Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/045/48

Pirmās instances tiesas spriedums 2004. gada 13. decembrī lietā T-251/02 E pret Eiropas Kopienu Komisiju (Ierēdņi — Atalgojums — Ekspatriācijas pabalsts — Dienas nauda — Iekārtošanās pabalsts — Ceļa izdevumu atlīdzināšana saistībā ar stāšanos amatā un pārcelšanās izdevumu atlīdzināšana — Amatā iecelšanas vieta — Civildienesta noteikumu VII pielikuma 4., 5., 7., 9. un 10. pants — Prasība atcelt tiesību aktu — Prasība par zaudējumu atlīdzību)

OV C 45, 19.2.2005, p. 21–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

19.2.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 45/21


PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS

2004. gada 13. decembrī

lietā T-251/02 E pret Eiropas Kopienu Komisiju  (1)

(Ierēdņi - Atalgojums - Ekspatriācijas pabalsts - Dienas nauda - Iekārtošanās pabalsts - Ceļa izdevumu atlīdzināšana saistībā ar stāšanos amatā un pārcelšanās izdevumu atlīdzināšana - Amatā iecelšanas vieta - Civildienesta noteikumu VII pielikuma 4., 5., 7., 9. un 10. pants - Prasība atcelt tiesību aktu - Prasība par zaudējumu atlīdzību)

(2005/C 45/48)

tiesvedības valoda - franču

Lietā T-251/02 Eiropas Komisijas ierēdnis E, ar dzīvesvietu Briselē (Beļģija), ko pārstāv G. Vandersanden un E. Levi, avocats, pret Eiropas Kopienu Komisiju (pārstāvis - J. Curall, kam palīdz D. Waelbroeck, avocat, kas norādīja adresi Luksemburgā) par lūgumu, pirmkārt, atcelt iecēlējinstitūcijas 2001. gada 29. augusta lēmumu, ar ko nosaka prasītāja izcelsmes vietu un amatā iecelšanas vietu Briselē un noraida prasītāja ekspatriācijas pabalstu, iekārtošanās pabalstu, dienas naudu, kā arī ceļa izdevumu un pārcelšanās izdevumu atlīdzināšanu saistībā ar prasītāja stāšanos amatā, un, otrkārt, par prasību izmaksāt kavējuma procentus un kompensāciju, Pirmās Instances tiesa šādā sastāvā: tiesas priekšsēdētājs J. Pirrung, tiesnesis A. W. H. Meij un N. J. Forwood, sekretārs I. Natsinas, administrators, 2004. gada 13. decembrī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:

1)

prasību noraidīt;

2)

puses sedz savus izdevumus pašas.


(1)  OV C 247, 12.10.2002.


Top