This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0039
Case T-39/22: Judgment of the General Court of 8 November 2023 — OA v Parliament (Civil service — Accredited parliamentary assistants — Retirement pension — Request relating to certain elements of pension rights — Rejection — Concept of ‘act adversely affecting an official’ — Equal treatment — Liability)
Lieta T-39/22: Vispārējās tiesas 2023. gada 8. novembra spriedums – OA/Parlaments (Civildienests – Akreditēti deputātu palīgi – Izdienas pensija – Pieteikums par pensiju tiesību konkrētiem elementiem – Atteikums – Nelabvēlīga akta jēdziens – Vienlīdzīga attieksme – Atbildība)
Lieta T-39/22: Vispārējās tiesas 2023. gada 8. novembra spriedums – OA/Parlaments (Civildienests – Akreditēti deputātu palīgi – Izdienas pensija – Pieteikums par pensiju tiesību konkrētiem elementiem – Atteikums – Nelabvēlīga akta jēdziens – Vienlīdzīga attieksme – Atbildība)
OV C, C/2024/544, 8.1.2024., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/544/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Oficiālais Vēstnesis |
LV Serija C |
|
C/2024/544 |
8.1.2024 |
Vispārējās tiesas 2023. gada 8. novembra spriedums – OA/Parlaments
(Lieta T-39/22) (1)
(Civildienests - Akreditēti deputātu palīgi - Izdienas pensija - Pieteikums par pensiju tiesību konkrētiem elementiem - Atteikums - Nelabvēlīga akta jēdziens - Vienlīdzīga attieksme - Atbildība)
(C/2024/544)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: OA (pārstāvji – G. Rossi un F. Regaldo, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Parlaments (pārstāvji – D. Boytha un J. Van Pottelberge)
Priekšmets
Ar savu prasību, kas pamatota ar LESD 270. pantu, prasītājs lūdz, pirmkārt, būtībā atcelt Eiropas Parlamenta 2021. gada 19. aprīļa lēmumu, ar kuru tas noraidījis pieteikumu, kuru prasītājs iesniedza atbilstoši Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 90. panta 1. punktam un kas bija saistīts ar konkrētiem viņa pensijas tiesību elementiem, un 2021. gada 20. oktobra lēmumu, jo ar to esot daļēji noraidīta viņa sūdzība, un, otrkārt, atlīdzināt zaudējumus, kuri tam esot nodarīti ar to, ka Parlaments pārkāpis tiesiskās paļāvības aizsardzības principu.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/544/oj
ISSN 1977-0952 (electronic edition)