This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0085
Case C-85/22: Action brought on 8 February 2022 — European Commission v Republic of Bulgaria
Lieta C-85/22: Prasība, kas celta 2022. gada 8. februārī – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika
Lieta C-85/22: Prasība, kas celta 2022. gada 8. februārī – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika
OV C 148, 4.4.2022, p. 15–16
(GA)
OV C 148, 4.4.2022, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.4.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 148/17 |
Prasība, kas celta 2022. gada 8. februārī – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika
(Lieta C-85/22)
(2022/C 148/24)
Tiesvedības valoda – bulgāru
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: Gr. Koleva, C. Hermes)
Atbildētāja: Bulgārijas Republika
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Tiesai ir šādi:
1) |
atzīt, ka Bulgārijas Republika,
nav izpildījusi pienākumus, kas tai izriet no Padomes Direktīvas 92/43/EEK (1992. gada 21. maijs) par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (Dzīvotņu direktīva) (1) 4. panta 4. punkta un 6. panta 1. punkta; |
2) |
piespriest Bulgārijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Aplūkotais gadījums attiecas uz Bulgārijas Republikas pieļautu nepienācīgu Dzīvotņu direktīvas 6. panta 1. punkta transponēšanu un nepienācīgu 4. panta 4. punkta un 6. panta 1. punkta piemērošanu.
Dzīvotņu direktīvas 4. panta 4. punktā tostarp ir ietverta šāda prasība: tiklīdz Kopienā nozīmīga teritorija ir apstiprināta saskaņā ar šī paša panta 2. punktā paredzēto procedūru, attiecīgā dalībvalsts cik vien iespējams īsā laikā, bet ne vēlāk kā sešos gados piešķir minētajai teritorijai īpaši aizsargājamas dabas teritorijas statusu. Spriedumā lietā C-849/19, Komisija/Grieķija (EU:C:2020:1047) Tiesa esot paskaidrojusi, ka dalībvalstīm katrai ĪAT ir arī pienākums noteikt konkrētus aizsardzības mērķus. Saskaņā ar Dzīvotņu direktīvas 6. panta 1. punktu attiecībā uz ĪAT dalībvalstis nosaka vajadzīgos aizsardzības pasākumus, attiecīgā gadījumā tajos iekļaujot atbilstīgus apsaimniekošanas plānus, kas izstrādāti īpaši šīm teritorijām vai iekļauti citos attīstības plānos, kā arī atbilstīgus normatīvus, administratīvus vai līgumiskus pasākumus, kuri atbilst šajās teritorijās sastopamo I pielikumā minēto dabisko dzīvotņu veidu un II pielikumā minēto sugu ekoloģiskajām prasībām.
Komisijas ieskatā Bulgārijas Republika nav izpildījusi šādus no iepriekš minētās tiesību normas izrietošus pienākumus: savlaicīga ĪAT noteikšana, teritorijai specifiski niansētu aizsardzības mērķu noteikšana; vajadzīgu aizsardzības pasākumu noteikšana un pienācīga Dzīvotņu direktīvas 6. panta 1. punkta transponēšana valsts tiesībās.