This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0156
Case C-156/21: Judgment of the Court (Full Court) of 16 February 2022 — Hungary v European Parliament, Council of the European Union (Action for annulment — Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 — General regime of conditionality for the protection of the European Union budget — Protection of the Union budget in the case of breaches of the principles of the rule of law in the Member States — Legal basis — Article 322(1)(a) TFEU — Alleged circumvention of Article 7 TEU and Article 269 TFEU — Alleged infringements of Article 4(1), Article 5(2) and Article 13(2) TEU and of the principles of legal certainty, proportionality and equality of Member States before the Treaties)
Lieta C-156/21: Tiesas (plēnums) 2022. gada 16. februāra spriedums – Ungārija/Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome (Atcelšanas prasība – Regula (ES, Euratom) 2020/2092 – Vispārējs nosacītības režīms Eiropas Savienības budžeta aizsardzībai – Savienības budžeta aizsardzība, ja kādā dalībvalstī tiek pārkāpti tiesiskuma principi – Juridiskais pamats – LESD 322. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Iespējama LES 7. panta un LESD 269. panta apiešana – Iespējami LES 4. panta 1. punkta, 5. panta 2. punkta un 13. panta 2. punkta, kā arī tiesiskās drošības, samērīguma un dalībvalstu vienlīdzības saistībā ar Līgumiem principu pārkāpumi)
Lieta C-156/21: Tiesas (plēnums) 2022. gada 16. februāra spriedums – Ungārija/Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome (Atcelšanas prasība – Regula (ES, Euratom) 2020/2092 – Vispārējs nosacītības režīms Eiropas Savienības budžeta aizsardzībai – Savienības budžeta aizsardzība, ja kādā dalībvalstī tiek pārkāpti tiesiskuma principi – Juridiskais pamats – LESD 322. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Iespējama LES 7. panta un LESD 269. panta apiešana – Iespējami LES 4. panta 1. punkta, 5. panta 2. punkta un 13. panta 2. punkta, kā arī tiesiskās drošības, samērīguma un dalībvalstu vienlīdzības saistībā ar Līgumiem principu pārkāpumi)
OV C 148, 4.4.2022, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 148, 4.4.2022, p. 6–7
(GA)
4.4.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 148/7 |
Tiesas (plēnums) 2022. gada 16. februāra spriedums – Ungārija/Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome
(Lieta C-156/21) (1)
(Atcelšanas prasība - Regula (ES, Euratom) 2020/2092 - Vispārējs nosacītības režīms Eiropas Savienības budžeta aizsardzībai - Savienības budžeta aizsardzība, ja kādā dalībvalstī tiek pārkāpti tiesiskuma principi - Juridiskais pamats - LESD 322. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Iespējama LES 7. panta un LESD 269. panta apiešana - Iespējami LES 4. panta 1. punkta, 5. panta 2. punkta un 13. panta 2. punkta, kā arī tiesiskās drošības, samērīguma un dalībvalstu vienlīdzības saistībā ar Līgumiem principu pārkāpumi)
(2022/C 148/10)
Tiesvedības valoda – ungāru
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Ungārija (pārstāvji: Z. Fehér un M. M. Tátrai)
Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Polijas Republika (pārstāvji: M. B. Majczyna un S. Żyrek)
Atbildētāji: Eiropas Parlaments (pārstāvji: F. Drexler, R. Crowe, U. Rösslein, T. Lukácsi un A. Pospíšilová Padowska), Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: A. de Gregorio Merino, E. Rebasti, A. Tamás un A. Sikora-Kalėda)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētāju prasījumu atbalstam: Beļģijas Karaliste (pārstāvji: C. Pochet, M. Jacobs un L. Van den Broeck), Dānijas Karaliste (pārstāvji: sākotnēji M. Søndahl Wolff un M. J. Nymann-Lindegren, vēlāk M. Søndahl Wolff un V. Pasternak Jørgensen), Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: J. Möller un R. Kanitz), Īrija (pārstāvji: M. Browne, J. Quaney un A. Joyce, pārstājvji, kam palīdz D. Fennelly, BL, Spānijas Karaliste (pārstāvji: sākotnēji J. Rodríguez de la Rúa Puig un S. Centeno Huerta, vēlāk J. Rodríguez de la Rúa Puig un A. Gavela Llopis), Francijas Republika (pārstāvji: A.-L. Desjonquères, A.-C. Drouant un E. Leclerc), Luksemburgas Lielhercogiste (pārstāvji: sākotnēji A. Germeaux un T. Uri, vēlāk A. Germaux), Nīderlandes Karaliste (pārstāvji: M. K. Bulterman un J. Langer), Somijas Republika (pārstāvji: H. Leppo un S. Hartikainen), Zviedrijas Karaliste (pārstāvji: O. Simonsson, J. Lundberg, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, H. Shev, M. Salborn Hodgson, H. Eklinder un R. Shahsavan Eriksson), Eiropas Komisija (pārstāvji: D. Calleja Crespo, J.–P. Keppenne, J. Baquero Cruz un A. Tokár)
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Ungārija sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Parlamenta un Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus. |
3) |
Beļģijas Karaliste, Dānijas Karaliste, Vācijas Federatīvā Republika, Īrija, Spānijas Karaliste, Francijas Republika, Luksemburgas Lielhercogiste, Nīderlandes Karaliste, Polijas Republika, Somijas Republika, Zviedrijas Karaliste un Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas |