EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0533
Case T-533/17: Judgment of the General Court of 18 October 2018 — Next design+produktion v EUIPO — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark — Earlier EU word marks NANU and NANU-NANA — Relative ground for refusal — Assessment of the likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 [now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001] — Complementarity of the goods — Principles of autonomy and independence of the EU trade mark — Principles of compliance with the law and sound administration — Legal certainty)
Lieta T-533/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 18. oktobra spriedums – Next design+produktion/EUIPO – Nanu–Nana Joachim Hoepp (“nuuna”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “nuuna” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NANU” un “NANU – NANA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Preču papildināmība – Eiropas Savienības preču zīmes autonomijas un neatkarības principi – Tiesiskuma un labas pārvaldības principi – Tiesiskā drošība)
Lieta T-533/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 18. oktobra spriedums – Next design+produktion/EUIPO – Nanu–Nana Joachim Hoepp (“nuuna”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “nuuna” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NANU” un “NANU – NANA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Preču papildināmība – Eiropas Savienības preču zīmes autonomijas un neatkarības principi – Tiesiskuma un labas pārvaldības principi – Tiesiskā drošība)
OJ C 436, 3.12.2018, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.12.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 436/46 |
Vispārējās tiesas 2018. gada 18. oktobra spriedums – Next design+produktion/EUIPO – Nanu–Nana Joachim Hoepp (“nuuna”)
(Lieta T-533/17) (1)
((Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “nuuna” reģistrācijas pieteikums - Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NANU” un “NANU – NANA” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespējas vērtējums - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Preču papildināmība - Eiropas Savienības preču zīmes autonomijas un neatkarības principi - Tiesiskuma un labas pārvaldības principi - Tiesiskā drošība))
(2018/C 436/64)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Next design+produktion GmbH (Frankfurte pie Mainas, Vācija) (pārstāvis: M. Hirsch, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: S. Hanne un D. Walicka)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Nanu–Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brēmene, Vācija) (pārstāvis: T. Boddien, advokāts)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2017. gada 24. maija lēmumu lietā R 1448/2016-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Nanu-Nana Joachim Hoepp un Next design+produktion.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Next design+produktion GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |