This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0359
Case T-359/17: Judgment of the General Court of 25 October 2018 — Aldo Supermarkets v EUIPO — Aldi Einkauf (ALDI) (EU trade mark – Opposition procedure – Application for EU word mark ALDI – Earlier national figurative mark ALDO – Relative ground for refusal – Conditions governing admissibility of the opposition – Rule 15 of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 2 of Delegated Regulation (EU) 2018/625) – Conditions governing representation of the earlier mark – Rule 19 of Regulation No 2868/95 (now Article 7 of Delegated Regulation 2018/625) – Lack of proof of genuine use of earlier mark – Article 42 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 47 of Regulation (EU) 2017/1001))
Lieta T-359/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra spriedums – Aldo Supermarkets/EUIPO – Aldi Einkauf (“ALDI”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ALDI” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “ALDO” – Relatīvs atteikuma pamats – Iebildumu pieņemamības nosacījumi – Regulas (EK) Nr. 2868/95 15. noteikums (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 2. pants) – Agrākas preču zīmes atveidošanas nosacījumi – Regulas Nr. 2868/95 19. noteikums (tagad Deleģētās regulas 2018/625 7. pants) – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījumu neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. pants (tagad Regulas (ES) 2017/1001 47. pants))
Lieta T-359/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra spriedums – Aldo Supermarkets/EUIPO – Aldi Einkauf (“ALDI”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ALDI” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “ALDO” – Relatīvs atteikuma pamats – Iebildumu pieņemamības nosacījumi – Regulas (EK) Nr. 2868/95 15. noteikums (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 2. pants) – Agrākas preču zīmes atveidošanas nosacījumi – Regulas Nr. 2868/95 19. noteikums (tagad Deleģētās regulas 2018/625 7. pants) – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījumu neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. pants (tagad Regulas (ES) 2017/1001 47. pants))
OV C 4, 7.1.2019, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.1.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 4/27 |
Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra spriedums – Aldo Supermarkets/EUIPO – Aldi Einkauf (“ALDI”)
(Lieta T-359/17) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ALDI” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts grafiska preču zīme “ALDO” - Relatīvs atteikuma pamats - Iebildumu pieņemamības nosacījumi - Regulas (EK) Nr. 2868/95 15. noteikums (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 2. pants) - Agrākas preču zīmes atveidošanas nosacījumi - Regulas Nr. 2868/95 19. noteikums (tagad Deleģētās regulas 2018/625 7. pants) - Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījumu neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. pants (tagad Regulas (ES) 2017/1001 47. pants))
(2019/C 4/37)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Aldo Supermarkets (Varna, Bulgārija) (pārstāvji: sākotnēji C. Saettel, vēlāk T. Chevrier un M. Thewes, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: G. Sakalaite-Orlovskiene, A. Folliard-Monguiral un D. Walicka)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG, (Esene, Vācija) (pārstāvji: N. Lützenrath, U. Rademacher, N. Bertram un C. Fürsen, advokāti)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 29. marta lēmumu lietā R 976/2016-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Aldo Supermarkets un Aldi Einkauf.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Aldo Supermarkets atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |