Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0547

Lieta C-547/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 28. oktobrī iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Gasorba S.L., Josefa Rico Gil un Antonio Ferrándiz González/Repsol Comercial de Productos Petrolíferos S.A.

OJ C 22, 23.1.2017, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 22/9


Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 28. oktobrī iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Gasorba S.L., Josefa Rico Gil un Antonio Ferrándiz González/Repsol Comercial de Productos Petrolíferos S.A.

(Lieta C-547/16)

(2017/C 022/13)

Tiesvedības valoda – spāņu

Iesniedzējtiesa

Tribunal Supremo

Pamatlietas puses

Prasītāji: Gasorba S.L., Josefa Rico Gil un Antonio Ferrándiz González

Atbildētāja: Repsol Comercial de Productos Petrolíferos S.A.

Prejudiciālie jautājumi

1)

Vai saskaņā ar Padomes 2002. gada 16. decembra Regulas (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (1), 16. pantu (“Vienāda Kopienas konkurences tiesību aktu piemērošana”) Komisijas 2006. gada 12. aprīļa Lēmums [2006/446/EK (2)] par procesu saskaņā ar EK līguma 81. pantu (Lieta COMP/B-1/38.348 – Repsol CPP) liedz valsts tiesai iespēju līgumus, uz kuriem šis lēmums attiecas, atzīt par spēkā neesošiem ekskluzīvās piegādes termiņa ilguma dēļ, lai arī tā var šos līgumus atzīt par spēkā neesošiem kādu citu iemeslu dēļ, piemēram, ja piegādātājs nosaka pircējam (vai tālākpārdevējam) minimālās mazumtirdzniecības cenas?

2)

Vai šajā gadījumā var uzskatīt, ka ilgtermiņa līgumiem, uz kuriem attiecas saistību lēmums, šā lēmuma dēļ ir piešķirts individuāls atbrīvojums saskaņā ar LESD 101. panta 3. punktu?


(1)  OV 2003, L 1, 1. lpp.

(2)  OV 2006, L 176, 104. lpp.


Top