Case C-418/16 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 28 February 2018 — mobile.de GmbH, formerly mobile.international GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Rezon OOD (Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 15(1) — Article 57(2) and (3) — Article 64 — Article 76(2) — Regulation (EC) No 2868/95 — Rule 22(2) — Rule 40(6) — Invalidity proceedings — Applications for a declaration of invalidity based on an earlier national trade mark — Genuine use of the earlier mark — Burden of proof — Rejection of the applications — Taking into account by the Board of Appeal of the European Union Intellectual Property Office (EUIPO) of new evidence — Annulment of the decisions of the Cancellation Division of EUIPO — Referral — Consequences)

Lieta C-418/16 P: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 28. februāra spriedums – mobile.de GmbH, iepriekš mobile.international GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Rezon OOD (Apelācija — Eiropas Savienības preču zīme — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 15. panta 1. punkts — 57. panta 2. un 3. punkts — 64. pants — 76. panta 2. punkts — Regula (EK) Nr. 2868/95 — 22. noteikuma 2. punkts — 40. noteikuma 6. punkts — Spēkā neesamības atzīšanas process — Pieteikumi par spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatoti ar agrāku valsts preču zīmi — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Pierādījumi — Pieteikumu noraidīšana — Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) apelācijas padomes veikta jaunu pierādījumu ņemšana vērā — EUIPO Anulēšanas nodaļas lēmumu atcelšana — Lietas nodošana atpakaļ — Sekas)

Lieta C-418/16 P: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 28. februāra spriedums – mobile.de GmbH, iepriekš mobile.international GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Rezon OOD (Apelācija — Eiropas Savienības preču zīme — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 15. panta 1. punkts — 57. panta 2. un 3. punkts — 64. pants — 76. panta 2. punkts — Regula (EK) Nr. 2868/95 — 22. noteikuma 2. punkts — 40. noteikuma 6. punkts — Spēkā neesamības atzīšanas process — Pieteikumi par spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatoti ar agrāku valsts preču zīmi — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Pierādījumi — Pieteikumu noraidīšana — Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) apelācijas padomes veikta jaunu pierādījumu ņemšana vērā — EUIPO Anulēšanas nodaļas lēmumu atcelšana — Lietas nodošana atpakaļ — Sekas)

OV C 142, 23.4.2018, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)