EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0311
Case C-311/15: Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus (Finland) lodged on 25 June 2015 — TrustBuddy AB v Lauri Pihjalaniemi
Lieta C-311/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 25. jūnijā iesniedza Korkein oikeus (Somija) – TrustBuddy AB/Lauri Pihlajaniemi
Lieta C-311/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 25. jūnijā iesniedza Korkein oikeus (Somija) – TrustBuddy AB/Lauri Pihlajaniemi
OJ C 294, 7.9.2015, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 294/38 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 25. jūnijā iesniedza Korkein oikeus (Somija) – TrustBuddy AB/Lauri Pihlajaniemi
(Lieta C-311/15)
(2015/C 294/48)
Tiesvedības valoda – somu
Iesniedzējtiesa
Korkein oikeus
Pamatlietas puses
Prasītāja: TrustBuddy AB
Atbildētājs: Lauri Pihlajaniemi
Prejudiciālais jautājums
Vai Padomes Direktīvas 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem un ar ko atceļ Direktīvu 87/102/EEK (1), 3. panta b) punkts ir interpretējams tādējādi, ka par kreditoru ir uzskatāms tāds uzņēmums, kurš internetā organizē tā sauktos patērētāju Peer-to-Peer kredītus un attiecībā pret patērētāju tam ir kreditoram parasti esošās tiesības noteikt kredīta nosacījumus, tā piešķiršanu un atprasīšanu, kaut arī kredīta līdzekļi pieder anonīmām privātpersonām un ir nošķirti no uzņēmuma paša līdzekļiem?
(1) Padomes Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem un ar ko atceļ Direktīvu 87/102/EEK (OV L 133, 66. lpp.).