EIROPAS KOMISIJA

Briselē, 16.7.2024

COM(2024) 298 final

2024/0166(NLE)

Priekšlikums

PADOMES LĒMUMS

par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu nolīgumu starp Eiropas Savienību un Bosniju un Hercegovinu par sadarbību starp Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās

PASKAIDROJUMA RAKSTS

Šis priekšlikums attiecas uz nolīguma parakstīšanu starp Eiropas Savienību un Bosniju un Hercegovinu par sadarbību starp Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un Bosnijas un Hercegovinas Republikas kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (turpmāk “nolīgums”).

1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS

•Priekšlikuma pamatojums un mērķi

Eiropas Savienības Aģentūra tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) koordinē smagu pārrobežu noziegumu izmeklēšanu un kriminālvajāšanu Eiropā un ārpus tās. Eurojust kā Eiropas Savienības (ES) centrs tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās atbalsta valstu izmeklēšanas un kriminālvajāšanas iestādes.

Nepieciešamība pēc sadarbības starp tiesu iestādēm, kas iesaistītas smagu noziegumu izmeklēšanā un kriminālvajāšanā, globalizētā pasaulē neapstājas pie Savienības robežām. Laikā, kad pieaug pārrobežu noziedzības apmērs, ir ārkārtīgi svarīgi iegūt informāciju no trešo pušu jurisdikcijām. Šā iemesla dēļ Eurojust vajadzētu būt spējai cieši sadarboties un veikt personas datu apmaiņu ar atsevišķu trešo valstu tiesu iestādēm, ciktāl tas vajadzīgs aģentūras uzdevumu izpildei saskaņā ar to prasību kopumu, kuras noteiktas Regulā (ES) 2018/1727 1 (turpmāk “Eurojust regula”). Vienlaikus ir svarīgi nodrošināt to, ka personas datu aizsardzības nolūkos ir ieviesti atbilstīgi aizsardzības pasākumi attiecībā uz privātuma un personu pamattiesību un brīvību aizsardzību.

Eurojust var apmainīties ar operatīvajiem personas datiem ar trešām valstīm, ja ir izpildīta viena no Eurojust regulas 56. panta 2. punkta a)–c) apakšpunktā izklāstītajām prasībām, proti:

·Komisija, ievērojot 57. pantu, ir nolēmusi, ka attiecīgā trešā valsts vai starptautiskā organizācija nodrošina pietiekamu aizsardzības līmeni, vai, ja šāda lēmuma par aizsardzības līmeņa pietiekamību nav, ir sniegtas vai pastāv atbilstošas garantijas saskaņā ar 58. panta 1. apakšpunktu, vai, ja nav nedz lēmuma par aizsardzības līmeņa pietiekamību, nedz arī šādu atbilstošu garantiju, tad piemēro atkāpi īpašās situācijās saskaņā ar 59. panta 1. apakšpunktu;

·sadarbības nolīgums, kas atļauj operatīvo personas datu apmaiņu, ir noslēgts pirms 2019. gada 12. decembra starp Eurojust un trešo valsti vai starptautisko organizāciju saskaņā ar Lēmuma 2002/187/TI 2 26.a pantu, vai

·starptautisks nolīgums ir noslēgts starp Savienību un attiecīgo trešo valsti vai starptautisko organizāciju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. pantu, kas sniedz atbilstīgus aizsardzības pasākumus attiecībā uz privātuma un personu pamattiesību un brīvību aizsardzību.

Pašlaik Eurojust ir noslēgusi sadarbības nolīgumus, kuru pamatā ir Lēmuma 2002/187/TI 26.a pants un kuri atļauj personas datu apmaiņu, ar Melnkalni, Ukrainu, Moldovu, Lihtenšteinu, Šveici, Ziemeļmaķedoniju, ASV, Islandi, Norvēģiju, Gruziju, Albāniju un Serbiju. Saskaņā ar Eurojust regulas 80. panta 5. punktu šie sadarbības nolīgumi paliek spēkā.

Kopš 2019. gada 12. decembrī sāka piemērot Eurojust regulu un saskaņā ar Līgumiem, Komisija ir atbildīga par to, lai Savienības vārdā risinātu sarunas par starptautiskiem nolīgumiem ar trešām valstīm par sadarbību un personas datu apmaiņu ar Eurojust. Ciktāl tas vajadzīgs Eurojust uzdevumu veikšanai saskaņā ar Eurojust regulas V nodaļu, Eurojust var izveidot un uzturēt sadarbības attiecības ar ārējiem partneriem, izmantojot sadarbības vienošanās. Tomēr tās pašas par sevi nevar būt juridiskais pamats personas datu apmaiņai.

Lai stiprinātu tiesu iestāžu sadarbību starp Eurojust un atsevišķām trešām valstīm, Komisija pieņēma ieteikumu Padomes lēmumam, ar ko atļauj sākt sarunas par nolīgumiem starp Eiropas Savienību un Alžīriju, Armēniju, Bosniju un Hercegovinu, Ēģipti, Izraēlu, Jordāniju, Libānu, Maroku, Tunisiju un Turciju par sadarbību starp Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un minēto trešo valstu kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās 3 .

Padome 2021. gada 1. martā piešķīra minēto atļauju (pilnvarojumu) un pieņēma norādes sarunām, kā arī iecēla īpašu komiteju, kas palīdzēs Padomei veikt šo uzdevumu 4 .

•Saskanība ar pašreizējiem noteikumiem konkrētajā politikas jomā

•Saskanība ar citām Savienības politikas jomām

Saskaņā ar šiem stratēģiskajiem dokumentiem starptautiskā sadarbība ir pastiprināta arī tiesībaizsardzības jomā. Pamatojoties uz Padomes pilnvarojumu 11 , Komisija ir risinājusi sarunas par nolīgumu ar Jaunzēlandi par personas datu apmaiņu ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu).

2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE

•Juridiskais pamats

Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. panta 5. punktā ir paredzēts lēmums, “ar kuru atļauj parakstīt nolīgumu un vajadzības gadījumā – to provizoriski piemērot līdz brīdim, kad tas stājas spēkā”. Tā kā priekšlikuma mērķis ir saņemt atļauju nolīguma parakstīšanai, procesuālais juridiskais pamats ir LESD 218. panta 5. punkts.

•Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)

•Proporcionalitāte

•Juridiskā instrumenta izvēle

3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANOS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI

•Ex post izvērtējumi / spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaudes

•Apspriešanās ar ieinteresētajām personām

•Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana

•Ietekmes novērtējums

•Normatīvā atbilstība un vienkāršošana

•Pamattiesības

Saskaņā ar nolīguma 29. panta 3. punktu nolīgumu nepiemēro, kamēr abas Puses nav paziņojušas viena otrai par nolīgumā ietverto saistību, tai skaitā attiecībā uz personas datu aizsardzību, izpildi un šis paziņojums ticis akceptēts. Turklāt, lai vēl vairāk stiprinātu personas datu aizsardzības pasākumus, nolīguma 29. panta 4. punktā ir noteikts, ka Puse var atlikt personas datu nosūtīšanu tik ilgi, kamēr otra Puse nav tiesību aktos paredzējusi un īstenojusi nolīguma II nodaļā (Informācijas apmaiņa un datu aizsardzība) ietvertos aizsardzības pasākumus un pienākumus.

4.IETEKME UZ BUDŽETU

5.CITI ELEMENTI

•Īstenošanas plāni un uzraudzīšanas, izvērtēšanas un ziņošanas kārtība

•Detalizēts konkrētu priekšlikuma noteikumu skaidrojums

Nolīguma 1. pantā ir ietverti nolīguma mērķi.

Nolīguma 2. pantā ir noteikts sadarbības tvērums.

Nolīguma 3. pantā ir ietvertas svarīgu nolīguma terminu definīcijas.

Nolīguma 4. pantā ir noteikts Bosnijas un Hercegovinas pienākums savu valsts kompetento iestāžu ietvaros izraudzīties vismaz vienu kontaktpunktu, kas nevar būt vienlaicīgi sadarbības prokurors. Kontaktpunktu izraugās arī terorisma jautājumos.

Nolīguma 5. pantā ir paredzēta sadarbības prokurora norīkošana darbā Eurojust.

Nolīguma 6. pantā ir izklāstīti nosacījumi Bosnijas un Hercegovinas pārstāvju dalībai Eurojust operatīvajās un stratēģiskajās sanāksmēs.

Nolīguma 7. pantā ir paredzēts, ka Eurojust var palīdzēt Bosnijai un Hercegovinai izveidot kopējas izmeklēšanas grupas un ka to var lūgt sniegt finansiālu vai tehnisku palīdzību.

Nolīguma 8. pantā ir paredzēta iespēja, saskaņā ar kuru Eurojust var norīkot uz Bosniju un Hercegovinu tiesnesi koordinatoru.

Nolīguma 9. pantā ir izklāstīti datu apstrādes nolūki saskaņā ar nolīgumu.

Nolīguma 10. pantā ir uzskaitīti vispārējie datu aizsardzības principi, kas piemērojami saskaņā ar nolīgumu.

Ar 11. pantu tiek garantēti papildu aizsardzības pasākumi īpašu kategoriju personas datu un dažādu kategoriju datu subjektu apstrādei.

Ar 12. pantu tiek ierobežota pilnībā automatizēta lēmumu pieņemšana, izmantojot saskaņā ar nolīgumu nosūtītus personas datus.

Ar 13. pantu tiek ierobežota saņemto personas datu tālāka nosūtīšana.

Nolīguma 14. pantā ir paredzētas piekļuves tiesības, tostarp tiesības saņemt apstiprinājumu par to, vai personas dati, kas attiecas uz datu subjektu, tiek apstrādāti saskaņā ar nolīgumu, kā arī saņemt būtisku informāciju par apstrādi.

Nolīguma 15. pantā ir paredzētas tiesības uz labošanu, dzēšanu un apstrādes ierobežošanu saskaņā ar konkrētiem nosacījumiem.

Nolīguma 16. pantā ir paredzēta paziņošana par personas datu aizsardzības pārkāpumu, kas ietekmē personas datus, kuri nosūtīti saskaņā ar nolīgumu, nodrošinot to, ka attiecīgās kompetentās iestādes nekavējoties paziņo viena otrai, kā arī to attiecīgajai uzraudzības iestādei par šādu pārkāpumu, un veic pasākumus, lai mazinātu tā iespējamās nelabvēlīgās sekas.

Nolīguma 17. pantā ir paredzēta datu subjekta informēšana par personas datu aizsardzības pārkāpumu, kas varētu būtiski ietekmēt datu subjekta tiesības un brīvības.

Nolīguma 18. pantā ir ietverti noteikumi par personas datu glabāšanu, pārskatīšanu, labošanu un dzēšanu.

Nolīguma 19. pantā ir noteikts, ka ir jāglabā ieraksti par personas datu vākšanu, pārveidošanu, piekļuvi, izpaušanu, tostarp tālāku nosūtīšanu, kombinēšanu un dzēšanu.

Nolīguma 20. pantā ir paredzēti pienākumi attiecībā uz datu drošību, nodrošinot tehnisku un organizatorisku pasākumu īstenošanu tādu personas datu aizsardzībai, ar kuriem apmainās saskaņā ar šo nolīgumu.

Nolīguma 21. pantā ir paredzēta efektīva uzraudzība un izpilde ar mērķi panākt atbilstību nolīgumā noteiktajiem aizsardzības pasākumiem, nodrošinot to, ka ir neatkarīga publiska iestāde, kas atbild par datu aizsardzību (uzraudzības iestāde) un pārrauga jautājumus, kuri skar personu privātumu, tostarp valsts noteikumus, kas attiecas uz nolīgumu, lai aizsargātu fizisku personu pamattiesības un brīvības saistībā ar personas datu apstrādi.

Nolīguma 22. pantā ir paredzēta tiesību aizsardzība administratīvā kārtā un tiesā, nodrošinot to, ka datu subjektiem ir tiesības uz efektīvu administratīvo un tiesisko aizsardzību par nolīgumā atzīto tiesību un aizsardzības pasākumu pārkāpumiem, kas izriet no viņu personas datu apstrādes.

Nolīguma 23. pantā ir noteikts, ka ES klasificētas un sensitīvas neklasificētas informācijas apmaiņu un aizsardzību reglamentē ar darba vienošanos par konfidencialitāti, kas noslēgta starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm.

Nolīguma 24. pantā ir paredzēta kompetento iestāžu atbildība. Piemēram, kompetentās iestādes ir atbildīgas par jebkuriem zaudējumiem, kas fiziskai personai nodarīti juridisku vai faktisku kļūdu dēļ informācijā, ar kuru notikusi apmaiņa.

Nolīguma 25. pantā ir noteikts, ka principā katra Puse sedz savus izdevumus, kas saistīti ar šā nolīguma īstenošanu.

Nolīguma 26. pantā ir noteikts, ka paredzēts noslēgt darba vienošanos starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm.

Nolīguma 27. pantā ir paredzēta saikne ar citiem starptautiskiem instrumentiem, nodrošinot to, ka nolīgums neskars un neietekmēs tiesību normas attiecībā uz informācijas apmaiņu, kas paredzētas jebkurā līgumā, nolīgumā vai vienošanās starp Bosniju un Hercegovinu un jebkuru Eiropas Savienības dalībvalsti.

Nolīguma 28. pantā ir paredzēts paziņojums par nolīguma īstenošanu.

Nolīguma 29. pantā ir paredzēta nolīguma stāšanās spēkā un piemērošana.

Nolīguma 30. pantā ir paredzēti nolīguma grozījumi.

Nolīguma 31. pantā ir paredzēta nolīguma pārskatīšana un izvērtēšana.

Nolīguma 32. pantā ir paredzēta strīdu izšķiršana un apturēšanas klauzula.

Nolīguma 33. pantā ir ietverti noteikumi par nolīguma izbeigšanu.

Nolīguma 34. pantā ir noteikts veids, kā tiek nosūtīti paziņojumi saskaņā ar šo nolīgumu.

Nolīguma 35. pants attiecas uz autentiskajiem tekstiem.

2024/0166 (NLE)

Priekšlikums

PADOMES LĒMUMS

par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu nolīgumu starp Eiropas Savienību un Bosniju un Hercegovinu par sadarbību starp Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 16. panta 2. punktu un 85. pantu saistībā ar 218. panta 5. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

(1)Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1727 12 47. un 52. pantā ir noteikts, ka Eurojust var veidot un uzturēt sadarbību ar trešo valstu iestādēm, pamatojoties uz sadarbības stratēģiju.

(2)Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1727 56. pantā arī ir noteikts, ka Eurojust var nosūtīt personas datus trešās valsts iestādei, cita starpā pamatojoties uz starptautisku nolīgumu, kurš noslēgts starp Savienību un attiecīgo trešo valsti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. pantu un kurā ir paredzēti atbilstīgi aizsardzības pasākumi attiecībā uz privātuma un personu pamattiesību un brīvību aizsardzību.

(3)Padome 2021. gada 1. martā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Bosniju un Hercegovinu par nolīgumu par sadarbību starp Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās.

(4)Sarunas par nolīgumu starp Eiropas Savienību un Bosniju un Hercegovinu par sadarbību starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (“nolīgums”) sarunu grupu līmenī tika sekmīgi pabeigtas 2024. gada janvārī. Pēc tam, kad dalībvalstis 2024. gada 22. martā tekstu bija apstiprinājušas tehniskā līmenī, Bosnija un Hercegovina galīgo piekrišanu sniedza 2024. gada 10. aprīlī. [Nolīguma teksts tika parafēts xx.xx.xxxx].

(5)Nolīgums ļauj nosūtīt personas datus starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm, lai cīnītos pret smagiem noziegumiem un terorismu un aizsargātu Savienības un tās iedzīvotāju drošību.

(6)Nolīgums nodrošina to, ka pilnībā tiek ievērota Eiropas Savienības Pamattiesību harta, jo īpaši tiesības uz privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību, kas atzītas 7. pantā, tiesības uz personas datu aizsardzību, kuras atzītas 8. pantā, un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu, kas atzītas 47. pantā. Konkrēti, nolīgumā ir ietverti atbilstīgi aizsardzības pasākumi to personas datu aizsardzībai, kurus Eurojust nosūta saskaņā ar nolīgumu.

(7)Īrijai Regula (ES) 2018/1727 ir saistoša, un tādēļ tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā.

(8)Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro.

(9)Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs savu [xxx] atzinumu sniedza [xx.xx.xxxx].

(10)Tādēļ nolīgums būtu jāparaksta Savienības vārdā ar noteikumu, ka vēlāk tas tiks noslēgts,

(11)Saskaņā ar Līgumiem Komisijai ir jānodrošina nolīguma parakstīšana ar noteikumu, ka vēlāk tas tiek noslēgts,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Savienības vārdā tiek apstiprināta nolīguma starp Eiropas Savienību un Bosniju un Hercegovinu par sadarbību starp Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (“nolīgums”) parakstīšana ar noteikumu, ka minētais nolīgums tiek noslēgts.

Parakstāmā nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam.

.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē,

(1)    Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1727 (2018. gada 14. novembris) par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.).

(2)    OV L 063, 6.3.2002., 1.–13. lpp.

(3)    Ieteikums Padomes lēmumam, ar ko atļauj sākt sarunas par nolīgumiem starp Eiropas Savienību un Alžīriju, Armēniju, Bosniju un Hercegovinu, Ēģipti, Izraēlu, Jordāniju, Libānu, Maroku, Tunisiju un Turciju par sadarbību starp Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un minēto trešo valstu kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās, 2020. gada 19. novembris, COM(2020) 743 final.

(4)    Padomes lēmums, ar ko pilnvaro sākt sarunas par nolīgumiem starp Eiropas Savienību un Alžīriju, Argentīnu, Armēniju, Bosniju un Hercegovinu, Brazīliju, Ēģipti, Izraēlu, Jordāniju, Kolumbiju, Libānu, Maroku, Tunisiju un Turciju par sadarbību starp Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un minēto trešo valstu kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās; sk. 6153/21 + ADD 1, Padomes lēmums tika pieņemts 2021. gada 1. martā, izmantojot rakstisko procedūru (CM 1990/21).

(5)    Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2023/2131 (2023. gada 4. oktobris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1727 un Padomes Lēmumu 2005/671/TI attiecībā uz digitālu informācijas apmaiņu terorisma lietās.

(6)    Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2022/838 (2022. gada 30. maijs), ar ko ar ko groza Regulu (ES) 2018/1727 attiecībā uz Eurojust veiktu tādu pierādījumu saglabāšanu, analīzi un uzglabāšanu, kas saistīti ar genocīdu, noziegumiem pret cilvēci, kara noziegumiem un saistītiem noziedzīgiem nodarījumiem.

(7)    Komisijas paziņojums Padomei un Eiropas Parlamentam “Ziņojums par progresu Bosnijā un Hercegovinā” ( https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:52024DC0129&qid=1720538661944 ).

(8)    COM(2020) 605 final, 24.7.2020.

(9)    COM(2020) 795 final, 9.12.2020.

(10)    COM(2021) 170 final, 14.4.2021.

(11)    Padomes 2020. gada 23. aprīļa Lēmums 7047/20 un Padomes 2020. gada 13. maija dokuments CM 2178/20.

(12)    Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1727 (2018. gada 14. novembris) par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.).

EIROPAS KOMISIJA

Briselē, 16.7.2024

COM(2024) 298 final

PIELIKUMS

priekšlikumam

Padomes lēmums

par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu nolīgumu starp Eiropas Savienību un Bosniju un Hercegovinu par sadarbību starp Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās

PIELIKUMS

(Projekts)

Nolīgums

starp

Eiropas Savienību un Bosniju un Hercegovinu

par sadarbību starp Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās

EIROPAS SAVIENĪBA, turpmāk “Savienība”,

un

BOSNIJA UN HERCEGOVINA,

turpmāk abas kopā “Puses”,

ŅEMOT VĒRĀ Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI 1 (“Eurojust regula”), ko piemēro saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienību un Līgumu par Eiropas Savienības darbību, un jo īpaši Eurojust regulas 47. pantu, 52. panta 1. punktu un 56. panta 2. punktu,

ŅEMOT VĒRĀ jo īpaši Eurojust regulas 56. panta 2. punkta c) apakšpunktu, kurā izklāstīti vispārējie principi personas datu nosūtīšanai no Eurojust uz trešām valstīm un starptautiskām organizācijām un saskaņā ar kuru Eurojust var nosūtīt personas datus trešai valstij, pamatojoties uz starptautisku nolīgumu, kas noslēgts starp Savienību un attiecīgo trešo valsti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. pantu,

ŅEMOT VĒRĀ gan Eurojust, gan Bosnijas un Hercegovinas intereses attīstīt ciešu un dinamisku tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās ar mērķi risināt problēmas, ko rada smagi noziegumi, jo īpaši organizētā noziedzība un terorisms, vienlaikus nodrošinot pienācīgus aizsardzības pasākumus attiecībā uz personu pamattiesībām un brīvībām, tostarp privātumu un personas datu aizsardzību,

PAUŽOT PĀRLIECĪBU, ka tiesu iestāžu sadarbība starp Eurojust un Bosniju un Hercegovinu būs abpusēji izdevīga un palīdzēs attīstīt Savienības brīvības, drošības un tiesiskuma telpu,

ŅEMOT VĒRĀ personas datu augsto aizsardzības līmeni Savienībā un Bosnijā un Hercegovinā un to, ka šā nolīguma īstenošanā būtu jāvadās pēc dzimumneitralitātes principa, proti, ka visiem statistikas datiem, kas savākti, reģistrēti un apstrādāti nolīguma īstenošanas laikā, vajadzētu būt sadalītiem pēc dzimuma,

ATZĪMĒJOT to, ka Bosnija un Hercegovina ir ratificējusi Eiropas Padomes Konvenciju (Eiropas Padomes līgumu sērija Nr. 108) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu automātisko apstrādi, kas parakstīta Strasbūrā 1981. gada 28. janvārī, un tās grozījumu protokolu (Eiropas Padomes līgumu sērija Nr. 223), kurš parakstīts Strasbūrā 2018. gada 10. oktobrī, kam abiem ir būtiska nozīme Eurojust datu aizsardzības sistēmā,

IEVĒROJOT Eiropas Padomes Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju (Eiropas Padomes līgumu sērija Nr. 5), kas parakstīta Romā 1950. gada 4. novembrī un atspoguļota Eiropas Savienības Pamattiesību hartā un Bosnijas un Hercegovinas Konstitūcijā,

IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.

I nodaļa

Mērķi, tvērums un kopīgie noteikumi

1. pants

Mērķi

1.Šā nolīguma vispārējais mērķis ir uzlabot tiesu iestāžu sadarbību starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm smagu noziegumu apkarošanā.

2.Šis nolīgums ļauj nosūtīt personas datus starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm, lai atbalstītu un stiprinātu Savienības dalībvalstu un Bosnijas un Hercegovinas kompetento iestāžu rīcību, kā arī šo iestāžu sadarbību smagu noziegumu, it īpaši organizētās noziedzības un terorisma, izmeklēšanā un kriminālvajāšanā par tiem, vienlaikus nodrošinot pienācīgus aizsardzības pasākumus attiecībā uz personu pamattiesībām un brīvībām, tostarp privātumu un personas datu aizsardzību.

2. pants

Darbības joma

Puses nodrošina to, ka Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentās iestādes sadarbojas darbības jomās un kompetenču un uzdevumu ietvaros, kā tas noteikts Eurojust regulā, ko piemēro saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienību un Līgumu par Eiropas Savienības darbību, un šajā nolīgumā.

3. pants

Definīcijas

Šajā nolīgumā piemēro šādas definīcijas:

(1)“Eurojust” ir Eiropas Savienības Aģentūra tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās, kura izveidota ar Eurojust regulu, tostarp visiem tās turpmākiem grozījumiem;

(2)“dalībvalstis” ir Savienības dalībvalstis;

(3)“kompetentā iestāde” – attiecībā uz Savienību ir Eurojust un attiecībā uz Bosniju un Hercegovinu – valsts iestāde, kuras pienākumi saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir saistīti ar noziedzīgu nodarījumu izmeklēšanu un kriminālvajāšanu par tiem, tostarp tiesu iestāžu sadarbības instrumentu īstenošanu krimināllietās, kā uzskaitīts šā nolīguma II pielikumā;

(4)“Savienības struktūras” ir šā nolīguma III pielikumā uzskaitītās iestādes, struktūras, biroji un aģentūras, kā arī misijas vai operācijas, kas ieviestas saskaņā ar kopējo drošības un aizsardzības politiku un izveidotas ar Līgumu par Eiropas Savienību un Līgumu par Eiropas Savienības darbību vai pamatojoties uz tiem;

(5)“smagi noziegumi” ir Eurojust kompetencē esošie noziegumu veidi, jo īpaši tie, kas uzskaitīti šā nolīguma I pielikumā, tostarp saistīti noziedzīgi nodarījumi;

(6)“saistīti noziedzīgi nodarījumi” ir noziedzīgi nodarījumi, kas izdarīti, lai iegūtu līdzekļus smagu noziegumu izdarīšanai, atvieglotu vai izdarītu smagus noziegumus vai panāktu smagu noziegumu izdarītāju nesodāmību;

(7)“palīgs” ir persona, kura var palīdzēt Eurojust regulas II nodaļas II iedaļā minētajam valsts pārstāvim un valsts pārstāvja vietniekam, vai sadarbības prokuroram, kas attiecīgi minēts Eurojust regulā un šā nolīguma 5. pantā;

(8)“sadarbības prokurors” ir šā nolīguma 5. pantā minētā persona, kas Bosnijā un Hercegovinā pilda prokurora vai tiesneša funkcijas saskaņā ar Bosnijas un Hercegovinas tiesību aktiem un ko Bosnija un Hercegovina norīkojusi darbā Eurojust;

(9)“tiesnesis koordinators” ir Eurojust regulā minētais tiesnesis, ko Eurojust norīkojusi uz Bosniju un Hercegovinu saskaņā ar šā nolīguma 8. pantu;

(10)“personas dati” ir jebkura informācija, kas attiecas uz identificētu vai identificējamu fizisku personu (“datu subjekts”); identificējama fiziska persona ir tāda, kuru var tieši vai netieši identificēt, jo īpaši atsaucoties uz identifikatoru, piemēram, minētās fiziskās personas vārdu, uzvārdu, identifikācijas numuru, atrašanās vietas datiem, tiešsaistes identifikatoru vai vienu vai vairākiem fiziskajai personai raksturīgiem fiziskās, fizioloģiskās, ģenētiskās, garīgās, ekonomiskās, kultūras vai sociālās identitātes faktoriem;

(11)“apstrāde” ir visas tādas darbības vai darbību kopums, ko veic ar personas datiem vai personas datu kopumu, ar vai bez automatizētiem līdzekļiem, piemēram, vākšana, reģistrēšana, organizēšana, strukturēšana, glabāšana, pielāgošana vai pārveidošana, izgūšana, aplūkošana, izmantošana, izpaušana – izmantojot nosūtīšanu, izplatīšanu vai citādi darot pieejamus –, saskaņošana vai kombinēšana, piekļuves tiem ierobežošana, to dzēšana vai iznīcināšana;

(12)“ģenētiskie dati” ir personas dati, kas attiecas uz fiziskas personas ģenētiskajām pazīmēm, kuras ir pārmantotas vai iegūtas, un kas, izrietot jo īpaši no attiecīgās fiziskās personas bioloģiskā parauga analīzes, sniedz unikālu informāciju par minētās fiziskās personas fizioloģiju vai veselību;

(13)“biometriskie dati” ir personas dati pēc specifiskas tehniskas apstrādes, kuri attiecas uz fiziskas personas fiziskajām, fizioloģiskajām vai uzvedības pazīmēm, kas ļauj veikt vai apstiprina minētās fiziskās personas unikālu identifikāciju, piemēram, sejas attēli vai daktiloskopijas dati;

(14)“informācija” ir personas dati un nepersondati;

(15)“nepersondati” ir dati, kas nav personas dati;

(16)“personas datu aizsardzības pārkāpums” ir drošības pārkāpums, kura rezultātā notiek nejauša vai nelikumīga nosūtīto, uzglabāto vai citādi apstrādāto personas datu iznīcināšana, nozaudēšana, pārveidošana, neatļauta izpaušana vai piekļuve tiem;

(17)“uzraudzības iestāde” ir iestāde, kas ir atbildīga par datu aizsardzību saskaņā ar 21. pantu un uz ko attiecas paziņojums saskaņā ar 28. panta 3. punktu.

4. pants

Kontaktpunkti

1.Bosnija un Hercegovina savu valsts kompetento iestāžu ietvaros nozīmē vismaz vienu kontaktpunktu, lai atvieglinātu saziņu un sadarbību starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm. Bosnija un Hercegovina nozīmē minēto kontaktpunktu par savu kontaktpunktu arī terorisma jautājumos. Sadarbības prokurors nav kontaktpunkts.

2.Bosnija un Hercegovinas kontaktpunktu paziņo Savienībai. Kontaktpunkta maiņas gadījumā Bosnija un Hercegovina informē Eurojust.

5. pants

Sadarbības prokurors un darbinieki

1.Lai atvieglinātu šajā nolīgumā paredzēto sadarbību, Bosnija un Hercegovina norīko sadarbības prokuroru darbam Eurojust.

2.Bosnija un Hercegovina, vienojoties ar Eurojust, nosaka sadarbības prokurora norīkojuma pilnvaras un ilgumu.

3.Sadarbības prokuroram var palīdzēt viens vai vairāki palīgi un citi atbalsta darbinieki atkarībā no darba slodzes un pēc vienošanās ar Eurojust. Ja nepieciešams, palīgi var aizstāt sadarbības prokuroru vai rīkoties sadarbības prokurora vārdā.

4.Bosnija un Hercegovina nodrošina to, ka sadarbības prokurors un sadarbības prokurora palīgi ir kompetenti rīkoties attiecībā uz ārvalstu tiesu iestādēm.

5.Sadarbības prokuroram un sadarbības prokurora palīgiem ir piekļuve valsts sodāmības reģistrā, apcietināto personu reģistros, izmeklēšanu reģistros, DNS reģistros vai citos Bosnijas un Hercegovinas iestāžu reģistros ietvertajai informācijai, ja šāda informācija ir nepieciešama viņu uzdevumu izpildei, saskaņā ar Bosnijas un Hercegovinas tiesību aktiem.

6.Sadarbības prokuroram un sadarbības prokurora palīgiem ir pilnvaras tieši sazināties ar Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm.

7.Bosnija un Hercegovina informē Eurojust par tādu tiesu varas pilnvaru precīzo būtību un apjomu, kuras Bosnijā un Hercegovinā ir uzticētas sadarbības prokuroram un sadarbības prokurora palīgiem, lai pildītu viņu uzdevumus saskaņā ar šo nolīgumu.

8.Sīkāku informāciju par sadarbības prokurora un sadarbības prokurora palīgu uzdevumiem, viņu tiesībām un pienākumiem un saistītajām izmaksām Eurojust reglamentē ar darba vienošanos, kas noslēgta starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm saskaņā ar 26. pantu.

9.Sadarbības prokurora un sadarbības prokurora palīgu darba dokumentus kā neaizskaramus glabā Eurojust.

6. pants

Operatīvās un stratēģiskās sanāksmes

1.Sadarbības prokurors, sadarbības prokurora palīgi un citi Bosnijas un Hercegovinas kompetento iestāžu, tai skaitā 4. pantā minēto kontaktpunktu, pārstāvji pēc Eurojust priekšsēdētāja uzaicinājuma var piedalīties sanāksmēs par stratēģiskiem jautājumiem, kā arī sanāksmēs par operatīvajiem jautājumiem – ar attiecīgo valsts pārstāvju piekrišanu.

2.Valsts pārstāvji, viņu vietnieki un palīgi, Eurojust administratīvais direktors un Eurojust darbinieki var piedalīties sanāksmēs, ko organizē sadarbības prokurors, sadarbības prokurora palīgs(-i) vai citi Bosnijas un Hercegovinas kompetento iestāžu, tai skaitā 4. pantā minēto kontaktpunktu, pārstāvji.

7. pants

Kopējas izmeklēšanas grupas

1.Eurojust var palīdzēt Bosnijai un Hercegovinai izveidot kopējas izmeklēšanas grupas (KIG) ar kādas dalībvalsts iestādēm, balstoties uz tām piemērojamo juridisko pamatu, saskaņā ar kuru ir iespējama tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās, piemēram, nolīgumiem par savstarpēju palīdzību.

2.Var lūgt Eurojust sniegt finansiālu vai tehnisku palīdzību tādas KIG darbībai, kuru tā atbalsta operatīvi.

8. pants

Tiesnesis koordinators

1.Lai atvieglinātu tiesu iestāžu sadarbību ar Bosniju un Hercegovinu, Eurojust saskaņā ar Eurojust regulu var norīkot uz Bosniju un Hercegovinu tiesnesi koordinatoru.

2.Sīkāku informāciju par tiesneša koordinatora uzdevumiem, tiesneša koordinatora tiesībām un pienākumiem un saistītajām izmaksām reglamentē ar 26. pantā minēto darba vienošanos, kas noslēgta starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm.

II nodaļa

Informācijas apmaiņa un datu aizsardzība

9. pants

Personas datu apstrādes mērķi

1.Personas datus, kurus pieprasa un saņem saskaņā ar šo nolīgumu, apstrādā tikai nolūkā novērst, izmeklēt, atklāt noziedzīgus nodarījumus, veikt kriminālvajāšanu par tiem vai izpildīt kriminālsodus, ievērojot 10. panta 6. punktā noteiktos ierobežojumus un kompetento iestāžu attiecīgās pilnvaras.

2.Kompetentās iestādes vēlākais personas datu pārsūtīšanas brīdī skaidri norāda konkrēto nolūku vai nolūkus, kādos dati tiek nosūtīti.

10. pants

Vispārējie datu aizsardzības principi

1.Katra Puse paredz, ka personas dati, kas nosūtīti un pēc tam apstrādāti saskaņā ar šo nolīgumu:

(a)tiek apstrādāti godprātīgi, likumīgi, pārskatāmi un tikai tādos nolūkos, kādos tie nosūtīti saskaņā ar 9. pantu;

(b)ir atbilstīgi, būtiski un nav pārmērīgi, ņemot vērā nolūkus, kādos tos apstrādā;

(c)ir precīzi un, ja vajadzīgs, atjaunināti; katra Puse nodrošina, ka kompetentās iestādes veic visus pamatotos pasākumus, lai nodrošinātu to, ka neprecīzi personas dati, ņemot vērā nolūkus, kādos tos apstrādā, bez liekas kavēšanās tiek dzēsti vai laboti;

(d)tiek glabāti veidā, kas pieļauj datu subjektu identifikāciju, ne ilgāk kā nepieciešams nolūkiem, kādos attiecīgos personas datus apstrādā;

(e)tiek apstrādāti tā, lai tiktu nodrošināta atbilstīga personas datu drošība, tostarp aizsardzība pret neatļautu vai nelikumīgu apstrādi un pret nejaušu nozaudēšanu, iznīcināšanu vai sabojāšanu, izmantojot atbilstīgus tehniskos vai organizatoriskos pasākumus.

2.Kompetentā iestāde, kas nosūta personas datus (“nosūtītāja iestāde”), personas datu nosūtīšanas brīdī var vispārīgi vai konkrēti norādīt jebkādus ierobežojumus attiecībā uz piekļuvi tiem vai to izmantošanu, tai skaitā attiecībā uz to tālāku pārsūtīšanu, dzēšanu vai iznīcināšanu pēc noteikta laika vai to turpmāku apstrādi. Ja nepieciešamība pēc šādiem ierobežojumiem kļūst acīmredzama pēc personas datu nosūtīšanas, tad nosūtītāja iestāde attiecīgi informē kompetento iestādi, kas saņem personas datus (“saņēmēja iestāde”).

3.Katra Puse nodrošina, ka saņēmēja iestāde ievēro visus tos ierobežojumus attiecībā uz piekļuvi personas datiem vai to izmantošanu, kurus norādījusi 2. punktā minētā nosūtītāja iestāde.

4.Katra Puse nodrošina, ka tās kompetentās iestādes īsteno pienācīgus tehniskus un organizatoriskus pasākumus, lai varētu pierādīt, ka datu apstrāde atbilst šim nolīgumam un ka ir aizsargātas attiecīgo datu subjektu tiesības.

5.Katra Puse ievēro šajā nolīgumā paredzētos aizsardzības pasākumus neatkarīgi no attiecīgā datu subjekta valstspiederības un bez jebkādas diskriminācijas.

6.Katra Puse nodrošina, ka saskaņā ar šo nolīgumu nosūtītie personas dati nav iegūti, pārkāpjot cilvēktiesības, kas atzītas starptautiskajās tiesībās, kuras Pusēm ir saistošas.

Katra Puse nodrošina, ka saņemtos personas datus neizmanto, lai pieprasītu, piespriestu vai izpildītu nāvessodu vai jebkāda veida nežēlīgu vai necilvēcīgu rīcību.

7.Katra Puse nodrošina to, ka tiek reģistrēta visa personas datu nosūtīšana saskaņā ar šo pantu un šādas nosūtīšanas nolūki.

11. pants

Datu subjektu kategorijas un īpašu kategoriju personas dati

1.Personas datu attiecībā uz noziedzīgos nodarījumos cietušām personām, lieciniekiem vai citām personām, kas var sniegt informāciju par noziedzīgiem nodarījumiem, nosūtīšana ir atļauta tikai tad, ja tas katrā atsevišķajā gadījumā ir absolūti nepieciešams un samērīgi smaga nozieguma izmeklēšanai un kriminālvajāšanai par to.

2.Tādu personas datu nosūtīšana, kuri atklāj rasi vai etnisko izcelsmi, politiskos uzskatus, reliģisko vai filozofisko pārliecību vai dalību arodbiedrībās, ģenētiskos datus, apstrādātos biometriskos datus nolūkā veikt fiziskas personas unikālu identifikāciju vai datus par veselību, vai datus par fiziskas personas dzimumdzīvi vai seksuālo orientāciju, ir atļauta tikai tad, ja tas katrā atsevišķajā gadījumā ir absolūti nepieciešams un samērīgi smaga nozieguma izmeklēšanai un kriminālvajāšanai par to.

3.Puses nodrošina, ka personas datu apstrādei saskaņā ar 1. un 2. punktu piemēro papildu aizsardzības pasākumus, tai skaitā ierobežojumus attiecībā uz piekļuvi, papildu drošības pasākumus un ierobežojumus tālākai pārsūtīšanai.

12. pants

Personas datu automatizēta apstrāde

Lēmumi, kuru pamatā ir nosūtīto personas datu apstrāde vienīgi ar automatizētiem līdzekļiem, tostarp profilēšana, un kuri rada nelabvēlīgas tiesiskas sekas datu subjektam vai būtiski ietekmē viņu, ir aizliegti, ja vien tas nav atļauts smagu noziegumu izmeklēšanai un kriminālvajāšanai par tiem saskaņā ar tādiem tiesību aktiem, kuros ir paredzēti pienācīgi datu subjekta tiesību un brīvību aizsardzības pasākumi, tostarp vismaz tiesības panākt cilvēka iejaukšanos.

13. pants

Saņemto personas datu tālāka pārsūtīšana

1.Bosnija un Hercegovina nodrošina, ka tās kompetentajām iestādēm ir aizliegts pārsūtīt saskaņā ar šo nolīgumu saņemtos personas datus citām Bosnijas un Hercegovinas iestādēm, ja vien nav izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:

(a)Eurojust ir iepriekš devusi skaidru atļauju;

(b)tālāka pārsūtīšana ir paredzēta tikai tam(-iem) nolūkam(-iem), kādā(-os) dati tika nosūtīti saskaņā ar 9. pantu; un

(c)tālākai pārsūtīšanai piemēro tos pašus nosacījumus un aizsardzības pasākumus, kurus piemēro sākotnējai nosūtīšanai.

Neskarot 10. panta 2. punktu, iepriekšēja atļauja nav vajadzīga, ja Bosnijas un Hercegovinas kompetentās iestādes apmainās ar personas datiem.

2.Bosnija un Hercegovina nodrošina, ka tās kompetentajām iestādēm ir aizliegts nosūtīt saskaņā ar šo nolīgumu saņemtos personas datus trešās valsts iestādēm vai starptautiskai organizācijai, ja vien nav izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:

(a)tālāka pārsūtīšana attiecas uz personas datiem, kas nav 11. panta tvērumā;

(b)Eurojust ir iepriekš devusi skaidru atļauju; un

(c)tālākas pārsūtīšanas nolūks ir tāds pats kā Eurojust veiktās nosūtīšanas nolūks.

3.Eurojust dod atļauju saskaņā ar 2. punkta b) apakšpunktu tikai tad, ja un ciktāl katrā atsevišķajā gadījumā, kas attiecas uz tālāku pārsūtīšanu, ir spēkā lēmums par aizsardzības līmeņa pietiekamību, sadarbības nolīgums vai tāds starptautisks nolīgums Eurojust regulas nozīmē, kurā ir paredzēti atbilstīgi aizsardzības pasākumi attiecībā uz privātuma un personu pamattiesību un brīvību aizsardzību.

4.Savienība nodrošina to, ka Eurojust ir aizliegts nosūtīt saskaņā ar šo nolīgumu saņemtos personas datus Savienības struktūrām, kuras nav uzskaitītas III pielikumā, trešās valsts iestādēm vai starptautiskai organizācijai, ja vien nav izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:

(a)nosūtīšana attiecas uz personas datiem, kas nav 11. panta tvērumā;

(b)Bosnija un Hercegovina ir iepriekš devusi skaidru atļauju un

(c)tālākas pārsūtīšanas nolūks ir tāds pats kā Bosnijas un Hercegovinas nosūtītājas iestādes veiktās nosūtīšanas nolūks, un

(d)saistībā ar tālāku pārsūtīšanu trešās valsts iestādēm vai starptautiskai organizācijai – katrā atsevišķajā gadījumā, kas attiecas uz tālāku pārsūtīšanu, ir spēkā lēmums par aizsardzības līmeņa pietiekamību, sadarbības nolīgums vai tāds starptautisks nolīgums Eurojust regulas nozīmē, kurā ir paredzēti atbilstīgi aizsardzības pasākumi attiecībā uz privātuma un personu pamattiesību un brīvību aizsardzību.

Pirmajā daļā minētos nosacījumus nepiemēro tad, ja Eurojust apmainās ar personas datiem ar III pielikumā uzskaitītajām Savienības struktūrām vai ar iestādēm, kas dalībvalstīs ir atbildīgas par smagu noziegumu izmeklēšanu un kriminālvajāšanu par tiem.

14. pants

Piekļuves tiesības

1.Puses datu subjektam paredz tiesības saņemt no iestādēm, kas apstrādā saskaņā ar šo nolīgumu nosūtītos personas datus, apstiprinājumu par to, vai personas dati, kuri attiecas uz viņu, tiek apstrādāti saskaņā ar šo nolīgumu, un, ja tas tā ir, piekļūt vismaz šādai informācijai:

(a)apstrādes nolūks un juridiskais pamats, attiecīgo datu kategorijas un – vajadzības gadījumā – personas datu saņēmēji vai saņēmēju kategorijas, kam personas dati ir izpausti vai kam tos izpaudīs;

(b)vai pastāv tiesības panākt to, ka iestāde labo vai dzēš personas datus vai ierobežo to apstādi;

(c)ja iespējams – paredzētais laikposms, cik ilgi personas dati tiks glabāti, vai, ja nav iespējams, kritēriji, kurus izmanto minētā laikposma noteikšanai;

(d)paziņojums skaidrā un vienkāršā valodā par personas datiem, kurus apstrādā, un par visu pieejamo informāciju par minēto datu avotiem;

(e)tiesības iesniegt sūdzību 21. pantā minētajai uzraudzības iestādei un šīs iestādes kontaktinformācija.

Gadījumos, kad tiek īstenotas šā punkta pirmajā daļā minētās piekļuves tiesības, pirms galīgā lēmuma pieņemšanas par piekļuves pieprasījumu notiek nesaistoša apspriešanās ar nosūtītāju iestādi.

2.Puses nosaka to, ka attiecīgā iestāde pieprasījumu izskata bez liekas kavēšanās un jebkurā gadījumā triju mēnešu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas.

3.Puses var paredzēt iespēju aizkavēt, atteikt vai ierobežot 1. punktā minēto informāciju, ciktāl un kamēr šāda informācijas aizkavēšana, atteikšana vai ierobežošana ir pasākums, kas ir nepieciešams un samērīgs, ņemot vērā datu subjekta pamattiesības un intereses, lai:

(a)nepieļautu to, ka tiek traucētas oficiālas vai juridiskas pārbaudes, izmeklēšanas vai procedūras;

(b)nepieļautu to, ka tiek traucēta noziedzīgu nodarījumu novēršana, atklāšana un izmeklēšana vai kriminālvajāšana par tiem, vai kriminālsodu izpilde;

(c)aizsargātu sabiedrisko drošību;

(d)aizsargātu valsts drošību vai

(e)aizsargātu citu personu, piemēram, cietušo un liecinieku, tiesības un brīvības.

4.Puses nosaka, ka attiecīgā iestāde rakstveidā informē datu subjektu par:

(a)jebkādu piekļuves aizkavēšanu, atteikšanu vai ierobežošanu un tās iemesliem, un

(b)iespēju iesniegt sūdzību attiecīgajā uzraudzības iestādē vai meklēt tiesiskās aizsardzības līdzekļus.

Šā punkta pirmās daļas a) apakšpunktā minēto informāciju var nesniegt, ja tas apdraudētu aizkavēšanas, atteikšanas vai ierobežošanas mērķi saskaņā ar 3. punktu.

15. pants

Tiesības uz labošanu, dzēšanu vai ierobežošanu

1.Puses nosaka, ka datu subjektam ir tiesības no iestādēm, kas apstrādā saskaņā ar šo nolīgumu nosūtītos personas datus, panākt to, ka tiek laboti neprecīzi datu subjekta personas dati. Ņemot vērā apstrādes nolūkus, tiesības uz datu labošanu ietver tiesības, lai nepilnīgi personas dati, kas nosūtīti saskaņā ar šo nolīgumu, tiktu papildināti, tostarp sniedzot papildu paziņojumu.

2.Puses nosaka, ka ikvienam datu subjektam ir tiesības no iestādēm, kas apstrādā saskaņā ar šo nolīgumu nosūtītos personas datus, panākt to, ka tiek dzēsti datu subjekta personas dati, ja personas datu apstrādes rezultātā tiek pārkāpts 10. panta 1. punkts vai 11. panta 2. punkts vai tad, ja personas dati ir jādzēš, lai izpildītu uz iestādēm attiecināmu juridisku pienākumu.

3.Puses var paredzēt iespēju iestādēm noteikt datu apstrādes ierobežošanu, nevis labot vai dzēst personas datus, kā minēts 1. un 2. punktā, ja:

(a)datu subjekts apstrīd personas datu precizitāti un šo datu precizitāti vai neprecizitāti nevar noteikt vai

(b)personas dati ir jāsaglabā pierādījumu nolūkā.

4.Nosūtītāja iestāde un iestāde, kas apstrādā personas datus, informē viena otru par 1., 2. un 3. punktā minētajiem gadījumiem. Iestāde, kas apstrādā datus, labo vai dzēš attiecīgos personas datus, vai ierobežo to apstrādi saskaņā ar nosūtītājas iestādes veiktajām darbībām.

5.Puses nosaka, ka iestāde, kas saņēmusi pieprasījumu saskaņā ar 1. vai 2. punktu, bez lielas kavēšanās rakstveidā informē datu subjektu par to, ka personas dati ir laboti vai dzēsti vai ka to apstrāde ir ierobežota.

6.Puses nosaka, ka iestāde, kas saņēmusi pieprasījumu saskaņā ar 1. vai 2. punktu, rakstveidā informē datu subjektu par:

(a)jebkuru pieprasījuma atteikumu un tā iemesliem;

(b)iespēju iesniegt sūdzību attiecīgajā uzraudzības iestādē un

(c)iespēju meklēt tiesiskās aizsardzības līdzekļus.

Šā punkta pirmās daļas a) apakšpunktā minēto informāciju var nesniegt saskaņā ar nosacījumiem, kas izklāstīti 14. panta 3. punktā.

16. pants

Personas datu aizsardzības pārkāpuma paziņošana attiecīgajām iestādēm

1.Puses nosaka, ka tāda personas datu aizsardzības pārkāpuma gadījumā, kas ietekmē saskaņā ar šo nolīgumu nosūtītos personas datus, Pušu attiecīgās iestādes nekavējoties paziņo viena otrai, kā arī to attiecīgajai uzraudzības iestādei par minēto pārkāpumu un – izņemot gadījumus, kad personas datu aizsardzības pārkāpums, visticamāk, neradīs risku fizisku personu tiesībām un brīvībām – veic pasākumus, lai mazinātu pārkāpuma iespējamās nelabvēlīgās sekas.

2.Paziņojumā apraksta vismaz:

(a)personas datu aizsardzības pārkāpuma raksturu, tostarp, ja iespējams, attiecīgo datu subjektu kategorijas un skaitu un attiecīgo personas datu ierakstu kategorijas un skaitu;

(b)personas datu aizsardzības pārkāpuma iespējamās sekas;

(c)pasākumus, kurus datus apstrādājošā iestāde veikusi vai ierosinājusi veikt, lai novērstu personas datu aizsardzības pārkāpumu, tostarp pasākumus, kas veikti, lai mazinātu pārkāpuma iespējamās nelabvēlīgās sekas.

3.Ja un ciktāl 2. punktā minēto informāciju nav iespējams sniegt vienlaikus, informāciju var sniegt pa posmiem bez turpmākas nepamatotas kavēšanās.

4.Puses nosaka, ka to attiecīgās iestādes dokumentē visus personas datu aizsardzības pārkāpumus, kas ietekmē saskaņā ar šo nolīgumu nosūtītos personas datus, tostarp faktus, kuri saistīti ar pārkāpumu, tā sekas un veiktos korektīvos pasākumus, tādējādi ļaujot Pušu attiecīgajai uzraudzības iestādei pārbaudīt atbilstību šim pantam.

17. pants

Datu subjekta informēšana par personas datu aizsardzības pārkāpumu

1.Ja 16. pantā minētais personas datu aizsardzības pārkāpums varētu radīt augstu risku fizisko personu tiesībām un brīvībām, Puses paredz, ka to attiecīgās iestādes bez liekas kavēšanās paziņo datu subjektam par personas datu aizsardzības pārkāpumu.

2.Datu subjektam adresētajā paziņojumā, kas veikts saskaņā ar 1. punktu, skaidrā un vienkāršā valodā apraksta personas datu aizsardzības pārkāpuma būtību, un tajā ietver vismaz 16. panta 2. punkta b) un c) apakšpunktā paredzētos elementus.

3.Informācija datu subjektam, kas minēta 1. punktā, nav jāsniedz, ja tiek izpildīts jebkurš no šādiem nosacījumiem:

(a)personas datiem, uz kuriem attiecas pārkāpums, tika piemēroti atbilstīgi tehnoloģiski un organizatoriski aizsardzības pasākumi, kas padara datus neatšifrējamus jebkurai personai, kurai nav pilnvaru tiem piekļūt;

(b)ir veikti turpmāki pasākumi, ar kuriem nodrošina to, ka augstais risks datu subjektu tiesībām un brīvībām, visticamāk, vairs neīstenosies;

(c)šāda saziņa prasītu nesamērīgi lielas pūles, jo īpaši attiecīgo gadījumu skaita dēļ. Ja tas tā ir, iestāde izdod publisku paziņojumu vai veic līdzīgu pasākumu, ar ko datu subjekti tiek informēti vienlīdz efektīvā veidā.

4.Paziņošanu datu subjektam var aizkavēt, ierobežot vai neveikt saskaņā ar 14. panta 3. punktā izklāstītajiem nosacījumiem.

18. pants

Personas datu glabāšana, pārskatīšana, labošana un dzēšana

1.Puses paredz atbilstīgus termiņus, kas jānosaka saskaņā ar šo nolīgumu saņemto personas datu glabāšanai vai šādu datu glabāšanas nepieciešamības periodiskai pārskatīšanai, lai šādus datus neglabātu ilgāk kā tas vajadzīgs nolūkiem, kādiem tie tiek nosūtīti.

2.Jebkurā gadījumā turpmākas glabāšanas nepieciešamību pārskata ne vēlāk kā trīs gadus pēc personas datu nosūtīšanas.

3.Ja nosūtītājai iestādei ir pamats uzskatīt, ka personas dati, kurus tā iepriekš nosūtījusi, ir nepareizi, neprecīzi, vairs nav aktuāli vai tos nebūtu vajadzējis nosūtīt, tā informē saņēmēju iestādi, kas labo vai dzēš personas datus, un par to paziņo nosūtītājai iestādei.

4.Ja kompetentajai iestādei ir pamats uzskatīt, ka tās iepriekš saņemtie personas dati ir nepareizi, neprecīzi, vairs nav aktuāli vai tos nebūtu vajadzējis nosūtīt, tā informē nosūtītāju iestādi, kas sniedz savu nostāju šajā jautājumā.

Ja nosūtītāja iestāde secina, ka personas dati ir nepareizi, neprecīzi, vairs nav aktuāli vai tos nebūtu vajadzējis nosūtīt, tā informē saņēmēju iestādi, kura labo vai dzēš personas datus, un par to paziņo nosūtītājai iestādei.

19. pants

Reģistrēšana un dokumentēšana

1.Puses nosaka, ka ir jāglabā ieraksti vai cita dokumentācija par personas datu vākšanu, pārveidošanu, piekļuvi, izpaušanu, tostarp tālāku pārsūtīšanu, kombinēšanu un dzēšanu. Lielākai noteiktībai tās nodrošina, ka ir iespējams pārbaudīt un noteikt, kuriem personas datiem ir piekļūts, kas tiem ir piekļuvis un kad.

2.Panta 1. punktā minētos ierakstus vai dokumentāciju pēc pieprasījuma dara pieejamus uzraudzības iestādei un izmanto vienīgi tādēļ, lai pārbaudītu datu apstrādes likumību, veiktu pašuzraudzību un nodrošinātu datu pienācīgu integritāti un drošību.

20. pants

Datu drošība

1.Puses nodrošina tehnisku un organizatorisku pasākumu īstenošanu, lai aizsargātu personas datus, kas nosūtīti saskaņā ar šo nolīgumu.

2.Attiecībā uz datu automatizētu apstrādi Puses nodrošina tādu pasākumu īstenošanu, kuri paredzēti tam, lai:

(a)liegtu nepiederošām personām piekļuvi datu apstrādes iekārtām, kas tiek izmantotas personas datu apstrādei (“iekārtu piekļuves kontrole”);

(b)nepieļautu datu nesankcionētu nolasīšanu, kopēšanu, grozīšanu vai datu nesēju izņemšanu (“datu nesēju kontrole”);

(c)liegtu personas datu neatļautu ievadīšanu, kā arī liegtu saglabāto personas datu neatļautu apskati, grozīšanu vai dzēšanu (“glabāšanas kontrole”);

(d)nepieļautu iespēju nepilnvarotām personām, kas izmanto datu pārraides iekārtas, lietot automatizētas datu apstrādes sistēmas (“lietotāju kontrole”);

(e)nodrošinātu, ka personām, kas ir pilnvarotas izmantot datu apstrādes automatizētu sistēmu, ir piekļuve tikai tiem personas datiem, uz kuriem attiecas viņu piekļuves tiesības (“datu piekļuves kontrole”);

(f)nodrošinātu, ka ir iespējams pārbaudīt un noteikt, kurām struktūrām dati ir vai var tikt nosūtīti, izmantojot datu komunikācijas iekārtas (“komunikācijas kontrole”);

(g)nodrošinātu, ka ir iespējams pārbaudīt un noteikt, kādi personas dati ir ievadīti datu apstrādes automatizētajās sistēmās, kā arī personas datu ievadīšanas laiku un ievadītāju (“ievades kontrole”);

(h)nepieļautu nesankcionētu personas datu nolasīšanu, kopēšanu, grozīšanu vai dzēšanu šo datu nosūtīšanas laikā vai datu nesēja transportēšanas laikā (“transportēšanas kontrole”);

(i)nodrošinātu, ka traucējumu gadījumā uzstādītās sistēmas var nekavējoties atjaunot (“atgūšana”);

(j)nodrošinātu, ka sistēma funkcionē bez kļūdām, par kļūdu parādīšanos darbībās nekavējoties tiek ziņots (“uzticamība”) un saglabātie personas dati nevar tikt sabojāti sistēmas darbības traucējumu dēļ (“integritāte”).

21. pants

Uzraudzības iestāde

1.Puses nosaka, ka viena vai vairākas neatkarīgas publiskas iestādes, kas atbild par datu aizsardzību, pārrauga šā nolīguma īstenošanu un nodrošina atbilstību šim nolīgumam, lai saistībā ar personas datu apstrādi aizsargātu fizisko personu pamattiesības un brīvības.

2.Puses nodrošina, ka:

(a)katra uzraudzības iestāde, pildot savus uzdevumus un īstenojot savas pilnvaras, rīkojas pilnīgi neatkarīgi;

(b)katra uzraudzības iestāde ir brīva no ārējas – tiešas vai netiešas – ietekmes un nelūdz un nepieņem norādījumus;

(c)katras uzraudzības iestādes locekļiem ir noteikts pilnvaru termiņš, tostarp aizsardzības pasākumi pret patvaļīgu atcelšanu.

3.Puses nodrošina to, ka katrai uzraudzības iestādei ir cilvēkresursi, tehniskie un finanšu resursi, telpas un infrastruktūra, kas vajadzīgi efektīvai tās uzdevumu veikšanai un pilnvaru īstenošanai.

4.Puses nodrošina, ka katrai uzraudzības iestādei ir efektīvas izmeklēšanas un iejaukšanās pilnvaras, lai pārraudzītu tās uzraudzītās struktūras un iesaistītos tiesas procesos.

5.Puses nodrošina, ka katrai uzraudzības iestādei ir pilnvaras izskatīt fizisku personu sūdzības par viņu personas datu izmantošanu.

22. pants

Tiesības uz efektīviem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem

1.Puses nodrošina to, ka, neskarot citus administratīvus vai ārpustiesas tiesību aizsardzības līdzekļus, katram datu subjektam ir tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību, ja viņš uzskata, ka viņa tiesības, kuras garantētas saskaņā ar šo nolīgumu, ir tikušas pārkāptas viņa personas datu apstrādes, kas neatbilst šim nolīgumam, rezultātā.

2.Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību ietver tiesības uz kompensāciju par jebkādu kaitējumu, ko datu subjektam nodarījusi šāda personas datu apstrāde nolīguma pārkāpuma rezultātā, un saskaņā ar nosacījumiem, kuri izklāstīti katras Puses attiecīgajā tiesiskajā regulējumā.

III nodaļa

Informācijas konfidencialitāte

23. pants
ES klasificētas vai sensitīvas neklasificētas informācijas apmaiņa

Savienības un Bosnijas un Hercegovinas klasificētas vai sensitīvas neklasificētas informācijas apmaiņu, ja tāda vajadzīga saskaņā ar šo nolīgumu, un tās aizsardzību reglamentē ar darba vienošanos, kas noslēgta starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm.

IV nodaļa

Atbildība

24. pants

Atbildība un kompensācija

1.Kompetentās iestādes saskaņā ar savu attiecīgo tiesisko regulējumu ir atbildīgas par jebkādu kaitējumu, kas fiziskai personai nodarīts tādēļ, ka informācijā, ar kuru notikusi apmaiņa, bijušas juridiskas vai faktiskas kļūdas. Ne Eurojust, ne Bosnijas un Hercegovinas kompetentās iestādes, lai izvairītos no atbildības pret cietušo personu saskaņā ar attiecīgo tām saistošo tiesisko regulējumu, nevar atsaukties uz to, ka otra puse ir nosūtījusi nepareizu informāciju.

2.Ja kompetentā iestāde ir izmaksājusi personai kompensāciju saskaņā ar 1. punktu un ja minētās iestādes atbildība ir radusies tādēļ, ka tā ir izmantojusi otras kompetentās iestādes kļūdaini paziņotu informāciju vai informāciju, kas paziņota otras kompetentās iestādes saistību nepildīšanas rezultātā, tad otra kompetentā iestāde atmaksā kompensācijas summu, izņemot gadījumus, kad informācija tikusi izmantota, pārkāpjot šo nolīgumu.

3.Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentās iestādes cita citai nepieprasa atlīdzināt kompensāciju, kas bijusi sods vai nav bijusi faktiskā kaitējuma kompensācija.

V nodaļa

Nobeiguma noteikumi

25. pants

Izdevumi

Puses nodrošina, ka kompetentās iestādes pašas sedz savus izdevumus, kas rodas šā nolīguma īstenošanas laikā, ja vien ar šo nolīgumu vai darba vienošanos nav noteikts citādi.

26. pants

Darba vienošanās

1.Pušu sadarbību, kuras mērķis ir īstenot šo nolīgumu, sīkāk reglamentē ar darba vienošanos, ko noslēdz starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm saskaņā ar Eurojust regulu.

2.Darba vienošanās aizstāj visas esošās darba vienošanās, kas noslēgtas starp Eurojust un Bosnijas un Hercegovinas kompetentajām iestādēm.

27. pants

Saistība ar citiem starptautiskiem instrumentiem

Šis nolīgums neskar un citādi neietekmē nekādus divpusējus vai daudzpusējus sadarbības nolīgumus vai savstarpējas tiesiskās palīdzības līgumus, kā arī neskar un citādi neietekmē nevienu citu sadarbības nolīgumu vai vienošanos, vai darba līmeņa attiecības tiesu iestāžu sadarbībā krimināllietās starp Bosniju un Hercegovinu un jebkuru dalībvalsti.

28. pants

Paziņojums par īstenošanu

1.Puses nosaka, ka katra kompetentā iestāde dara publiski pieejamu savu kontaktinformāciju, kā arī dokumentu, kurā skaidrā un vienkāršā valodā ir izklāstīta informācija par šajā nolīgumā garantētajiem personas datu aizsardzības pasākumiem, tostarp informācija, kas ietver vismaz 14. panta 1. punkta a) un c) apakšpunktā minētos elementus, un informācija par pieejamajiem līdzekļiem datu subjektu tiesību īstenošanai. Katra Puse nodrošina, ka otrai Pusei tiek iesniegta minētā dokumenta kopija.

2.Ja tas vēl nav izdarīts, kompetentās iestādes pieņem noteikumus, kuros precizē, kā praksē tiks panākta atbilstība noteikumiem par personas datu apstrādi. Minēto noteikumu kopiju nosūta otrai Pusei un attiecīgajai uzraudzības iestādei.

3.Puses viena otrai paziņo uzraudzības iestādi, kas saskaņā ar 21. pantu ir atbildīga par šā nolīguma īstenošanas pārraudzību un atbilstības nodrošināšanu tam.

29. pants

Stāšanās spēkā un piemērošana

1.Šo nolīgumu Puses apstiprina saskaņā ar savām procedūrām.

2.Šis nolīgums stājas spēkā otrā mēneša pirmajā dienā pēc tā mēneša, kurā abas Puses ir paziņojušas viena otrai, ka ir pabeigtas 1. punktā minētās procedūras.

3.Šo nolīgumu piemēro no pirmās dienas pēc dienas, kad ir izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:

(a)Puses ir parakstījušas 26. pantā minēto darba vienošanos;

(b)Puses ir paziņojušas viena otrai, ka ir īstenoti šajā nolīgumā paredzētie pienākumi, tostarp 28. pantā noteiktie pienākumi, un

(c)katra Puse ir informējusi otru Pusi, ka ir akceptēts paziņojums saskaņā ar šīs daļas b) apakšpunktu.

Puses viena otrai rakstveidā apstiprina, ka ir izpildīti pirmajā daļā izklāstītie nosacījumi.

4.Puse atliek personas datu nosūtīšanu, ja un tik ilgi, kamēr otra Puse vairs neparedz un neīsteno šā nolīguma II nodaļā (Informācijas apmaiņa un datu aizsardzība) ietvertos aizsardzības pasākumus un pienākumus.

30. pants

Grozījumi

1.Šo nolīgumu jebkurā laikā var grozīt rakstiski, Pusēm savstarpēji vienojoties un apmainoties ar rakstisku paziņojumu.

2.Puses var vienoties par šā nolīguma pielikumu atjauninājumiem, apmainoties ar diplomātiskām notām.

31. pants

Pārskatīšana un izvērtēšana

1.Puses kopīgi pārskata šā nolīguma īstenošanu vienu gadu pēc piemērošanas sākuma dienas un pēc tam ar regulāriem starplaikiem, kā arī ikreiz tad, kad kāda no Pusēm to pieprasa un par ko Puses vienojas.

2.Puses kopīgi izvērtē šo nolīgumu četrus gadus pēc tā piemērošanas sākuma dienas.

3.Puses iepriekš lemj par pārskatīšanas kārtību un paziņo viena otrai savu attiecīgo darba grupu sastāvu. Katrā darba grupā ir attiecīgie eksperti datu aizsardzības un tiesu iestāžu sadarbības jomā. Ievērojot piemērojamos tiesību aktus, visiem pārskatīšanas dalībniekiem ir jāievēro apspriežu konfidencialitāte un jābūt atbilstīgām drošības pielaidēm. Pārskatīšanas veikšanas nolūkā Puses nodrošina piekļuvi attiecīgajai dokumentācijai, sistēmām un darbiniekiem.

32. pants

Strīdu izšķiršana un apturēšana

1.Ja rodas strīds saistībā ar šā nolīguma interpretāciju, piemērošanu vai īstenošanu un visiem ar to saistītiem jautājumiem, Pušu pārstāvji sāk apspriešanos un sarunas, lai panāktu savstarpēji pieņemamu risinājumu.

2.Neskarot 1. punktu, ja ir noticis būtisks pārkāpums vai netiek pildīti pienākumi saskaņā ar šo nolīgumu, vai ir pazīmes, ka šāds būtisks pārkāpums vai pienākumu nepildīšana, visticamāk, notiks tuvākajā nākotnē, tad jebkura no Pusēm var pilnībā vai daļēji apturēt šā nolīguma piemērošanu, par to rakstveidā paziņojot otrai Pusei.

Šādu rakstveida paziņojumu iesniedz tikai pēc tam, kad Puses ir pienācīgi ilgi apspriedušās, taču nav panākušas atrisinājumu.

Apturēšana stājas spēkā 20 dienas pēc šāda paziņojuma saņemšanas dienas. Puse, kas apturējusi nolīguma darbību, šādu darbības apturēšanu var atsaukt, par to rakstveidā paziņojot otrai Pusei. Darbības apturēšanu atceļ nekavējoties pēc šāda paziņojuma saņemšanas.

3.Neatkarīgi no šā nolīguma piemērošanas apturēšanas – informāciju, uz kuru attiecas šā nolīguma tvērums un kura nosūtīta pirms tā apturēšanas, turpina apstrādāt saskaņā ar šo nolīgumu.

33. pants

Izbeigšana

1.Ikviena Puse var otrai Pusei rakstiski paziņot par savu nodomu izbeigt šo nolīgumu. Izbeigšana stājas spēkā trīs mēnešus pēc paziņojuma saņemšanas dienas.

2.Informāciju, uz kuru attiecas šā nolīguma tvērums un kura nosūtīta pirms tā izbeigšanas, turpina apstrādāt saskaņā ar šo nolīgumu, kas bija spēkā izbeigšanas stāšanās spēkā datumā.

3.Nolīguma izbeigšanas gadījumā Puses vienojas par tām jau paziņotās informācijas turpmāku izmantošanu un glabāšanu. Ja vienošanās netiek panākta, katra Puse ir tiesīga pieprasīt, lai tās paziņotā informācija tiktu iznīcināta vai atgriezta tai.

34. pants

Paziņojumi

1.Paziņojumus saskaņā ar 29. panta 2. punktu nosūta:

(a)attiecībā uz Bosniju un Hercegovinu — Bosnijas un Hercegovinas Tieslietu ministrijai;

(b)attiecībā uz Savienību – Eiropas Savienības Padomes ģenerālsekretāram.

Jebkādus citus paziņojumus saskaņā ar šo nolīgumu nosūta:

(a)attiecībā uz Bosniju un Hercegovinu — Bosnijas un Hercegovinas Tieslietu ministrijai;

(b)attiecībā uz Savienību – Eiropas Komisijai.

2.Informāciju par 1. punktā minēto paziņojumu adresātu varētu atjaunināt, izmantojot diplomātiskos kanālus.

35. pants

Autentiskie teksti

Šis nolīgums ir sagatavots divos oriģināleksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, horvātu, igauņu, itāļu, īru, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru, kā arī Bosnijā un Hercegovinā oficiāli lietojamajās valodās un alfabētos; visi teksti ir vienlīdz autentiski. Atšķirību gadījumā noteicošais ir teksts angļu valodā.

TO APLIECINOT, attiecīgi pilnvarotie ir parakstījuši šo nolīgumu.

I PIELIKUMS

Smago noziegumu veidi (3. panta 5. punkts)

–terorisms,

–organizētā noziedzība,

–narkotiku tirdzniecība,

–nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas darbības,

–ar kodolvielām un radioaktīvajām vielām saistīti noziegumi,

–imigrantu kontrabanda,

–cilvēku tirdzniecība,

–ar mehāniskiem transportlīdzekļiem saistīti noziegumi,

–slepkavība un smagi miesas bojājumi,

–cilvēku orgānu un audu nelikumīga tirdzniecība,

–personu nolaupīšana, nelikumīga brīvības atņemšana un ķīlnieku sagrābšana,

–rasisms un ksenofobija,

–laupīšana un zādzība atbildību pastiprinošos apstākļos,

–kultūras preču, tostarp senlietu un mākslas darbu, nelikumīga tirdzniecība,

–krāpšana,

–noziegumi pret Savienības finanšu interesēm,

–iekšējās informācijas izmantošana un finanšu tirgus manipulācija,

–rekets un izspiešana,

–viltošana un ražojumu pirātisms,

–administratīvu dokumentu viltošana un viltotu dokumentu tirdzniecība,

–naudas un maksāšanas līdzekļu viltošana,

–datornoziegumi,

–korupcija,

–ieroču, munīcijas un sprāgstvielu nelikumīga tirdzniecība,

–nelikumīga apdraudēto dzīvnieku sugu tirdzniecība,

–nelikumīga apdraudēto augu sugu un šķirņu tirdzniecība,

–noziegumi pret vidi, tostarp kuģu izraisīts piesārņojums,

–hormonu un citu augšanas veicinātāju vielu nelikumīga tirdzniecība,

–seksuālā vardarbība un seksuālā izmantošana, tostarp materiāli, kuros attēlota bērnu izmantošana, un uzmākšanās bērniem seksuālos nolūkos,

–genocīds, noziegumi pret cilvēci un kara noziegumi.

Šajā pielikumā minētos noziegumu veidus Bosnijas un Hercegovinas kompetentās iestādes novērtē saskaņā ar Bosnijas un Hercegovinas tiesību aktiem.

II PIELIKUMS

Bosnijas un Hercegovinas kompetentās iestādes un to kompetences jomas

(3. panta 3. punkts)

Bosnijas un Hercegovinas kompetentās iestādes, kurām Eurojust var nosūtīt datus, ir šādas:

III PIELIKUMS

Savienības struktūru saraksts

(3. panta 4. punkts)

Savienības struktūras, ar kurām Eurojust var koplietot personas datus:

–Eiropas Centrālā banka (ECB)

–Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF)

–Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (Frontex)

–Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

–Misijas vai operācijas, kas izveidotas saskaņā ar kopējo drošības un aizsardzības politiku un attiecas tikai uz tiesībaizsardzības darbībām un tiesu iestāžu darbībām

–Eiropas Savienības Aģentūra tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols)

–Eiropas Prokuratūra (EPPO)

(1)    Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1727 (2018. gada 14. novembris) par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.).