This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/247/04
Case C-318/07: Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 11 July 2007 — Hein Persche v Finanzamt Lüdenscheid
Lieta C-318/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Bundesfinanzhof (Vācija) 2007. gada 11. jūlija rīkojumu — Hein Persche / Finanzamt Lüdenscheid
Lieta C-318/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Bundesfinanzhof (Vācija) 2007. gada 11. jūlija rīkojumu — Hein Persche / Finanzamt Lüdenscheid
OV C 247, 20.10.2007, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.10.2007 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 247/3 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Bundesfinanzhof (Vācija) 2007. gada 11. jūlija rīkojumu — Hein Persche/Finanzamt Lüdenscheid
(Lieta C-318/07)
(2007/C 247/04)
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesfinanzhof
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Hein Persche
Atbildētājs: Finanzamt Lüdenscheid
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai tiesību uz kapitāla brīvu apriti (Eiropas Kopienu Dibināšanas līguma 56. pants) piemērošanas jomā ietilpst dalībvalsts pilsoņa materiāli ziedojumi ikdienas lietošanas priekšmetu veidā organizācijai, kas ir reģistrēta citā dalībvalstī un kas saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem ir bezpeļņas organizācija? |
|
2) |
Gadījumā, ja uz 1. prejudiciālo jautājumu tiktu atbildēts apstiprinoši: Vai, ņemot vērā finanšu iestādes pienākumu pārbaudīt nodokļu maksātāja deklarācijas un samērīguma principu (Eiropas Kopienu Dibināšanas līguma 5. panta 3. punkts), dalībvalsts tiesību normas, kas paredz, ka nodokļu atvieglojumi tiek piešķirti tikai tādiem ziedojumiem bezpeļņas organizācijām, ja šī organizācija ir rezidente šajā dalībvalstī, ir pretrunā ar tiesībām uz kapitāla brīvu apriti (Eiropas Kopienu Dibināšanas līguma 56. pants)? |
|
3) |
Gadījumā, ja uz 2. prejudiciālo jautājumu tiktu atbildēts apstiprinoši: Vai Direktīva 77/799/EEK pamato dalībvalsts finanšu iestādes pienākumu noskaidrot lietas apstākļus, kas īstenoti citā dalībvalstī, izmantojot otras dalībvalsts administratīvo iestāžu palīdzību, vai arī nodokļu maksātājam var tikt norādīts, ka saskaņā ar tā dalībvalsts procesuālajām tiesībām lietas apstākļu, kas norisinājušies ārvalstīs, gadījumos pierādīšanas nasta (pienākums sniegt objektīvus pierādījumus) tiek uzlikta viņam? |