EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/161
Case T-337/06: Action brought on 28 November 2006 — UniCredito Italiano v OHIM –Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
Lieta T-337/06: Prasība, kas celta 2006. gada 28. novembrī — UniCredito Italiano pret ITSB — Union Investment Privatfonds ( UniCredit Wealth Management )
Lieta T-337/06: Prasība, kas celta 2006. gada 28. novembrī — UniCredito Italiano pret ITSB — Union Investment Privatfonds ( UniCredit Wealth Management )
OV C 326, 30.12.2006, p. 79–80
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 326/79 |
Prasība, kas celta 2006. gada 28. novembrī — UniCredito Italiano pret ITSB — Union Investment Privatfonds (“UniCredit Wealth Management”)
(Lieta T-337/06)
(2006/C 326/161)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums: itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: UniCredito Italiano SpA, Dženova (Itālija) (pārstāvji — G. Floridia un R. Floridia, Avvocati)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Union Investment Privatfonds GmbH
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt apstrīdēto lēmumu. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “UniCredit Wealth Management” (reģistrācijas pieteikums Nr. 2330066) attiecība uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 35., 36., 41. un 42. klasē
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Union Investment Privatfonds GmbH
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: vārdiskas Vācijas preču zīmes “UNIFONDS” (Nr. 991995) un “UNIRAK” (Nr. 991997) un grafiska Vācijas preču zīme “UNIZINS” (Nr. 2016954) attiecībā uz 36. klasē ietilpstošajiem pakalpojumiem (kapitāla investīcijas)
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt, ciktāl sajaukšanas iespēja tiek atzīta attiecībā uz kapitāla investīcijām
Apelāciju padomes lēmums: apelāciju noraidīt
Izvirzītie pamati: Kļūdaina plašākas aizsardzības teorijas, kuru Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesa ir ieviesusi 2006. gada 23. februāra spriedumā lietā T-194/03 Brainbridge, par labu tā sauktajām sērijveida preču zīmēm, piemērošana.