This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/281/40
Case C-373/06 P: Appeal brought on 13 September 2006 by Thomas Faherty against the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) delivered on 13 June 2006 in Joined Cases T-218/03 to T-240/03: Cathal Boyle and others v Commission of the European Communities
Lieta C-373/06 P: Apelācija, ko 2006. gada 13. septembrī ierosinājis Thomas Faherty par Pirmās instances tiesas (pirmās palātas) 2006. gada 13. jūnija spriedumu apvienotajās lietās no T-218/03 līdz T-240/03 Cathal Boyle u.c. pret Eiropas Kopienu Komisiju
Lieta C-373/06 P: Apelācija, ko 2006. gada 13. septembrī ierosinājis Thomas Faherty par Pirmās instances tiesas (pirmās palātas) 2006. gada 13. jūnija spriedumu apvienotajās lietās no T-218/03 līdz T-240/03 Cathal Boyle u.c. pret Eiropas Kopienu Komisiju
OV C 281, 18.11.2006, p. 25–26
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
18.11.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 281/25 |
Apelācija, ko 2006. gada 13. septembrī ierosinājis Thomas Faherty par Pirmās instances tiesas (pirmās palātas) 2006. gada 13. jūnija spriedumu apvienotajās lietās no T-218/03 līdz T-240/03 Cathal Boyle u.c. pret Eiropas Kopienu Komisiju
(Lieta C-373/06 P)
(2006/C 281/40)
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Thomas Faherty (pārstāvji — P. Gallagher, SC, A. Collins, SC, D. Barry, solicitor)
Pārējie lietas dalībnieki: Īrija, Eiropas Kopienu Komisija
Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi:
|
— |
atcelt Pirmās instances tiesas 2006. gada 13. jūnija spriedumu, ciktāl ar to noraidīta lietā T-224/03 Thomas Faherty/Komisija celtā prasība atcelt Komisijas 2003. gada 4. aprīļa Lēmumu 2003/245/EK (1) par Komisijai iesniegtajiem lūgumiem palielināt vairākgadu virzības programmas IV (MAGP IV) mērķus, tajos ietverot drošības uzlabošanu, kuģošanu jūrā, higiēnu, preču kvalitāti un darba apstākļus uz kuģiem, kuru garums pārsniedz 12 metrus, jo tā attiecās uz lūgumiem palielināt to jauno RSW kuģu kapacitāti, ko bija paredzēts nomainīt pret MFV Westward Isle, un prasītājam piespriests segts savus tiesāšanās izdevumus pašam; |
|
— |
atcelt Komisijas 2003. gada 4. aprīļa Lēmumu 2003/245/EK par Komisijai iesniegtajiem lūgumiem palielināt vairākgadu virzības programmas IV (MAGP IV) mērķus, lai tajos ietvertu drošības uzlabošanu, kuģošanu jūrā, higiēnu, preču kvalitāti un darba apstākļus uz kuģiem, kuru garums pārsniedz 12 metrus, jo tā attiecās uz lūgumiem palielināt to jauno RSW kuģu kapacitāti, ko bija paredzēts nomainīt pret MFV Westward Isle; |
|
— |
piespriest Komisijai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Apelācijas sūdzības iesniedzējs apgalvo, ka Pirmās instances tiesas spriedums ir atceļams turpmāk izklāstīto apsvērumu dēļ.
Izvērtējot apelācijas sūdzības iesniedzēja intereses celt prasību, atsaucoties uz Lēmuma 2003/245 pieņemšanas datumu, nevis uz datumu, kurā tika celta prasība, Pirmās instances tiesa piemēroja kļūdainus juridiskus kritērijus.
Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi būtisku kļūdu saistībā ar dokumentiem, kas tai tika iesniegti, attiecībā uz to, ka procesa laikā prasītājs bija MFV Westward Isle īpašnieks.
Secinājums, ka Lēmums 2003/245 apelācijas sūdzības iesniedzēju neskar individuāli, “jo attiecīgie kuģi ir fiktīvi”, nav tiesiski pamatots un turklāt ir pretrunā Pirmās instances tiesas argumentācijai spriedumā.
Apelācijas sūdzības iesniedzējs visu attiecīgo laiku ir bijis MFV Westward Isle īpašnieks. Tādējādi nevar apgalvot, ka viņam ir zudusi interese, kas viņam neapšaubāmi bija prasības atcelt Lēmumu 2003/245 celšanas laikā, jo šī prasība ietekmē viņa pieteikumu drošības tonnāžai attiecībā uz piedāvāto MFV Westward Isle.
Pirmās instances tiesa esot kļūdaini atzinusi, ka apelācijas sūdzības iesniedzējam nebija tiesību lūgt atcelt Lēmumu 2003/245, to pasākumu dēļ, ko tas ir veicis, lai novērstu kaitējumu un zaudējumus, ko ir radījis šis pasākums.
(1) OV L 90, 48. lpp.