This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/40
Case C-280/06: Reference for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy) lodged on 27 June 2006 — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato v Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. Philip Morris International Management SA
Lieta C-280/06: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Consiglio di Stato (Itālija) 2006. gada 27. jūnija rīkojumu — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato pret Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc., Philip Morris International Management SA
Lieta C-280/06: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Consiglio di Stato (Itālija) 2006. gada 27. jūnija rīkojumu — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato pret Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc., Philip Morris International Management SA
OV C 224, 16.9.2006, p. 21–22
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.9.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 224/21 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Consiglio di Stato (Itālija) 2006. gada 27. jūnija rīkojumu — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato pret Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc., Philip Morris International Management SA
(Lieta C-280/06)
(2006/C 224/40)
Tiesvedības valoda — itāļu
Iesniedzējtiesa
Consiglio di Stato
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Atbildētāji: Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc., Philip Morris International Management SA.
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Kuru kritēriju saskaņā ar Līguma 81. pantu un turpmākajiem pantiem, un vispārējiem Kopienu tiesību principiem ir jāpiemēro, lai noteiktu uzņēmumu, uz kuru jāattiecina sods par noteikumu pārkāpšanu konkurences jomā tādā gadījumā, kad vispārēji sodāmas rīcības ietvaros šīs rīcības beigu posmu veica uzņēmums, kas šajā saimnieciskajā sektorā pārņēma saistības no sākotnējā uzņēmuma, ja sākotnējais uzņēmums, neskatoties uz to, ka nebija beidzis savu darbību, nav vairs komercuzņēmums vismaz tajā saimnieciskajā sektorā, uz kuru tika attiecināts sods; |
|
2) |
Vai, nosakot sodāmo subjektu, konkurences iestādei, kas ir atbildīga par pretmonopola noteikumu piemērošanu, ir diskrecionāri jāizvērtē apstākļu gaitu, kas attaisno atbildības attiecināšanu uz saimniecisko darbību pārņēmēju par konkurences noteikumu pārkāpumiem, ko veica tās pārņemtā juridiskā persona, pat tad, ja tā nebija beigusi pastāvēt brīdī, kad tika pieņemts lēmums, tādējādi, lai ar veiktajiem uzņēmumu juridiskās formas grozījumiem netiktu apdraudēta konkurences noteikumu lietderīgā iedarbība? |