This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/18
Case C-245/05: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Dusseldorf by order of that court of 6 June 2005 in Metro International GmbH v Hauptzollamt Dusseldorf
Lieta C-245/05: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Finanzgericht Düsseldorf2005. gada 6. jūnija lēmumu lietā Metro International GmbH pret Hauptzollamt Düsseldorf
Lieta C-245/05: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Finanzgericht Düsseldorf2005. gada 6. jūnija lēmumu lietā Metro International GmbH pret Hauptzollamt Düsseldorf
OV C 205, 20.8.2005, p. 10–10
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
20.8.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 205/10 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Finanzgericht Düsseldorf2005. gada 6. jūnija lēmumu lietā Metro International GmbH pret Hauptzollamt Düsseldorf
(Lieta C-245/05)
(2005/C 205/18)
tiesvedības valoda — vācu
Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Finanzgericht Düsseldorf (Diseldorfas Finanšu tiesa) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 6. jūnija lēmumu lietā Metro International GmbH pret Hauptzollamt Düsseldorf (Diseldorfas Galvenā muitas pārvalde) un kas Tiesā reģistrēts 2005. gada 10. jūnijā.
Finanzgericht Düsseldorf lūdz Tiesu lemt par šādu jautājumu:
Vai Padomes 1997. gada 28. novembra Regula (EK) Nr. 2398/97, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu attiecībā uz Ēģiptes, Indijas un Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas importu (1), ir spēkā, jo ne šīs Regulas apsvērumos, ne arī iepriekšējās Komisijas 1997. gada 12. jūnija Regulas (EK) Nr. 1069/97, ar ko nosaka pagaidu antidempinga maksājumu attiecībā uz Ēģiptes, Indijas un Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas importu, apsvērumos nav minēta “zeroing” metodes (reducēšana līdz nullei) piemērošana, nosakot vidējo svērto dempinga starpību?
(1) OV L 332, 1. lpp.