Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CN0318

    Lieta C-318/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 13. jūlijā iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Vodafone Italia SpA/Ministero della Giustizia, Ministero dello sviluppo economico, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri

    OV C 348, 19.10.2020, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.10.2020   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 348/6


    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 13. jūlijā iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Vodafone Italia SpA/Ministero della Giustizia, Ministero dello sviluppo economico, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri

    (Lieta C-318/20)

    (2020/C 348/08)

    Tiesvedības valoda – itāļu

    Iesniedzējtiesa

    Consiglio di Stato

    Pamatlietas puses

    Prasītājas: Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA un Vodafone Italia SpA

    Atbildētājas: Ministero della Giustizia, Ministero dello sviluppo economico, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma un Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri

    Prejudiciālais jautājums

    Lūgums Tiesai noteikt, vai LESD 18., 26. un 102. un nākamajos pantos paredzētie vispārēji principi pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kurā, nosakot kārtību, atbilstoši kurai aprēķina tarifu par pārtveršanas darbībām, kuras telesakaru operatoriem ir jāveic pēc tiesu iestādes pieprasījuma, nav paredzēts pienākums ievērot pilnīgas izmaksu atlīdzināšanas principu?


    Top