This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0147
Case C-147/20: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 17 November 2022 (request for a preliminary ruling from the Landgericht Hamburg — Germany) — Novartis Pharma GmbH v Abacus Medicine A/S (Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — EU trade mark — Regulation (EU) 2017/1001 — Article 9(2) — Rights conferred by a mark — Article 15 — Exhaustion of the rights conferred by a trade mark — Parallel import of medicinal products — Repackaging of the product bearing the mark — New outer packaging — Opposition by the proprietor of the mark — Artificial partitioning of the markets between Member States — Medicinal products for human use — Directive 2001/83/EC — Article 47a — Safety features — Replacement — Equivalent features — Delegated Regulation (EU) 2016/161 — Article 3(2) — Anti-tampering device — Unique identifier)
Lieta C-147/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Landgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 9. panta 2. punkts – Preču zīmes piešķirtās tiesības – 15. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Ar preču zīmi marķētas preces pārsaiņošana – Jauns ārējais iepakojums – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83 EK – 47.a pants – Drošuma pazīmes – Aizstāšana – Līdzvērtīgas pazīmes – Deleģētā regula (ES) 2016/161 – 3. panta 2. punkts – Neskartības pazīme – Unikālais identifikators)
Lieta C-147/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Landgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 9. panta 2. punkts – Preču zīmes piešķirtās tiesības – 15. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Ar preču zīmi marķētas preces pārsaiņošana – Jauns ārējais iepakojums – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83 EK – 47.a pants – Drošuma pazīmes – Aizstāšana – Līdzvērtīgas pazīmes – Deleģētā regula (ES) 2016/161 – 3. panta 2. punkts – Neskartības pazīme – Unikālais identifikators)
OV C 15, 16.1.2023, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 15/2 |
Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 17. novembra spriedums (Landgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S
(Lieta C-147/20) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Intelektuālais īpašums - Eiropas Savienības preču zīme - Regula (ES) 2017/1001 - 9. panta 2. punkts - Preču zīmes piešķirtās tiesības - 15. pants - Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana - Zāļu paralēlais imports - Ar preču zīmi marķētas preces pārsaiņošana - Jauns ārējais iepakojums - Preču zīmes īpašnieka iebildumi - Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale - Cilvēkiem paredzētas zāles - Direktīva 2001/83 EK - 47.a pants - Drošuma pazīmes - Aizstāšana - Līdzvērtīgas pazīmes - Deleģētā regula (ES) 2016/161 - 3. panta 2. punkts - Neskartības pazīme - Unikālais identifikators)
(2023/C 15/02)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Landgericht Hamburg
Pamatlietas puses
Prasītāja: Novartis Pharma GmbH
Atbildētāja: Abacus Medicine A/S
Rezolutīvā daļa
1) |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 (2017. gada 14. jūnijs) par Eiropas Savienības preču zīmi 9. panta 2. punktu un 15. pantu ir jāinterpretē tādējādi, ka Eiropas Savienības preču zīmes īpašniekam nav tiesību iebilst pret to, ka paralēlais importētājs pārdod zāles pārsaiņotas jaunā ārējā iepakojumā, uz kura ir izvietota šī preču zīme, ja šo zāļu oriģinālā ārējā iepakojuma neskartības pazīmju aizstāšana, kas veikta saskaņā ar 47.a panta 1. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2001/83/EK (2001. gada 6. novembris) par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm, kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2012/26/ES (2012. gada 25. oktobris), uz pēdējā iepakojuma atstātu redzamas atvēršanas pēdas un šīs pēdas izraisītu tik spēcīgu ievērojamas patērētāju daļas pretestību importētājas dalībvalsts tirgū vai ievērojamā šā tirgus daļā pret šādi pārsaiņotām zālēm, ka tas radītu šķēršļus efektīvai piekļuvei šim tirgum, kas ir jānosaka katrā atsevišķā gadījumā. |
2) |
Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2016/161 (2015. gada 2. oktobris), ar ko papildina Direktīvu 2001/83/EK, 5. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka neliedz to, ka svītrkods, kas ietver šī deleģētās regulas 3. panta 2. punkta a) apakšpunktā minēto unikālo identifikatoru, tiek piestiprināts pie zāļu ārējā iepakojuma ar pašlīmējošu etiķeti, ar nosacījumu, ka šo etiķeti nevar noņemt, to nesabojājot, un ka svītrkods tostarp paliek pilnīgi salasāms visā piegādes ķēdē un visā minētās deleģētās regulas 6. pantā minētajā laikposmā. |