This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0684
Joined Cases T-684/19 and T-704/19: Judgment of the General Court of 16 March 2022 — MEKH and FGSZ v ACER (Energy — Regulation (EU) 2017/459 — Network code adopted by the Commission including an ‘incremental capacity process’ — ACER decision approving the implementation of an incremental capacity project — Plea of illegality — Lack of competence of the Commission — Article 6(11), Article 7(3) and Article 8(6) of Regulation (EC) No 715/2009)
Apvienotās lietas T-684/19 un T-704/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – MEKH un FGSZ/ACER (Enerģētika – Regula (ES) 2017/459 – Komisijas pieņemtais tīkla kodekss, kurā ir ietverts “inkrementālās jaudas process” – ACER lēmums, ar kuru apstiprināta inkrementālās jaudas projekta īstenošana – Iebilde par prettiesiskumu – Komisijas kompetences neesamība – Regulas (EK) Nr. 715/2009 6. panta 11. punkts, 7. panta 3. punkts un 8. panta 6. punkts)
Apvienotās lietas T-684/19 un T-704/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – MEKH un FGSZ/ACER (Enerģētika – Regula (ES) 2017/459 – Komisijas pieņemtais tīkla kodekss, kurā ir ietverts “inkrementālās jaudas process” – ACER lēmums, ar kuru apstiprināta inkrementālās jaudas projekta īstenošana – Iebilde par prettiesiskumu – Komisijas kompetences neesamība – Regulas (EK) Nr. 715/2009 6. panta 11. punkts, 7. panta 3. punkts un 8. panta 6. punkts)
OV C 198, 16.5.2022, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 198, 16.5.2022, p. 26–26
(GA)
|
16.5.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 198/30 |
Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – MEKH un FGSZ/ACER
(Apvienotās lietas T-684/19 un T-704/19) (1)
(Enerģētika - Regula (ES) 2017/459 - Komisijas pieņemtais tīkla kodekss, kurā ir ietverts “inkrementālās jaudas process” - ACER lēmums, ar kuru apstiprināta inkrementālās jaudas projekta īstenošana - Iebilde par prettiesiskumu - Komisijas kompetences neesamība - Regulas (EK) Nr. 715/2009 6. panta 11. punkts, 7. panta 3. punkts un 8. panta 6. punkts)
(2022/C 198/41)
Tiesvedības valodas – angļu un ungāru
Lietas dalībnieki
Prasītāja lietā T-684/19: Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) (Budapešta, Ungārija) (pārstāvji: G. Stanka, J. Burai-Kovács, G. Szikla un Á. Kulcsár, advokāti)
Prasītāja lietā T-704/19: FGSZ Földgázszállító Zrt. (Šiofoka, Ungārija) (pārstāvji: M. Horányi, N. Niejahr un S. Zakka, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūra (pārstāvji: lietā T-684/19 – P. Martinet, D. Lelovitis un N. Keyaerts, pārstāvji, kuriem palīdz E. Ameye, M. de Sousa Ferro un Cs. Nagy, advokāti, un lietā T-704/19 – P. Martinet, D. Lelovitis un N. Keyaerts, pārstāvji, kuriem palīdz E. Ameye un M. de Sousa Ferro, advokāti)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) (pārstāvis: S. Polster, advokāts), Eiropas Komisija (pārstāvji: O. Beynet un A. Sipos)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2019. gada 9. aprīļa Lēmumu Nr. 05/2019 un ACER Apelācijas valdes 2019. gada 6. augusta Lēmumu Nr. A-004-2019.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) prasība ir nepieņemama, ciktāl tā ir vērsta pret Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) 2019. gada 9. aprīļa Lēmumu Nr. 05/2019. |
|
2) |
Atcelt ACER Apelācijas valdes 2019. gada 6. augusta Lēmumu Nr. A-004-2019. |
|
3) |
ACER sedz savus, kā arī atlīdzina MEKH un FGSZ Földgázszállító Zrt. tiesāšanās izdevumus. |
|
4) |
Eiropas Komisija un Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |