Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62019TA0362
Case T-362/19: Judgment of the General Court of 25 November 2020 — UI v Commission (Civil service — Officials — Expatriation allowance — Article 4(1)(a) of Annex VII to the Staff Regulations — Refusal to grant the expatriation allowance — Habitual residence — Place where the person’s main occupation is carried on — Five-year reference period)
Lieta T-362/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – UI/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Ekspatriācijas pabalsts – Civildienesta noteikumu VII pielikuma 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atteikums piešķirt ekspatriācijas pabalstu – Pastāvīgā dzīvesvieta – Galvenās profesionālās darbības veikšanas vieta – Piecus gadus ilgs atsauces laikposms)
Lieta T-362/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – UI/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Ekspatriācijas pabalsts – Civildienesta noteikumu VII pielikuma 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atteikums piešķirt ekspatriācijas pabalstu – Pastāvīgā dzīvesvieta – Galvenās profesionālās darbības veikšanas vieta – Piecus gadus ilgs atsauces laikposms)
OV C 28, 25.1.2021, p. 40-40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.1.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 28/40 |
Vispārējās tiesas 2020. gada 25. novembra spriedums – UI/Komisija
(Lieta T-362/19) (1)
(Civildienests - Ierēdņi - Ekspatriācijas pabalsts - Civildienesta noteikumu VII pielikuma 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Atteikums piešķirt ekspatriācijas pabalstu - Pastāvīgā dzīvesvieta - Galvenās profesionālās darbības veikšanas vieta - Piecus gadus ilgs atsauces laikposms)
(2021/C 28/61)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: UI (pārstāvis: J. Diaz Cordova, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: T. Bohr un A.-C. Simon)
Priekšmets
Prasība, kura ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru tiek lūgts, pirmkārt, atcelt Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību biroja (PMO) 2018. gada 27. augusta lēmumu, ar ko prasītājam tika atteikta ekspatriācijas pabalsta piešķiršana, un, otrkārt, atlīdzināt kaitējumu, kas ar to esot nodarīts prasītājam.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
UI atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |