Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 28. jūnijā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Itālija) – Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS)/Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA

(Lieta C-425/18)

(2018/C 399/25)

Tiesvedības valoda – itāļu

Iesniedzējtiesa

Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

Pamatlietas puses

Prasītājs: Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS)

Atbildētāja: Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA

Prejudiciālais jautājums

Vai Direktīvas 2004/17/EK (1) 53. panta 3. punkta un 54. panta 4. punkta noteikumi, kopā ņemti, no vienas puses, un Direktīvas 2004/18/EK (2) 45. panta 2. punkta d) apakšpunkta noteikumi, no otras puses, nepieļauj tādu noteikumu kā Itālijas Republikas Leģislatīvā dekrēta Nr. 163/2006 38. panta 1. punkta f) apakšpunkts, kā to interpretējusi valsts tiesa, kas izslēdz no jēdziena “smaga profesionālās ētikas pārkāpuma”, kurā vainīgs saimnieciskās darbības subjekts, tvēruma rīcību, kas ir konkurences normu pārkāpums, kuru Autorità nazionale antitrust [Valsts pretmonopola iestāde] ir konstatējusi un par kuru tā ir noteikusi sodus ar tiesas apstiprinātu lēmumu, tādējādi a priori neļaujot līgumslēdzējām iestādēm autonomi novērtēt šādus pārkāpumus, lai eventuāli, bet ne obligāti, izslēgtu šādu saimnieciskās darbības subjektu no izsludinātas publiskās iepirkuma procedūras?

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2004/17/EK (2004. gada 31. marts), ar ko koordinē iepirkuma procedūras, kuras piemēro subjekti, kas darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs (OV 2004, L 134, 1. lpp.).

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2004/18/EK (2004. gada 31. marts) par to, kā koordinēt būvdarbu valsts līgumu, piegādes valsts līgumu un pakalpojumu valsts līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru (OV 2004, L 134, 114. lpp.).