This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0577
Case T-577/17: Order of the General Court of 2 July 2018 — thyssenkrupp Electrical Steel and thyssenkrupp Electrical Steel Ugo v Commission (Action for annulment — Customs union — Authorisation for inward processing — Risk of adverse effect on the essential interests of EU producers — Article 211(6) of Regulation (EU) No 952/2013 — Examination of the economic conditions — Scope of the Commission’s conclusions — Act not open to challenge — Inadmissibility)
Lieta T-577/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 2. jūlija rīkojums – thyssenkrupp Electrical Steel un thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Muitas savienība – Atļauja ievešanai pārstrādei – Savienības ražotāju būtisko interešu negatīvas ietekmēšanas risks – Regulas (ES) Nr. 952/2013 211. panta 6. punkts – Ekonomisko nosacījumu izpēte – Komisijas secinājumu apjoms – Nepārsūdzams akts – Nepieņemamība)
Lieta T-577/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 2. jūlija rīkojums – thyssenkrupp Electrical Steel un thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Muitas savienība – Atļauja ievešanai pārstrādei – Savienības ražotāju būtisko interešu negatīvas ietekmēšanas risks – Regulas (ES) Nr. 952/2013 211. panta 6. punkts – Ekonomisko nosacījumu izpēte – Komisijas secinājumu apjoms – Nepārsūdzams akts – Nepieņemamība)
OV C 301, 27.8.2018, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.8.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 301/34 |
Vispārējās tiesas 2018. gada 2. jūlija rīkojums – thyssenkrupp Electrical Steel un thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Komisija
(Lieta T-577/17) (1)
((Prasība atcelt tiesību aktu - Muitas savienība - Atļauja ievešanai pārstrādei - Savienības ražotāju būtisko interešu negatīvas ietekmēšanas risks - Regulas (ES) Nr. 952/2013 211. panta 6. punkts - Ekonomisko nosacījumu izpēte - Komisijas secinājumu apjoms - Nepārsūdzams akts - Nepieņemamība))
(2018/C 301/45)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen, Vācija) un thyssenkrupp Electrical Steel Ugo (Isbergues, Francija) (pārstāvis: M. Günes, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: J. F. Brakeland un F. Clotuche–Duvieusart)
Priekšmets
Prasība, kura ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt apgalvoto Komisijas lēmumu, kas esot ietverts 2017. gada 2. maija Muitas ekspertu grupas nodaļas “Īpašās procedūras, izņemot tranzītu” sestās sanāksmes protokolā, kurā tika secināts, ka, piešķirot Euro-Mit Staal BV lūgto atļauju ievest pārstrādei noteiktus silīcijtērauda ražojumus ar orientētu graudu, nepastāv risks, ka Savienības ražotāju būtiskās intereses varētu tikt negatīvi ietekmētas.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Par Euro-Mit Staal BV pieteikumu par iestāšanos lietā nav jālemj. |
|
3) |
Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina thyssenkrupp Electrical Steel GmbH un thyssenkrupp Electrical Steel Ugo tiesāšanās izdevumus. |
|
4) |
Euro-Mit Staal BV sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar pieteikumu par iestāšanos lietā pats. |