This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0496
Case C-496/17: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 17 August 2017 — Deutsche Post AG v Hauptzollamt Köln
Lieta C-496/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 17. augustā iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) – Deutsche Post AG/Hauptzollamt Köln
Lieta C-496/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 17. augustā iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) – Deutsche Post AG/Hauptzollamt Köln
OV C 347, 16.10.2017, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.10.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 347/19 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 17. augustā iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) – Deutsche Post AG/Hauptzollamt Köln
(Lieta C-496/17)
(2017/C 347/25)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Finanzgericht Düsseldorf
Pamatlietas puses
Prasītāja: Deutsche Post AG
Atbildētāja: Hauptzollamt Köln
Prejudiciālais jautājums
Vai Komisijas 2015. gada 24. novembra Īstenošanas regulas (ES) Nr. 2015/2447 (1), ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu konkrētus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, 24. panta 1. punkta otrā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka saskaņā ar to muitas dienestam ir atļauts pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs paziņo pieteikuma iesniedzēja [uzņēmuma] uzraudzības padomes locekļu un tā [uzņēmumā] nodarbināto rīkotājdirektoru, nodaļu vadītāju, grāmatvedības vadītāju, muitas nodaļas vadītāju, kā arī par muitas jautājumiem atbildīgo personu un personu, kuras apstrādā ar muitu saistītos jautājumus, nodokļa maksātāja identifikācijas numurus, ko ienākuma nodokļa iekasēšanas nolūkā piešķīrusi Vācijas Bundeszentralamt für Steuern [Federālās centrālā nodokļu pārvalde], un kompetentās nodokļu iestādes, kas veic aplikšanu ar ienākuma nodokli?