Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0197

    Lieta C-197/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 8. aprīlī iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Itālija) – Comune di Loro Piceno u.c./Provincia di Macerata, Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente

    OV C 251, 11.7.2016, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.7.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 251/5

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 8. aprīlī iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Itālija) – Comune di Loro Piceno u.c./Provincia di Macerata, Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente

    (Lieta C-197/16)

    (2016/C 251/07)

    Tiesvedības valoda – itāļu

    Iesniedzējtiesa

    Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

    Pamatlietas puses

    Prasītāji: Comune di Loro Piceno, Marcello Bartolini, Filippo Bruè, Sergio Forti, Stefano Piatti, Gaetano Silvetti, Gianfranco Silvetti, Rocco Tirabasso, Sante Vagni, Albergo Ristorante Le Grazie Sas di Forti Sergio & Co., Suolificio Elefante Srl, Suolificio Roxy Srl, Aldo Alessandrini

    Atbildētājas: Provincia di Macerata, Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente

    Prejudiciālais jautājums

    Vai saistībā ar normām, kas ietvertas LESD 191. pantā un Direktīvas 2011/92/ES (1) 2. pantā, Kopienu tiesībām atbilst pārbaudes par ietekmes uz vidi novērtējuma attiecināmību procedūras (un, iespējams, ietekmes uz vidi novērtējuma procedūras) piemērošana pēc rūpnīcas uzbūvēšanas, ja valsts tiesa atļauju ir atcēlusi tādēļ, ka nav veikta pārbaude par ietekmes uz vidi novērtējuma attiecināmību, jo šāda pārbaude nav tikusi veikta, pamatojoties valsts tiesisko regulējumu, kurš ir pretrunā Kopienu tiesībām?

    (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 13. decembra Direktīva 2011/92/ES par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (OV 2012, L 26, 1. lpp.).

    Top