This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0173
Case C-173/16: Reference for a preliminary ruling from Court of Appeal (Ireland) made on 29 March 2016 — M.H. v M.H.
Lieta C-173/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 29. martā iesniedza Court of Appeal (Īrija) – M.H./M.H.
Lieta C-173/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 29. martā iesniedza Court of Appeal (Īrija) – M.H./M.H.
OV C 211, 13.6.2016, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.6.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 211/31 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 29. martā iesniedza Court of Appeal (Īrija) – M.H./M.H.
(Lieta C-173/16)
(2016/C 211/41)
Tiesvedības valoda – angļu
Iesniedzējtiesa
Court of Appeal
Pamatlietas puses
Prasītājs: M.H.
Atbildētājs: M.H.
Prejudiciālais jautājums
Vai “brīdis, kad dokuments, uz kura pamata ierosināta lieta, [..] ir iesniegts tiesā” Regulas Nr. 2201/2003 (1) 16. panta 1. punkta a) apakšpunkta izpratnē ir interpretējams kā:
i) |
brīdis, kad dokuments, uz kura pamata ir ierosināta tiesvedība, ir saņemts tiesā, pat ja šāda saņemšana pati par sevi nekavējoties neizraisa tiesvedības uzsākšanu saskaņā ar valsts tiesībām; vai |
ii) |
brīdis, kad pēc dokumenta, uz kura pamata ir ierosināta tiesvedība, saņemšanas tiesā tiesvedība ir uzsākta saskaņā ar valsts tiesībām? |
(1) Padomes 2003. gada 27. novembra Regula (EK) Nr. 2201/2003 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par Regulas (EK) Nr. 1347/2000 atcelšanu (OV L 338, 1. lpp.).