Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016CN0121

Lieta C-121/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 29. februārī iesniedza Tribunale civile e penale di Cagliari (Itālija) – Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio

OV C 200, 6.6.2016, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.6.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 200/5

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 29. februārī iesniedza Tribunale civile e penale di Cagliari (Itālija) – Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio

(Lieta C-121/16)

(2016/C 200/08)

Tiesvedības valoda – itāļu

Iesniedzējtiesa

Tribunale civile e penale di Cagliari

Pamatlietas puses

Prasītāja: Salumificio Murru SpA

Atbildētājs: Autotrasporti di Marongiu Remigio

Prejudiciālie jautājumi

1)

Vai LESD 101. pants, kopsakarā ar LES 4. panta 3. punktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kāds paredzēts Dekrētlikuma Nr. 112/2008 83.a panta 10. punktā, daļā, kurā cena par preču autopārvadājumu pakalpojumiem trešo personu vārdā nedrīkst būt zemāka par minimālajām to veikšanas izmaksām, ko izstrādājusi Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, un tā nav brīvi jānosaka līgumslēdzējiem?

2)

Vai, ņemot vērā Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti valsts varas iestādes raksturu, konkurences noteikumi iekšējā tirgū var tikt ierobežoti ar valsts tiesisko regulējumu, lai sasniegtu ceļu satiksmes drošības aizsardzības mērķi?
Top