Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015FB0024

    Lieta F-24/15: Civildienesta tiesas otrās palātas priekšsēdētāja 2015. gada 17. decembra rīkojums – Di Marzio/Padome Civildienests — Līgumdarbinieks — I funkciju grupa — Līguma pārkvalificēšana par AST 3, AST 4 vai AST 5 pakāpes pagaidu darbinieka līgumu uz nenoteiktu laiku vai par III funkciju grupas līgumdarbinieka līgumu uz nenoteiktu laiku — Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 2., 3.a, 3.b, 80. un 88. pants — Pienākums norādīt pamatojumu — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Labas pārvaldības princips — Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība — Reglamenta 81. pants

    OV C 48, 8.2.2016, p. 100–101 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 48/100


    Civildienesta tiesas otrās palātas priekšsēdētāja 2015. gada 17. decembra rīkojums – Di Marzio/Padome

    (Lieta F-24/15) (1)

    (Civildienests - Līgumdarbinieks - I funkciju grupa - Līguma pārkvalificēšana par AST 3, AST 4 vai AST 5 pakāpes pagaidu darbinieka līgumu uz nenoteiktu laiku vai par III funkciju grupas līgumdarbinieka līgumu uz nenoteiktu laiku - Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 2., 3.a, 3.b, 80. un 88. pants - Pienākums norādīt pamatojumu - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Labas pārvaldības princips - Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses - Acīmredzami juridiski nepamatota prasība - Reglamenta 81. pants)

    (2016/C 048/116)

    Tiesvedības valoda – franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītājs: Antony Di Marzio (Limelete, Beļģija) (pārstāvis – M. Velardo, advokāts)

    Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – M. Bauer un M. Veiga)

    Priekšmets

    Prasība atcelt lēmumu, ar kuru noraidīts prasītāja lūgums pārkvalificēt tā I funkciju grupas līgumdarbinieka līgumu par pagaidu darbinieka līgumu vai alternatīvā gadījumā par III funkciju grupas līgumdarbinieka līgumu, kā arī prasība par zaudējumu atlīdzību par apgalvoti ciesto morālo kaitējumu un materiālajiem zaudējumiem

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    prasību noraidīt kā acīmredzami nepamatotu;

    2)

    A. Di Marzio sedz savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 127, 20.4.2015., 43. lpp.


    Top