This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0691
Case T-691/14: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — Servier and Others v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Abuse of a dominant position — Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions — Decision finding an infringement of Articles 101 and 102 TFEU — Principle of impartiality — Consultation of the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions — Right to an effective remedy — Shortness of the period for lodging an action in view of the length of the contested decision — Patent dispute settlement agreements — Licence agreements — Technology acquisition agreements — Exclusive purchasing agreement — Potential competition — Restriction of competition by object — Restriction of competition by effect — Balance between competition law and patent law — Classification as separate infringements or as a single infringement — Definition of the relevant market at the level of the molecule of the medicinal product concerned — Fines — Cumulation of fines imposed under Articles 101 and 102 TFEU — Principle that offences and penalties must have a proper legal basis — Value of sales — Methods of calculation in the event of overlapping infringements on the same markets)
Lieta T-691/14: Vispārējās tiesas 2018. gada 12. decembra spriedums – Servier u.c./Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Gan oriģinālā, gan ģenēriskā perindoprila, proti, sirds un asinsvadu slimību ārstēšanai paredzētu zāļu, tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. un 102. panta pārkāpums – Objektivitātes princips – Konsultēšanās ar Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēju komiteju – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Prasības celšanas termiņa īsums salīdzinājumā ar apstrīdētā lēmuma garumu – Strīdā patentu jomā noslēgti izlīguma nolīgumi – Licences nolīgumi – Tehnoloģijas iegūšanas nolīgumi – Ekskluzīvās tirdzniecības nolīgums – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Konkurences ierobežojums seku dēļ – Konkurences tiesību un patentu tiesību samērošana – Kvalifikācija par atsevišķiem pārkāpumiem vai vienotu pārkāpumu – Konkrētā tirgus noteikšana attiecīgā medikamenta molekulas līmenī – Naudas sodi – Naudas sodu apvienošana saskaņā ar LESD 101. un 102. pantu – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības princips – Pārdošanas apjoma vērtība – Aprēķināšanas kārtība tajos pašos tirgos izdarītu pārkāpumu kumulēšanas gadījumā)
Lieta T-691/14: Vispārējās tiesas 2018. gada 12. decembra spriedums – Servier u.c./Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Gan oriģinālā, gan ģenēriskā perindoprila, proti, sirds un asinsvadu slimību ārstēšanai paredzētu zāļu, tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. un 102. panta pārkāpums – Objektivitātes princips – Konsultēšanās ar Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēju komiteju – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Prasības celšanas termiņa īsums salīdzinājumā ar apstrīdētā lēmuma garumu – Strīdā patentu jomā noslēgti izlīguma nolīgumi – Licences nolīgumi – Tehnoloģijas iegūšanas nolīgumi – Ekskluzīvās tirdzniecības nolīgums – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Konkurences ierobežojums seku dēļ – Konkurences tiesību un patentu tiesību samērošana – Kvalifikācija par atsevišķiem pārkāpumiem vai vienotu pārkāpumu – Konkrētā tirgus noteikšana attiecīgā medikamenta molekulas līmenī – Naudas sodi – Naudas sodu apvienošana saskaņā ar LESD 101. un 102. pantu – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības princips – Pārdošanas apjoma vērtība – Aprēķināšanas kārtība tajos pašos tirgos izdarītu pārkāpumu kumulēšanas gadījumā)
OV C 82, 4.3.2019, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 82/28 |
Vispārējās tiesas 2018. gada 12. decembra spriedums – Servier u.c./Komisija
(Lieta T-691/14) (1)
((Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana - Gan oriģinālā, gan ģenēriskā perindoprila, proti, sirds un asinsvadu slimību ārstēšanai paredzētu zāļu, tirgus - Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. un 102. panta pārkāpums - Objektivitātes princips - Konsultēšanās ar Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēju komiteju - Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību - Prasības celšanas termiņa īsums salīdzinājumā ar apstrīdētā lēmuma garumu - Strīdā patentu jomā noslēgti izlīguma nolīgumi - Licences nolīgumi - Tehnoloģijas iegūšanas nolīgumi - Ekskluzīvās tirdzniecības nolīgums - Potenciāla konkurence - Konkurences ierobežojums mērķa dēļ - Konkurences ierobežojums seku dēļ - Konkurences tiesību un patentu tiesību samērošana - Kvalifikācija par atsevišķiem pārkāpumiem vai vienotu pārkāpumu - Konkrētā tirgus noteikšana attiecīgā medikamenta molekulas līmenī - Naudas sodi - Naudas sodu apvienošana saskaņā ar LESD 101. un 102. pantu - Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības princips - Pārdošanas apjoma vērtība - Aprēķināšanas kārtība tajos pašos tirgos izdarītu pārkāpumu kumulēšanas gadījumā))
(2019/C 82/31)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Servier SAS (Suresnes, Francija), Servier Laboratories Ltd (Wexham, Apvienotā Karaliste), Les Laboratoires Servier SAS (Suresnes) (pārstāvji: sākotnēji I. S. Forrester, QC, J. Killick, barrister, O. de Juvigny, advokāts, un M. Utges Manley, solicitor, vēlāk J. Killick, O. de Juvigny, M. Utges Manley, J. Jourdan un T. Reymond, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji T. Christoforou, B. Mongin, C. Vollrath, F. Castilla Contreras un T. Vecchi, vēlāk T. Christoforou, B. Mongin, C. Vollrath, F. Castilla Contreras un J. Norris-Usher)
Persona, kas iestājusies lietā prasītāju prasījumu atbalstam: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Ženēva, Šveice) (pārstāvji: F. Carlin, barrister, N. Niejahr un C. Paillard, advokāti)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts, galvenokārt, atcelt Komisijas 2014. gada 9. jūlija Lēmumu C(2014) 4955 final par LESD 101. un 102. panta piemērošanas procedūru (Lieta AT.39612 – Perindoprils (Servier)), ciktāl tas attiecas uz prasītājām, un, pakārtoti, samazināt tām ar minēto lēmumu uzliktā naudas soda apmēru.
Rezolutīvā daļa
1) |
Atcelt Eiropas Komisijas 2014. gada 9. jūlija Lēmuma C(2014) 4955 final par LESD 101. un 102. panta piemērošanas procedūru (Lieta AT.39612 – Perindoprils (Servier)) 4. pantu, ciktāl tajā ir konstatēta Servier SAS un Laboratoires Servier SAS līdzdalība šajā pantā minētajos nolīgumos. |
2) |
Atcelt Lēmuma C(2014) 4955 final 6. pantu. |
3) |
Atcelt Lēmuma C(2014) 4955 final 7. panta 4. punkta b) apakšpunktu un 6. punktu. |
4) |
Saistībā ar Lēmuma C(2014) 4955 final 2. pantā minēto pārkāpumu Servier un Laboratoires Servier uzlikto naudas sodu, kas izriet no šā lēmuma 7. panta 2. punkta b) apakšpunkta, noteikt 55 385 190 euro apmērā. |
5) |
Prasību pārējā daļā noraidīt |
6) |
Gan Servier, Servier Laboratories Ltd un Laboratoires Servier, gan Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |
7) |
European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |