Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0073

    Lieta C-73/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 11. februārī iesniedza Tribunale di Tivoli (Itālija) — T

    OV C 147, 25.5.2013, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2013   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 147/7


    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 11. februārī iesniedza Tribunale di Tivoli (Itālija) — T

    (Lieta C-73/13)

    2013/C 147/12

    Tiesvedības valoda — itāļu

    Iesniedzējtiesa

    Tribunale di Tivoli

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītājs: T

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai Republikas Prezidenta 2002. gada 30. maija Dekrēta Nr. 115 par valsts juridiskās palīdzības apmaksu Itālijas tiesībās 82. pants, ciktāl ar to ir noteikts, ka advokātam maksājamos honorārus un tiesāšanās izdevumus apmaksā tiesu iestāde ar rīkojumu par samaksu, ievērojot advokātiem piemērojamos tarifus, tādējādi, ka katrā ziņā tie nepārsniedz vidējo samaksu, kura ir paredzēta honorāriem, maksājumiem un atlīdzībai piemērojamajiem tarifiem, un ņemot vērā sniegto pakalpojumu raksturu un veikto darbību ietekmi uz attiecīgās personas procesuālo stāvokli, ir saderīgs ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta 3. punktu, kurā noteikts, ka juridiskā palīdzība tiek sniegta tiem, kam nav pietiekamu līdzekļu, ciktāl šī palīdzība ir nepieciešama, lai nodrošinātu efektīvu tiesiskuma īstenošanu?

    2)

    Vai Republikas Prezidenta 2002. gada 30. maija Dekrēta Nr. 115 par valsts juridiskās palīdzības apmaksu Itālijas tiesībās 82. pants, ciktāl ar to ir noteikts, ka advokātam maksājamos honorārus un tiesāšanās izdevumus apmaksā tiesu iestāde ar rīkojumu par samaksu, ievērojot advokātiem piemērojamos tarifus, tādējādi, ka katrā ziņā tie nepārsniedz vidējo samaksu, kura ir paredzēta honorāriem, maksājumiem un atlīdzībai piemērojamajiem tarifiem, un ņemot vērā sniegto pakalpojumu raksturu un veikto darbību ietekmi uz attiecīgās personas procesuālo stāvokli, ir saderīgs ar Eiropas Cilvēktiesību aizsardzības konvencijas 6. panta noteikumiem, kā tie ir integrēti Kopienu tiesībās saskaņā ar Eiropas Savienības [Pamattiesību hartas] 52. panta 3. punktu un [LES] 6. pantu?


    Top