Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0583

    Lieta C-583/13 P: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 18. jūnija spriedums – Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH, DB Schenker Rail Deutschland AG/Eiropas Komisija, Spānijas Karaliste, Autorité de surveillance AELE, Eiropas Savienības Padome Apelācija — Konkurence — Dzelzceļa transporta un papildpakalpojumu nozare — Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana — Regula (EK) Nr. 1/2003 — 20. pants un 28. panta 1. punkts — Administratīvais process — Lēmums, ar kuru uzdod veikt pārbaudi — Komisijas pilnvaras saistībā ar pārbaudi — Pamattiesības uz domicila neaizskaramību — Iepriekšējas tiesas atļaujas neesamība — Efektīva pārbaude tiesā — Nejaušs atklājums

    OV C 279, 24.8.2015, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.8.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 279/6


    Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 18. jūnija spriedums – Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH, DB Schenker Rail Deutschland AG/Eiropas Komisija, Spānijas Karaliste, Autorité de surveillance AELE, Eiropas Savienības Padome

    (Lieta C-583/13 P) (1)

    (Apelācija - Konkurence - Dzelzceļa transporta un papildpakalpojumu nozare - Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana - Regula (EK) Nr. 1/2003 - 20. pants un 28. panta 1. punkts - Administratīvais process - Lēmums, ar kuru uzdod veikt pārbaudi - Komisijas pilnvaras saistībā ar pārbaudi - Pamattiesības uz domicila neaizskaramību - Iepriekšējas tiesas atļaujas neesamība - Efektīva pārbaude tiesā - Nejaušs atklājums)

    (2015/C 279/07)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Lietas dalībnieki

    Apelācijas sūdzības iesniedzēji: Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH, DB Schenker Rail Deutschland AG (pārstāvji – W. Deselaers, E. Venot un J. Brückner, advokāti)

    Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija (pārstāvji: L. Malferrari un R. Sauer), Spānijas Karaliste (pārstāvji: A. Rubio González un L. Banciella Rodríguez-Miñón), Autorité de surveillance AELE [EBTA Uzraudzības iestāde] (pārstāvji: M. Schneider, X. Lewis un Mme M. Moustakali), Eiropas Savienības Padome

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas spriedumu Deutsche Bahn u.c./Komisija (T-289/11, T-290/11 un T-521/11, EU:T:2013:404), ciktāl ar to tika noraidīta prasība attiecībā uz 2011. gada 30. marta otro lēmumu par pārbaudes veikšanu C(2011) 2365 un 2011. gada 14. jūlija trešo lēmumu par pārbaudes veikšanu C(2011) 5230;

    2)

    atcelt Eiropas Komisijas 2011. gada 30. marta Lēmumu C(2011) 2365 un 2011. gada 14. jūlija Lēmumu C(2011) 5230;

    3)

    pārējā daļā apelācijas sūdzību noraidīt;

    4)

    Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH un DB Schenker Rail Deutschland AG sedz pusi savu šajā tiesvedībā radušos tiesāšanās izdevumu un atlīdzina pusi Eiropas Komisijai šajā tiesvedībā radušos tiesāšanās izdevumu;

    5)

    Eiropas Komisija sedz pusi savu šajā tiesvedībā radušos tiesāšanās izdevumu un atlīdzina pusi Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH un DB Schenker Rail Deutschland AG šajā tiesvedībā radušos tiesāšanās izdevumu;

    6)

    Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH un DB Schenker Rail Deutschland AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus attiecībā uz lietu T-289/11;

    7)

    Eiropas Komisija atlīdzina tiesāšanās izdevumus attiecībā uz lietām T-290/11 un T-521/11;

    8)

    Spānijas Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pati;

    9)

    EBTA Uzraudzības iestāde sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


    (1)  OV C 24, 25.1.2014.


    Top