Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0343

    Lieta T-343/12: Prasība, kas celta 2012. gada 30. jūlijā — Grupo T Diffusión /ITSB — ABR Producción Contemporánea ( “Lámparas” )

    OV C 287, 22.9.2012, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.9.2012   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 287/38


    Prasība, kas celta 2012. gada 30. jūlijā — Grupo T Diffusión/ITSB — ABR Producción Contemporánea (“Lámparas”)

    (Lieta T-343/12)

    2012/C 287/69

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — spāņu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Grupo T Diffusión, SA (El Prat de Llobregat, Spānija) (pārstāvis — A. Lasala Grimalt, advokāts)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: ABR Producción Contemporánea, SL (Barselona, Spānija)

    Prasītājas prasījumi

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju trešās padomes 2012. gada 1. jūnija lēmumu lietā R 1622/2010-3 par spēkā neesamības atzīšanas procesu KPZ Nr. 000 42 7448-0001 un pilnībā atzīt iepriekš minētā modeļa efektivitāti un spēkā esamību un atbrīvot Grupo T Diffusión, SA no ABR un ITSB tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanas.

    Pamati un galvenie argumenti

    Reģistrēts Kopienas modelis, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: lampas modelis — reģistrēts Kopienas modelis Nr. 000 42 7448-0001

    Kopienas preču zīmes īpašniece: prasītāja

    Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: ABR Producción Contemporánea, SL

    Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: iepriekšējs stāvlampas modelis “Cypress

    Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu apmierināt

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. un 7. panta pārkāpums


    Top