This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0377
Case C-377/11: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spain) lodged on 18 July 2011 — International Bingo Technology, S.A. v Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC)
Lieta C-377/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 18. jūlijā iesniedza Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spānija) — International Bingo Technology, S.A./Tribunal Económico Regional de Cataluña (TEARC)
Lieta C-377/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 18. jūlijā iesniedza Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spānija) — International Bingo Technology, S.A./Tribunal Económico Regional de Cataluña (TEARC)
OV C 290, 1.10.2011, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.10.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 290/2 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 18. jūlijā iesniedza Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spānija) — International Bingo Technology, S.A./Tribunal Económico Regional de Cataluña (TEARC)
(Lieta C-377/11)
2011/C 290/03
Tiesvedības valoda — spāņu
Iesniedzējtiesa
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: International Bingo Technology, S.A.
Atbildētāja: Tribunal Económico Regional de Cataluña (TEARC)
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai tas, ka spēlētāji samaksā daļu no karšu cenas, kas atbilst laimestam, ir uzskatāms par faktisku preču vai pakalpojumu patēriņu, lai šī darbība būtu apliekama ar PVN? |
|
2) |
Vai Sestās direktīvas (1) 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts saistībā ar tās 17. panta 5. punktu un 19. panta 1. punktu ir interpretējami tādējādi, ka tie nosaka tādu saskaņošanas pakāpi, kas liedz dažādās dalībvalstīs tiesību aktu vai judikatūras līmenī pieņemt dažādus noteikumus attiecībā uz tās karšu cenas daļas, kas domāta laimestu izmaksai, iekļaušanu ar PVN apliekamajā bāzē, lai noteiktu saucēju atskaitāmās procentuālās daļas aprēķinā? |
|
3) |
Vai Sestās direktīvas 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts saistībā ar tās 17. panta 5. punktu un 19. panta 1. punktu ir interpretējami tādējādi, ka tie ir pretrunā valsts tiesu judikatūrai, kura attiecībā uz bingo spēlēm ar PVN apliekamajā bāzē iekļauj summas, kas atbilst laimestu summai un kuras spēlētāji apmaksā, iegādājoties kartes, iekļaujot tās atskaitāmo procentu aprēķina saucējā? |
(1) Padomes 1977. gada 17. maija Sestā direktīva par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.).