This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0227
Case C-227/11: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Haarlem (Netherlands) lodged on 16 May 2011 — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat
Lieta C-227/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 16. maijā iesniedza Rechtbank Haarlem (Nīderlande) — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) B. V./Inspecteur van de Belastingdienst/DouaneWest
Lieta C-227/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 16. maijā iesniedza Rechtbank Haarlem (Nīderlande) — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) B. V./Inspecteur van de Belastingdienst/DouaneWest
OV C 226, 30.7.2011, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.7.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 226/12 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 16. maijā iesniedza Rechtbank Haarlem (Nīderlande) — DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) B. V./Inspecteur van de Belastingdienst/DouaneWest
(Lieta C-227/11)
2011/C 226/23
Tiesvedības valoda — holandiešu
Iesniedzējtiesa
Rechtbank Haarlem
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) B. V.
Atbildētājs: Inspecteur van de Belastingdienst/DouaneWest
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai J6801B tipa aktīvie tīkla analizatori ir jāklasificē KN pozīcijā 9030 40 vai KN pozīcijā 9031 80? |
2) |
Vai Komisijas 2005. gada 20. janvāra Regula (EK) Nr. 129/2005 (1) ir spēkā neesoša, jo Komisija šīs regulas 3. un 4. punktā minētos tīkla analizatorus ir nepareizi klasificējusi KN pozīcijā 9031 80 39, nevis KN pozīcijā 9030 40? |
(1) Komisijas 2005. gada 20. janvāra Regula (EK) Nr. 129/2005 par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā un grozījumiem Regulā (EK) Nr. 955/98 (OV L 25, 37. lpp.).