Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CJ0370

    Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 10. maija spriedums.
    Eiropas Komisija pret Beļģijas Karalisti.
    Valsts pienākumu neizpilde – EEZ līguma 36. un 40. pants – Diskriminējoša nodokļu uzlikšana kapitāla pieaugumam, kas gūts, atpērkot tādu kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu akcijas, kuri ir reģistrēti Norvēģijā vai Islandē un kuriem nav izsniegtas atļaujas atbilstoši Direktīvai 85/611/EEK.
    Lieta C‑370/11.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:287





    Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 10. maija spriedums –

    Komisija/Beļģija

    (lieta C‑370/11)

    Valsts pienākumu neizpilde – EEZ līguma 36. un 40. pants – Diskriminējoša nodokļu uzlikšana kapitāla pieaugumam, kas gūts, atpērkot tādu kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu akcijas, kuri ir reģistrēti Norvēģijā vai Islandē un kuriem nav izsniegtas atļaujas atbilstoši Direktīvai 85/611/EEK

    Starptautiskie nolīgumi – Līgums par Eiropas Ekonomikas zonas izveidošanu – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Ienākuma nodoklis (EEZ līguma 40. pants; Padomes Direktīva 85/611) (sal. ar 20. punktu un rezolutīvo daļu)

    Priekšmets

    Valsts pienākumu neizpilde – Eiropas Ekonomikas zonas līguma 36. un 40. panta pārkāpums – Diskriminējoša nodokļu uzlikšana kapitāla pieaugumam, kas gūts, atpērkot tādu kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu akcijas, kuri ir reģistrēti Norvēģijā vai Islandē un kuriem nav izsniegtas atļaujas atbilstoši Direktīvai 85/611/EEK

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    atstājot spēkā tiesību normas, atbilstoši kurām kapitāla pieaugums, kas gūts, atpērkot tādu kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu akcijas, kuru aktīvi vairāk nekā 40 % apmērā ir ieguldīti prasījumos un kuriem nav izsniegtas atļaujas atbilstoši Padomes 1985. gada 20. decembra Direktīvai 85/611/EEK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU), nav apliekams ar nodokli, ja šie uzņēmumi ir reģistrēti Beļģijā, kamēr kapitāla pieaugums, kas gūts, atpērkot šādu uzņēmumu akcijas, ja tie ir reģistrēti Norvēģijā vai Islandē, tiek aplikts ar nodokli, Beļģijas Karaliste nav izpildījusi 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 36. un 40. pantā noteiktos pienākumus;

    2)

    Beļģijas Karaliste atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

    Top