Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0298

    Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta) 2012. gada 8.martā.
    Christina Arrieta D. Gross pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).
    Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "BIODANZA" reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme "BIODANZA" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja nāve pirms Apelāciju padomes lēmuma pieņemšanas - Atbildes raksta pieņemamība - Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība - Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts - Process Apelāciju padomē - Tiesības uz aizstāvību - Regulas Nr. 207/2009 75. pants.
    Lieta T-298/10.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:113





    Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 8. marta spriedums – Arrieta D. Gross/ITSB – International Biocentric Foundation u.c. (“BIODANZA”)

    (lieta T‑298/10)

    Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “BIODANZA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “BIODANZA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja nāve pirms Apelāciju padomes lēmuma pieņemšanas – Atbildes raksta pieņemamība – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Process Apelāciju padomē – Tiesības uz aizstāvību – Regulas Nr. 207/2009 75. pants

    1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīme kā īpašumtiesību objekts – Kopienas preču zīmes pielīdzināšana valsts preču zīmei – Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums kā īpašumtiesību objekts (Padomes Regulas Nr. 207/2009 16. panta 1. punkts un 24. pants) (sal. ar 36. un 37. punktu)

    2.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts) (sal. ar 54. un 55. punktu)

    3.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Minimālās izmantošanas kvantitatīvā sliekšņa noteikšana – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts) (sal. ar 56. un 57. punktu)

    Priekšmets

    Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2010. gada 13. aprīļa lēmumu lietā R 1149/2009‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Christina Arrieta D. Gross k‑dzi un Rolando Mario Toro Araneda k‑gu

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    atļaut International Biocentric Foundation Ltd, Gabriela Cedilia Toro Acuña k‑dzei un Hilda Pilar Toro Acuña k‑dzei, Rolando Patricio Toro Acuña k‑gam, Maria Verónica Toro Acuña k‑dzei, Ricardo Marcela Toro Durán k‑gam un German Toro Gonzalez k‑gam, Claudia Danae Toro Sanchez k‑dzei, Rodrigo Paulo Toro Sanchez k‑gam, Mariela Paula Toro Sanchez k‑dzei, Viviana Luz Toro Matuk k‑dzei, Morgana Fonteles Toro k‑dzei, Anna Laura Toro Sant’ana k‑dzei, Joana Castoldi Toro Araneda k‑dzei un Claudete Sant’ana k‑dzei iestāties lietā Vispārējā tiesā;

    2)

    prasību noraidīt;

    3)

    Christina Arrieta D. Gross k‑dze atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

    Top