This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0452
Case T-452/10: Order of the General Court of 6 September 2011 — ClientEarth v Council (Action for annulment — Representation by a lawyer who is not a third party — Manifest inadmissibility)
Lieta T-452/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 6. septembra rīkojums — ClientEarth /Padome (Prasība atcelt tiesību aktu — Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav trešās personas statusa — Acīmredzama nepieņemamība)
Lieta T-452/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 6. septembra rīkojums — ClientEarth /Padome (Prasība atcelt tiesību aktu — Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav trešās personas statusa — Acīmredzama nepieņemamība)
OV C 319, 29.10.2011, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.10.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 319/22 |
Vispārējās tiesas 2011. gada 6. septembra rīkojums — ClientEarth/Padome
(Lieta T-452/10) (1)
(Prasība atcelt tiesību aktu - Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav trešās personas statusa - Acīmredzama nepieņemamība)
2011/C 319/47
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: ClientEarth (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — S. Hockman, QC, un P. Kirch, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — C. Fekete un B. Driessen)
Personas, kas iestājušās lietā prasītāja prasījumu atbalstam: Dānijas Karaliste (pārstāvji — C. Vang un S. Juul Jørgensen), Somijas Republika (pārstāvji — H. Leppo un M. Pere) un Zviedrijas Karaliste (pārstāvji — K. Petkovska, A. Falk, S. Johannesson un C. Meyer-Seitz)
Priekšmets
Prasība atcelt Padomes 2010. gada 26. jūlija lēmumu, ar ko prasītājam atteikts piešķirt neierobežotu piekļuvi Padomes Juridiskā dienesta sagatavotajam juridiskajam atzinumam (dokuments Nr. 6865/09), kas attiecas uz Eiropas Parlamenta grozījumu projektu attiecībā uz Komisijas priekšlikumu regulai, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulu (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 43. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu; |
|
2) |
ClientEarth sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Dānijas Karaliste, Somijas Republika un Zviedrijas Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |