This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0221
Case C-221/10 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 19 April 2012 — Artegodan GmbH v European Commission, Federal Republic of Germany (Appeals — Second paragraph of Article 288 EC — Non-contractual liability of the Union — Conditions — Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals — Decision withdrawing marketing authorisations for medicinal products for human use containing amfepramone)
Lieta C-221/10 P: Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Artegodan GmbH /Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika (Apelācija — EKL 288. panta otrā daļa — Savienības ārpuslīgumiskā atbildība — Nosacījumi — Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības — Lēmums par amfepramonu saturošu cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļauju atsaukšanu)
Lieta C-221/10 P: Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Artegodan GmbH /Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika (Apelācija — EKL 288. panta otrā daļa — Savienības ārpuslīgumiskā atbildība — Nosacījumi — Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības — Lēmums par amfepramonu saturošu cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļauju atsaukšanu)
OV C 165, 9.6.2012, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.6.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 165/3 |
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums — Artegodan GmbH/Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika
(Lieta C-221/10 P) (1)
(Apelācija - EKL 288. panta otrā daļa - Savienības ārpuslīgumiskā atbildība - Nosacījumi - Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības - Lēmums par amfepramonu saturošu cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļauju atsaukšanu)
2012/C 165/05
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Artegodan GmbH (pārstāvis — U. Reese, Rechtsanwalt)
Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija (pārstāvji — B. Stromsky un M. Heller), Vācijas Federatīvā Republika
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2010. gada 3. marta spriedumu lietā T-429/05 Artegodan/Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību par zaudējumu atlīdzību saskaņā ar EKL 235. pantu un 288. panta otro daļu, kurā lūgts atlīdzināt zaudējumus, kas prasītājai nodarīti tāpēc, ka Komisija ir pieņēmusi 2000. gada 9. marta Lēmumu C(2000) 453 par cilvēkiem paredzētu zāļu, kuru sastāvā ir amfepramons, tirdzniecības atļauju atsaukšanu — EKL 288. panta otrās daļas pārkāpums — Kļūdains pietiekami būtiska Savienības tiesību pārkāpuma konstatēšanas kritēriju vērtējums
Rezolutīvā daļa:
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
2) |
Artegodan GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |