EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0396
Order of the President of the General Court of 17 December 2009. # Vereniging Mileudefensie and Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht v European Commission. # Interim measures - Obligation of the Member States to protect and improve ambient air quality - Exemption granted to a Member State - Commission's refusal to review - Application for suspension of operation of a measure and interim measures - Inadmissibility. # Case T-396/09 R.
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2009. gada 17.decembrī.
Vereniging Mileudefensie un Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht pret Eiropas Komisiju.
Pagaidu noregulējums - Dalībvalstu pienākums aizsargāt apkārtējo gaisu un uzlabot tā kvalitāti - Dalībvalstij piešķirta atkāpe - Komisijas atteikums pārskatīt - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu - Nepieņemamība.
Lieta T-396/09 R.
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2009. gada 17.decembrī.
Vereniging Mileudefensie un Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht pret Eiropas Komisiju.
Pagaidu noregulējums - Dalībvalstu pienākums aizsargāt apkārtējo gaisu un uzlabot tā kvalitāti - Dalībvalstij piešķirta atkāpe - Komisijas atteikums pārskatīt - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu - Nepieņemamība.
Lieta T-396/09 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:526
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2009. gada 17. decembra rīkojums – Vereniging Milieudefensie un Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Komisija
(lieta T‑396/09 R)
Pagaidu noregulējums – Dalībvalstu pienākums aizsargāt apkārtējo gaisu un uzlabot tā kvalitāti – Dalībvalstij piešķirta atkāpe – Komisijas atteikums pārskatīt – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu – Nepieņemamība
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Piešķiršanas noteikumi – Prasītāja interese panākt apturēšanu – Noraidošs administratīvais lēmums – Apturēšana, kas nevar grozīt prasītāja situāciju – Izslēgšana (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 34. un 35. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Lūgtā pasākuma saikne ar prasījumiem pamata lietā – Pagaidu un tāds, kas nav galīgs, raksturs (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 36.–39. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Pagaidu pasākumi – Ar iestāžu pilnvaru sadali nesaderīgi pasākumi – Prasība, ar kuru lūdz uzdot Komisijai īpašā veidā piemērot iespējamo spriedumu par atcelšanu, kas pasludināts pamata lietā – Nepieņemamība (LESD 266. un 279. pants) (sal ar 41. un 42. punktu)
Priekšmets
| Prasība, pirmkārt, apturēt 2009. gada 28. jūlija Lēmuma C (2009) 6121, ar kuru par nepieņemamu ir atzīta prasītāju prasība, ar kuru Komisiju lūdz pārskatīt tās 2009. gada 7. aprīļa Lēmumu C (2009) 2560, galīgā redakcija, par pagaidu atkāpes piešķiršanu Nīderlandes Karalistei attiecībā uz tās pienākumiem apkārtējā gaisa piesārņojuma apkarošanas jomā, un, otrkārt, noteikt pagaidu pasākumus, lai Nīderlandes Karalistei liktu izpildīt savus pienākumus pēc iespējas agrāk |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
pieteikumu par pagaidu pasākumu noteikšanu noraidīt; |
|
2) |
lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |