EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0080
Case T-80/09 P: Judgment of the General Court of 12 July 2011 — Commission v Q (Appeal — Civil service — Officials — Cross-appeal — Psychological harassment — Article 12a of the Staff Regulations — Communication on the policy on psychological harassment at the Commission — Duty on the part of the administration to provide assistance — Article 24 of the Staff Regulations — Scope — Request for assistance — Provisional distancing measures — Duty to have regard for the welfare of officials — Liability — Claim for damages — Unlimited jurisdiction — Conditions for implementation — Staff report — Action for annulment — Interest in bringing proceedings)
Lieta T-80/09 P: Vispārējās tiesas 2011. gada 12. jūlija spriedums — Komisija/ Q (Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Pretapelācija — Psiholoģiska vardarbība — Civildienesta noteikumu 12.a pants — Paziņojums Komisijai par politiku psiholoģiskās vardarbības jomā — Administrācijas pienākums sniegt palīdzību — Civildienesta noteikumu 24. pants — Apjoms — Lūgums sniegt palīdzību — Pagaidu pārcelšanas pasākumi — Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses — Atbildība — Prasība par zaudējumu atlīdzību — Neierobežota kompetence — Īstenošanas nosacījumi — Karjeras attīstības ziņojums — Prasība atcelt tiesību aktu — Interese celt prasību)
Lieta T-80/09 P: Vispārējās tiesas 2011. gada 12. jūlija spriedums — Komisija/ Q (Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Pretapelācija — Psiholoģiska vardarbība — Civildienesta noteikumu 12.a pants — Paziņojums Komisijai par politiku psiholoģiskās vardarbības jomā — Administrācijas pienākums sniegt palīdzību — Civildienesta noteikumu 24. pants — Apjoms — Lūgums sniegt palīdzību — Pagaidu pārcelšanas pasākumi — Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses — Atbildība — Prasība par zaudējumu atlīdzību — Neierobežota kompetence — Īstenošanas nosacījumi — Karjeras attīstības ziņojums — Prasība atcelt tiesību aktu — Interese celt prasību)
OV C 252, 27.8.2011, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.8.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 252/32 |
Vispārējās tiesas 2011. gada 12. jūlija spriedums — Komisija/Q
(Lieta T-80/09 P) (1)
(Apelācija - Civildienests - Ierēdņi - Pretapelācija - Psiholoģiska vardarbība - Civildienesta noteikumu 12.a pants - Paziņojums Komisijai par politiku psiholoģiskās vardarbības jomā - Administrācijas pienākums sniegt palīdzību - Civildienesta noteikumu 24. pants - Apjoms - Lūgums sniegt palīdzību - Pagaidu pārcelšanas pasākumi - Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses - Atbildība - Prasība par zaudējumu atlīdzību - Neierobežota kompetence - Īstenošanas nosacījumi - Karjeras attīstības ziņojums - Prasība atcelt tiesību aktu - Interese celt prasību)
2011/C 252/75
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Komisija (pārstāvji — V. Joris, D. Martin un B. Eggers)
Otra lietas dalībniece: Q (Domsjö, Zviedrija) (pārstāvji — S. Rodrigues un Y. Minatchy, advokāti)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2008. gada 9. decembra spriedumu lietā F-52/05 Q/Komisija (Krājumā vēl nav publicēts), kurā ir lūgts šo spriedumu atcelt
Rezolutīvā daļa:
1) |
Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2008. gada 9. decembra spriedumu lietā F-52/05 Q/Komisija (Krājumā vēl nav publicēts) atcelt tiktāl, ciktāl rezolutīvās daļas 2) punktā Eiropas Kopienu Komisijai ir piespriests samaksāt Q zaudējumu atlīdzību EUR 500 apmērā, kā arī summu EUR 15 000 apmērā, tiktā, ciktāl tajā ir paredzēts atlīdzināt morālo kaitējumu, kas ir nodarīts Q tādēļ, ka esot notikusi kavēšanās, uzsākot administratīvo izmeklēšanu, un tiktāl, ciktāl, lai rezolutīvās daļas 3) punktā noraidītu pirmajā instancē iesniegto prasību pārējā daļā, pamatojuma daļas 147.–189. punktā ir lemts par “iebildumu par psiholoģisko vardarbību, ko cēlusi [Q],” un pamatojuma daļas 230. punktā ir atzīts, ka nav jālemj par prasījumiem atcelt karjeras attīstības ziņojumus, kas uz viņu attiecas un kas sagatavoti attiecīgi par laika posmiem no 2003. gada 1. janvāra līdz 31. oktobrim un no 1. novembra līdz 31. decembrim; |
2) |
pamata apelācijas sūdzību un preatpelācijas sūdzību pārējā daļā noraidīt; |
3) |
lietu nodot atpakaļ Civildienesta tiesai, lai tā lemj par prasījumiem atcelt iepriekš minētos karjeras attīstības ziņojumus, kā arī par summu, kas Komisijai ir jāmaksā Q tikai kā atlīdzība par morālo kaitējumu, kuru izraisījis tās atteikums veikt pagaidu pārcelšanas pasākumu; |
4) |
lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |