This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0451
Order of the Court (Eighth Chamber) of 12 May 2010.#Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia v Council of the European Union and European Commission.#Appeal - Non-contractual liability - Proof of Community origin of products fished by a vessel owned by a company registered under Greek law - Failure to adopt provisions permitting the customs authorities of the Member States to accept documents issued by a non-Member State, other than form T2M.#Case C-451/09 P.
Tiesas rīkojums (astotā palāta) 2010. gada 12.maijā.
Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju.
Apelācija - Ārpuslīgumiskā atbildība - Ar saskaņā ar Grieķijas tiesībām dibinātai sabiedrībai piederošu kuģi nozvejoto produktu Kopienas izcelsmes pierādījums - Tādu tiesību normu nepieņemšana, saskaņā ar kurām dalībvalstu muitas iestādes varētu pieņemt no T2M veidlapas atšķirīgus dokumentus, ko izdevusi trešā valsts.
Lieta C-451/09 P.
Tiesas rīkojums (astotā palāta) 2010. gada 12.maijā.
Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju.
Apelācija - Ārpuslīgumiskā atbildība - Ar saskaņā ar Grieķijas tiesībām dibinātai sabiedrībai piederošu kuģi nozvejoto produktu Kopienas izcelsmes pierādījums - Tādu tiesību normu nepieņemšana, saskaņā ar kurām dalībvalstu muitas iestādes varētu pieņemt no T2M veidlapas atšķirīgus dokumentus, ko izdevusi trešā valsts.
Lieta C-451/09 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:268
Tiesas (astotā palāta) 2010. gada 12. maija rīkojums – Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia/Padome un Komisija
(lieta C‑451/09 P)
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Ar saskaņā ar Grieķijas tiesībām dibinātai sabiedrībai piederošu kuģi nozvejotu produktu Kopienas izcelsmes pierādījums – Tādu tiesību normu nepieņemšana, kuras ļauj dalībvalstu muitas iestādēm pieņemt trešās valsts izdotus dokumentus, kas nav T2M veidlapa
1. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Normatīvs tiesību akts, kas saistīts ar ekonomikas politikas izvēlēm – Privātpersonām tiesības piešķirošas augstākas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums – Prasība par Savienības likumdevēja plašās rīcības brīvības robežu acīmredzamu un būtisku neievērošanu (LESD 340. panta otrā daļa) (sal. ar 20.–25. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (sal. ar 30. punktu)
3. Apelācija – Pamati – Pamats, kas izvirzīts pret tādu sprieduma motīvu, kas nav vajadzīgs tā rezolutīvās daļas pamatošanai – Neiedarbīgs pamats (sal. ar 38. punktu)
4. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Kaitējums – Cietušās personas pienākums pierādīt pienācīgu rūpību, lai mazinātu kaitējuma apmēru (LESD 340. panta otrā daļa) (sal. ar 39. un 40. punktu)
Priekšmets
| Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 16. septembra spriedumu lietā T‑162/07 | Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia | /Padome un Komisija, kurā Pirmās instances tiesa noraidīja prasību par zaudējumu atlīdzību, lai saņemtu atlīdzinājumu par kaitējumu, ko apelācijas sūdzības iesniedzēja esot cietusi tādēļ, ka Padome un Komisija nav pieņēmušas tiesību normas, kas ļautu dalībvalsts muitas iestādēm, šajā gadījumā Grieķijas muitas iestādēm, kā ar apelācijas sūdzības iesniedzējai piederošu grieķu zvejas kuģi nozvejotu produktu Kopienas izcelsmes pierādījumu pieņemt trešās valsts izdotus dokumentus, kas nav Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulā (EEK) Nr. 2454/93 (OV L 253, 1. lpp.) paredzētā T2M veidlapa |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |