Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0200

    Lieta T-200/08: Prasība, kas celta 2008. gada 22. maijā — Interflon /ITSB — Illinois Tool Works ( FOODLUBE )

    OV C 183, 19.7.2008, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.7.2008   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 183/29

    Prasība, kas celta 2008. gada 22. maijā — Interflon/ITSB — Illinois Tool Works (“FOODLUBE”)

    (Lieta T-200/08)

    (2008/C 183/54)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Interflon BV, Roosendaal (Nīderlande) (pārstāvis — S. M. Werteijn, lawyer)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Illinois Tool Works Inc., Glenview (Amerikas Savienotās Valstis)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 3. marta lēmumu lietā R 638/2007-2; un

    —

    apmierināt prasītājas lūgumu par attiecīgās Kopienas preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu.

    Pamati un galvenie argumenti

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “Foodlube” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1. un 4. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 1 647 734

    Anulēšanas nodaļas lēmums: noraidīt lūgumu par preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu

    Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību

    Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo attiecīgajai preču zīmei nav atšķirtspējas; Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkta pārkāpums, jo attiecīgā preču zīme nevar norādītās preces identificēt no to izcelsmes viedokļa.

    Top