This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0200
Case T-200/08: Action brought on 22 May 2008 — Interflon v OHIM — Illinois Tool Works (FOODLUBE)
Lieta T-200/08: Prasība, kas celta 2008. gada 22. maijā — Interflon /ITSB — Illinois Tool Works ( FOODLUBE )
Lieta T-200/08: Prasība, kas celta 2008. gada 22. maijā — Interflon /ITSB — Illinois Tool Works ( FOODLUBE )
OV C 183, 19.7.2008, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.7.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 183/29 |
Prasība, kas celta 2008. gada 22. maijā — Interflon/ITSB — Illinois Tool Works (“FOODLUBE”)
(Lieta T-200/08)
(2008/C 183/54)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Interflon BV, Roosendaal (Nīderlande) (pārstāvis — S. M. Werteijn, lawyer)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Illinois Tool Works Inc., Glenview (Amerikas Savienotās Valstis)
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 3. marta lēmumu lietā R 638/2007-2; un |
— |
apmierināt prasītājas lūgumu par attiecīgās Kopienas preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu. |
Pamati un galvenie argumenti
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “Foodlube” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1. un 4. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 1 647 734
Anulēšanas nodaļas lēmums: noraidīt lūgumu par preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu
Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību
Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo attiecīgajai preču zīmei nav atšķirtspējas; Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkta pārkāpums, jo attiecīgā preču zīme nevar norādītās preces identificēt no to izcelsmes viedokļa.