This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CO0368
Order of the Court (Sixth Chamber) of 8 December 2006.#Polyelectrolyte Producers Group v Commission of the European Communities and Council of the European Union.#Appeal - Council decision determining the Community's position - Decision of the EEA Joint Committee permitting the Kingdom of Norway to apply more stringent specific concentration limits for acrylamide than those applicable in the Community.#Case C-368/05 P.
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2006. gada 8.decembrī.
Polyelectrolyte Producers Group pret Eiropas Kopienu Komisiju un Eiropas Savienības Padome.
Apelācija - Padomes lēmums, ar kuru tiek pieņemta Kopienas nostāja - EEZ Apvienotās komitejas lēmums, ar kuru Norvēģijas Karalistei tiek atļauts piemērot attiecībā uz akrilamīdu specifiskus koncentrācijas ierobežojumus, kas ir stingrāki nekā Kopienā atļautie.
Lieta C-368/05 P.
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2006. gada 8.decembrī.
Polyelectrolyte Producers Group pret Eiropas Kopienu Komisiju un Eiropas Savienības Padome.
Apelācija - Padomes lēmums, ar kuru tiek pieņemta Kopienas nostāja - EEZ Apvienotās komitejas lēmums, ar kuru Norvēģijas Karalistei tiek atļauts piemērot attiecībā uz akrilamīdu specifiskus koncentrācijas ierobežojumus, kas ir stingrāki nekā Kopienā atļautie.
Lieta C-368/05 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:771
Tiesas (sestā palāta) 2006. gada 8. decembra rīkojums – Polyelectrolyte Producers Group/Padome un Komisija
(lieta C‑368/05 P)
Apelācija – Padomes lēmums, ar kuru tiek pieņemta Kopienas nostāja – EEZ Apvienotās komitejas lēmums, ar kuru Norvēģijas Karalistei attiecībā uz akrilamīdu tiek atļauts piemērot specifiskus koncentrācijas ierobežojumus, kas ir stingrāki nekā Kopienā atļautie
1. Process – Pirmās instances tiesas pienākums uzsākt mutvārdu procesu pirms lemšanas par iebildumu par nepieņemamību – Neesamība (Pirmās instances tiesas Reglamenta 114. panta 1.–3. punkts) (sal. ar 46. punktu)
2. Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli (EKL 230. panta ceturtā daļa) (sal. ar 56.–60. un 67. punktu)
3. Apelācija – Pamati – Norādītās tiesību kļūdas neidentificēšana – Nepieņemamība (EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 62. punktu)
Priekšmets
| Apelācija, kas ierosināta par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2005. gada 22. jūlija rīkojumu lietā T‑376/04 | Polyelectrolyte Producers Group | /Padome un Komisija, ar kuru par nepieņemamu tika pasludināta prasība, pirmkārt, atcelt EEZ Apvienotās komitejas 2004. gada 26. aprīļa Lēmumu Nr. 59/2004, ar ko groza EEZ līguma II pielikumu (OV L 277, 30. lpp.), jo šis lēmums atļauj Norvēģijai pieprasīt daudz stingrākus akrilamīda koncentrācijas limitus par tiem, ko piemēro Kopienā, kā arī atzīt par prettiesisku kopējo deklarāciju attiecībā uz EEZ līguma pārskatīšanas noteikumiem bīstamo vielu jomā, un, otrkārt, prasība par zaudējumu atlīdzību attiecībā uz prasītājam iespējami radušos kaitējumu, kas radies apstrīdētā lēmuma pieņemšanas rezultātā |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelāciju noraidīt; |
|
2) |
Polyelectrolyte Producers Group atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |