This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0006R(01)
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE on the European Union Strategy for the Protection and Welfare of Animals 2012-2015
KOMISIJAS PAZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM, PADOMEI UN EIROPAS EKONOMIKAS UN SOCIĀLO LIETU KOMITEJAI par Eiropas Savienības dzīvnieku aizsardzības un labturības stratēģiju 2012.–2015. gadam
KOMISIJAS PAZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM, PADOMEI UN EIROPAS EKONOMIKAS UN SOCIĀLO LIETU KOMITEJAI par Eiropas Savienības dzīvnieku aizsardzības un labturības stratēģiju 2012.–2015. gadam
/* COM/2012/06 final/2 */
KOMISIJAS PAZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM, PADOMEI UN EIROPAS EKONOMIKAS UN SOCIĀLO LIETU KOMITEJAI par Eiropas Savienības dzīvnieku aizsardzības un labturības stratēģiju 2012.–2015. gadam /* COM/2012/06 final/2 */
KOMISIJAS PAZIŅOJUMS EIROPAS
PARLAMENTAM, PADOMEI UN EIROPAS EKONOMIKAS UN SOCIĀLO LIETU KOMITEJAI par Eiropas Savienības dzīvnieku
aizsardzības un labturības stratēģiju 2012.–2015. gadam (Dokuments attiecas uz EEZ)
1.
ievads
Līguma par Eiropas Savienības darbību
13. pantā atzīts, ka dzīvnieki ir jutīgas būtnes,
un prasīts pilnībā ievērot dzīvnieku labturības
prasības, vienlaikus nosakot un izpildot dažas ES politikas jomas. Komisijas 2006. gadā
pieņemtajā Kopienas rīcības plānā dzīvnieku
aizsardzībai un labturībai 2006.–2010. gadā[1], pirmo reizi sagrupēti
dažādie ES dzīvnieku labturības politikas aspekti, kas Eiropas
Savienībā reglamentē miljardiem dzīvnieku turēšanu
saimnieciskām vajadzībām. Šādām vajadzībām
tiek izmantoti ap 2 miljardiem putnu[2]
un 300 miljoniem zīdītāju. Aprēķināts, ka
eksperimentiem gadā izmanto 12 miljonus dzīvnieku.
Aprēķinātais suņu un kaķu daudzums — aptuveni 100
miljoni[3],
galvenokārt privātās mājsaimniecībās. To, cik
daudz lolojumdzīvnieku tiek tirgoti ES, aprēķināt ir
grūti. Nav pieejami ES mēroga dati par zooloģiskajos dārzos
un akvārijos turēto dzīvnieku skaitu. Dažādus lauksaimniecības dzīvnieku
labturības aspektus aptver horizontālā direktīva[4]. ES tiesību akti attiecas
uz tādiem konkrētiem aspektiem kā pārvadāšana[5] un kaušana[6]. Speciālas ES
prasības attiecas uz teļu[7],
cūku[8],
dējējvistu[9]
un broileru[10]
turēšanu. Arī uz eksperimentu dzīvniekiem[11] attiecas speciāli
dzīvnieku labturības noteikumi. ES tiesību aktos par
zooloģiskajiem dārziem[12]
lielākā uzmanība veltīta sugu saglabāšanai, taču
ņemot vērā dzīvnieku labturību. Par
lolojumdzīvnieku labturību ES tiesību aktu nav. ES noteikumos
par bioloģisko lauksaimniecību ietverti augsti dzīvnieku
labturības standarti attiecībā uz liellopu, cūku un
mājputnu ražošanu[13]. Lai ierosinātu ES rīcības virzienus
nākamajiem četriem gadiem un spēkā esošo tiesību aktu
noteikumu īstenošanā savienotu dzīvnieku labturību ar
saimniecisko realitāti, šis paziņojums, ņemot vērā
zinātnes un tehnikas progresa nodrošinātās priekšrocības,
veidots pēc pieredzes, kas gūta, īstenojot 2006.–2010. gada
rīcības plānu. Atbilstīgi ieteikumiem, ko paudušas
ieinteresētās personas, kas piedalījās apspriešanā, un
Eiropas Parlaments, šī stratēģija turpina rīcības
plānu iesākto. Lopkopības vērtība Eiropas
Savienībā ir 149 miljardi euro gadā, un
aprēķinātā eksperimentu dzīvnieku kopējā
vērtība gadā ir 930 miljoni euro.
2.
Kāpēc vajadzīga dzīvnieku
labturības stratēģija
Pēdējos gados[14] Savienība dzīvnieku
labturības atbalstam gadā vidēji atvēlējusi
gandrīz 70 miljonus euro, no tiem 71 % novirzīts
lauksaimniekiem kā dzīvnieku labturības maksājumi no
Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai. Izdevumus lauku
attīstības jomā līdzfinansē dalībvalstis, un
papildus īpašiem pasākumiem, kas paredzēti dzīvnieku
labturības saistībām, kuras pārsniedz tiesību aktos
noteikto minimumu, dalībvalstis atbilstīgi nacionālajām
prioritātēm var arī izvēlēties pasākumus, kuri
atbalsta, piemēram, investīcijas saimniecībās, apmācību,
konsultāciju pakalpojumus un lauksaimnieku dalību kvalitātes
shēmās. Pārējie atvēlēti visiem
pārējiem politikas veidošanai svarīgajiem ES pasākumiem:
pētniecībai (21 %), tautsaimniecības pētījumiem,
komunikācijai, izglītībai, apmācībai un starptautiskiem
jautājumiem, izpildei u. c. Tomēr gadu gaitā kļūst aizvien
skaidrāks, ka, vienkārši piemērojot tos pašus nozares
speciālos noteikumus dzīvnieku labturībai, ne vienmēr var
gūt vēlamos rezultātus. Problēmas, kas saistītas ar
atbilstību nozares speciālajiem noteikumiem, norāda uz
nepieciešamību apsvērt, vai ar nediferencētu pieeju Savienībā
iespējams panākt labākus labturības rezultātus.
Lauksaimniecības sistēmu, klimatisko apstākļu, augsnes
atšķirības dažādās dalībvalstīs izraisījušas
vērā ņemamas grūtības vienoties par vienotiem
noteikumiem un vēl jo lielākas grūtības nodrošināt to
pareizu īstenošanu. Rezultāts ir tāds, ka dzīvnieku
labturības nosacījumi Savienībā nenodrošina taisnīgus
konkurences apstākļus, kas vajadzīgi, lai uzturētu
vērienīgo saimniecisko darbību, kura Eiropas Savienībā
nosaka izturēšanos pret dzīvniekiem. Turklāt, lai gan
vairāki speciālie tiesību akti ir veicinājuši
dzīvnieku labturības programmas pieņemšanu, tomēr
atsevišķās jomās nav speciālu ES tiesību aktu un
spēkā esošās vispārīgās prasības ir
grūti piemērot. Ieviešot precīzākas normas
vispārīgajos noteikumos, kas attiecas uz galvenajiem kopējiem
dzīvnieku labturības faktoriem, iespējams, varētu
panākt zināmus vienkāršojumus. ES dzīvnieku labturības politikas
novērtējumā secināts, ka labturības standartu
ievērošana lopkopības un eksperimentu sektorā prasījusi
papildu izmaksas, kas aprēķinātas 2 % apmērā no
nozaru kopējās vērtības. Nekas neliecina, ka tas līdz
šim būtu apdraudējis nozaru saimniecisko ilgtspēju. Turpretim,
lai veicinātu ES lauksaimniecības, arī mazu saimniecību,
konkurētspēju, būtu jāizmanto ikviena iespēja
saimnieciskā izteiksmē izteikt dzīvnieku labturības
politikas pievienoto vērtību. Konstatēts, ka galvenie kopējie
cēloņi, kas ietekmē dzīvnieku labturību
Savienībā, ir šādi. 1. Vairākās jomās
kopīga problēma ir tā, ka dalībvalstis pietiekami neizpilda
ES tiesību aktus. Dažas dalībvalstis neveic pietiekamus
pasākumus, lai informētu ieinteresētās personas,
apmācītu oficiālos inspektorus, veiktu pārbaudes un
piemērotu sankcijas[15].
Tādējādi daļa ES tiesību aktu netiek pilnībā
piemērota un dzīvnieku labturību tie neietekmē, kā
paredzēts. Dzīvnieku labturības standartu
ievērošana bieži saistīta ar papildu izmaksām, kas pārtikas
apritē ne vienmēr tiek sadalītas proporcionāli.
Savienība paredz dažus instrumentus, kas ražotājiem kompensē
augstākās ražošanas izmaksas. Lai būtu vieglāk īstenot
strukturālās pārmaiņas konkrētās
lauksaimniecības sistēmās, ES tiesību aktos ir
pieļauti vairāku gadu pārejas periodi; taču šāda
pieeja ne vienmēr nodrošinājusi to, ka pāreja notiek laikus.
Faktiski, lai veicinātu tiesību aktu burta un gara ievērošanu,
ļoti svarīgi ir kultūrā atzīt dzīvnieku
labturības aspektus. 2. Patērētājiem nav
pienācīgas informācijas par dzīvnieku labturības
aspektiem. ES mēroga apsekojumā noskaidrots, ka
dzīvnieku labturība šķiet svarīgs jautājums 64 %
iedzīvotāju. Taču pētījumi[16] liecina, ka dzīvnieku
labturības aspekts ir tikai viens no faktoriem, kas ietekmē
patērētāju izvēli un bieži tas netiek apsvērts, jo ne
vienmēr patērētāji ir labi informēti par ražošanas metodēm
un to ietekmi uz dzīvnieku labturību. Galu galā
patērētāju lēmumus lielākoties nosaka pārtikas
produktu cena un īpašības, par ko var tieši pārliecināties.
3. Daudzām ieinteresētajām
personām trūkst pienācīgu zināšanu par dzīvnieku
labturību. Kaut arī lielākā daļa ES
pētniecības dzīvnieku labturības finansējuma tiek
tērēta metodēm, kas aizstātu eksperimentus ar
dzīvniekiem, informācija par to secinājumiem nav pietiekami
pieejama un pētniecība dalībvalstīs nav pietiekami
koordinēta. Vienlaikus ražošanas sistēmās trūkst
informācijas par alternatīvu praksi, un tas bieži izraisa
pretestību pārmaiņām, kas varētu uzlabot
dzīvnieku labturību. 4. Nepieciešamība
vienkāršot un izstrādāt skaidrus dzīvnieku labturības
principus. Vispārējā direktīvā par
lauksaimniecības dzīvnieku aizsardzību un direktīvā
par zooloģisko dārzu dzīvniekiem ir pārāk
vispārīgi noteikumi, lai tiem būtu praktiska ietekme,
piemēram, Direktīvas 98/58/EK pielikumā noteikts — “Visiem
dzīvniekiem barībai jābūt pieejamai ar laika
intervāliem, kas atbilst to fizioloģiskajām vajadzībām” —
vai Direktīvā 1999/22/EK par zooloģisko dārzu
dzīvniekiem: “izmitināt savus dzīvniekus apstākļos,
kuru mērķis ir īstenot atsevišķo sugu bioloģiskās
un saglabāšanas prasības, inter alia paredzot sugām
īpašus iežogojumu uzlabojumus.” Dažos speciālajos ES tiesību aktos[17] ieviestas prasības par to
personu kompetenci, kuru darbs saistīts ar dzīvniekiem. Taču
šādas prasības neattiecas uz visiem attiecīgajiem
dzīvniekiem (nav īpašu kompetences prasību mājputnu un teļu
turēšanai), un nav aptvertas dažas dzīvnieku labturības
problēmas, kas saistītas ar ražošanas sistēmu plānojumu. Kaut arī zinātnieki un Eiropas
Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA) ir akcentējuši
vairākas problēmas[18],
attiecībā uz citām lauksaimniecības dzīvnieku
sugām (piemēram, piena govīm, gaļas liellopiem vai trušiem)
nav speciālu ES tiesību aktu.
3.
Stratēģiska rīcība
Ņemot vērā iepriekš minēto,
šīs stratēģijas pamatā ir divas savstarpēji
papildinošas pieejas. Pirmkārt, dažas kopīgas problēmas jārisina atšķirīgi un
vispusīgi. Gadiem ilgi, lai risinātu konkrētas problēmas,
Savienība ir pieņēmusi vai pielāgojusi speciālos
tiesību aktus. Taču, konsolidētā pārskatītā
ES regulējumā nosakot vispārīgus principus, iespējams
vienkāršot dzīvnieku labturības acquis un galu galā
atvieglot to izpildi. Ņemot vērā ietekmes
novērtējumu, Komisija apsvērs nepieciešamību pieņemt
pārskatītu ES regulējumu, pamatojoties uz vispusīgu pieeju.
Konkrēti Komisija izvērtēs, cik iespējami un
lietderīgi ieviest zinātniski pamatotus rādītājus,
kuru pamatā ir dzīvnieku labturības nodrošinātie ieguvumi,
ko pretstatīt līdz šim lietotajiem ieguldījumiem
labturībā; Komisija novērtēs, vai ar šādu jaunu pieeju
varētu vienkāršot regulējumu un uzlabot ES lauksaimniecības
konkurētspēju. Pieredze, kas uzkrāta jomās (broileri un kaušana),
kur jau ir paredzēti rādītāji, būs svarīga, lai
izvērtētu turpmāko attīstību. Otrkārt,
konkrēta rīcība, ko jau veic Komisija, ir jāpastiprina vai
labāk jāizmanto. Tādēļ papildus paredzētajam
vienkāršotajam regulējumam Komisija ierosina: ·
izstrādāt instrumentus, ieskaitot
attiecīgos īstenošanas plānus, dalībvalstu atbilstības
stiprināšanai; ·
atbalstīt starptautisko sadarbību; ·
sniegt patērētājiem un
sabiedrībai pienācīgu informāciju; ·
optimizēt sinerģisku
pašreizējās kopējās lauksaimniecības organizācijas
ietekmi; ·
apzināt saimniecībās audzētu
zivju labturību. Pēc vajadzības tiks rūpīgi
izvērtēta pašreizējās stratēģijas kontekstā
veiktās rīcības ietekme uz pamattiesībām, jo
īpaši attiecībā uz reliģijas brīvību[19]. Šajā kontekstā
Komisija pētīs marķēšanas jautājumu, kā
paredzēts nolīgumā par pārtikas informācijas
tiesību aktu priekšlikumu[20].
3.1.
Vienkāršots dzīvnieku
labturības ES regulējums
Komisija izvērtēs iespējamību
ieviest vienkāršotu ES regulējumu, kurā noteiktu dzīvnieku
labturības principus visiem dzīvniekiem[21], kas tiek turēti
saistībā ar saimniecisko darbību, vajadzības
gadījumā ieskaitot lolojumdzīvniekus, un īpašu
uzmanību veltīs vienkāršošanai, administratīvā sloga
mazināšanai, kā arī tam, lai labturības standartus
izmantotu ES pārtikas nozares konkurētspējas veicināšanai,
tostarp dzīvnieku labturības standartu potenciālu radīt
pievienoto vērtību. Komisija apsvērs: (a)
zinātniski pamatotu dzīvnieku
labturības rādītāju izmantošanu kā iespējamu
līdzekli regulējuma vienkāršošanai un elastīguma
nodrošināšanai, kas uzlabotu lopkopju konkurētspēju, (b)
jaunu ES satvaru, kas uzlabotu
patērētājiem pieejamās informācijas par dzīvnieku
labturību pārredzamību un adekvātumu un
tādējādi atvieglotu pirkuma izvēli, (c)
Eiropas references centru izveidi, (d)
kopīgu kompetences prasību izstrādi
attiecībā uz personālu, kura darbs saistīts ar
dzīvniekiem. a) Uz rezultātiem balstītu
dzīvnieku labturības rādītāju izmantošana Vajadzības gadījumā veltījot
īpašu uzmanību tam, kā ar šādu jaunu pieeju vienkāršot
acquis, tiks apsvērta iespējamība izmantot
zinātniski pamatotus uz rezultātiem balstītus
rādītājus, kas papildinātu ES tiesību aktos
iekļautos priekšrakstus. Dzīvniekiem noteikti rādītāji
ir ieviesti ar diviem nesen pieņemtiem ES dzīvnieku labturības
tiesību aktiem (Direktīvu 2007/43/EK, ar ko nosaka
obligātos noteikumus gaļas ražošanai audzētu cāļu
aizsardzībai, un Regulu (EK) Nr. 1099/2009 par dzīvnieku
aizsardzību nonāvēšanas laikā). Tiks izvērtēti kritēriji, kas
izstrādāti projektā Welfare Quality®[22] un saistīti ar riska
novērtēšanas sistēmu, ko izmanto pārtikas nekaitīguma
jomā (skat. pārtikas aprites tiesību aktus[23]). Izvērtējot
attiecīgos riska vadības priekšlikumus, tiks ņemti
vērā EFSA zinātniskie atzinumi par labturības
rādītāju izstrādi, kā arī sociālekonomiskie
faktori. Arī starptautiskā līmenī uz
rezultātiem balstītu dzīvnieku labturības
rādītāju izmantošanu ir atzinušas tādas organizācijas
kā Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija (OIE)[24]. b) Jauns ES satvars, kas uzlabo patērētājiem pieejamās
informācijas par dzīvnieku labturību pārredzamību un
adekvātumu un tādējādi atvieglo pirkuma izvēli Pārskatītais ES dzīvnieku
labturības regulējums varētu izvirzīt par mērķi
piedāvāt instrumentu, ar ko nodrošināt
patērētājiem, ka dzīvnieku labturības norādes ir
saprotamas un zinātniski pamatotas. Lai patērētāji varētu
labāk izmantot savas tiesības, citās attiecīgajās
politikas jomās tiks apzinātas līdzīgām ES
līmeņa iniciatīvām sinerģiskas un konverģentas
darbības. c) Eiropas references centru tīkls Dzīvnieku labturības centru tīkla
ideju Komisija ir skatījusi paziņojumos[25] jau iepriekš. Galvenais
mērķis ir nodrošināt, lai kompetentās iestādes
saņemtu saskanīgu un vienota veida tehnisko informāciju par to,
kā īstenojami ES tiesību akti, jo īpaši kopsakarā ar dzīvnieku
labturības rādītājiem, kas balstīti uz
rezultātiem. Tīklu varētu izveidot ar
līdzfinansējumu no pašreizējiem nacionālajiem resursiem,
kas dzīvnieku labturības jomā atvēlēti zinātnei
un tehnikai. Šā tīkla uzdevumi papildinātu, bet nedublētu
Eiropas pārtikas nekaitīguma iestādes un ES Kopīga
pētniecības centra darbu[26]. Tīklu varētu organizēt
atbilstīgi pašreizējai ES tiesību aktu struktūrai[27], ES līmenī
nodrošinot: –
atbalstu Komisijai un dalībvalstīm ar
tehniskam zināšanām, jo īpaši kopsakarā ar tādu
dzīvnieku labturības rādītāju izmantošanu, kuri
balstīti uz rezultātiem; –
kompetento iestāžu un attiecīgā
gadījuma trešo valstu ekspertu sniegtu apmācību personālam; –
pēc vajadzības dalību ES
ieinteresēto personu un starptautiskās zinātnes sabiedrības
informēšanā par pētniecības rezultātiem un tehnisko
inovāciju; –
vajadzības gadījumā
sadarbībā ar ES finansētajām pētniecības
struktūrām[28]
pētniecības koordināciju. d) Kopīgu kompetences prasību
izstrāde attiecībā uz personālu, kura darbs saistīts ar
dzīvniekiem Vienkāršotais ES dzīvnieku labturības
regulējums varētu būt saistīts ar vienota dokumenta
izstrādi un konkrētos ES tiesību aktos iekļauto kompetences
prasību uzlabošanu. Pamatojoties uz ietekmes novērtējumu, tiktu
izstrādāti vispārīgi kompetences pierādīšanas
principi. Kopīgām ES kompetences
prasībām attiecībā uz personālu, kura darbs
saistīts ar dzīvniekiem, būtu mērķis nodrošināt,
lai šis personāls spētu identificēt, novērst vai ierobežot
dzīvnieku sāpes, ciešanas un stresu un zinātu tiesību aktos
noteiktos pienākumus, kas saistīti ar dzīvnieku aizsardzību
un labturību. Turklāt attiecībā uz personām,
kas atbild par to procesu, iekārtu un ierīču plānojumu,
kuri tiek izmantoti dzīvniekiem, varētu apsvērt
pienācīga kompetences līmeņa noteikšanu. Lai noteiktu ar dzīvnieku labturību
saistītos jautājumus, kas būtu iekļaujami to profesiju
aprakstā, kuras saistītas ar dzīvniekiem, un darbības, kas
vajadzīgas, lai uzlabotu šo profesiju speciālistu
informētību, tiks sākts pētījums par
izglītību dzīvnieku labturībā.
3.2.
Atbalsts dalībvalstīm un
rīcība atbilstības uzlabošanai
Atbilstības jautājumu Komisija
risinās kā prioritāti. Atbilstība panākama ar izpildes
darbībām, kuras veic dalībvalstis vai par kuru veikšanu atbild
dalībvalstis. Taču Komisijai ir daudz darāmā, lai
nodrošinātu, ka Eiropas Savienībā atbilstība tiek
nodrošināta vienotā veidā. Svarīgi panākt, lai visiem
ES ražotājiem tiktu piemēroti vienādi nosacījumi un
izturēšanās pret dzīvniekiem būtu pareiza. Šajā stratēģijā
ierosinātas šādas darbības. ·
Komisijas Pārtikas un veterinārais birojs
arī turpmāk apmeklēs dalībvalstis. Vajadzības
gadījumā ceļot prasību Eiropas Savienības Tiesā,
tā turpinās aktīvi izmantot Līgumā noteiktās
prerogatīvas. Lai nodrošinātu atbilstību jo īpaši
saistībā ar pašreizējiem un nākotnē gaidāmajiem
uzdevumiem dzīvnieku labturības jomā, tā ir ļoti
svarīga Komisijas darbība. ·
Taču Komisija uzskata, ka iedarbīgs
līdzeklis, kā iedibināt atbilstības kultūru
uzņēmēju vidū un dalībvalstīs, var būt
pienācīga izglītības stratēģija. Šo uzdevumu
varētu veikt, ja tiktu izveidots Eiropas references centru tīkls. ·
Tikmēr programmā “Labākas
mācības, lai nodrošinātu pārtikas nekaitīgumu”
Komisija pastiprinās centienus apmācīt veterināros
inspektorus. Komisija arī izvērtēs nepieciešamību un
iespējamību apmācībā ietvert arī eksperimentu
dzīvnieku labturību, kā arī savvaļas dzīvnieku
labturību. ·
Komisija aktīvāk tematiskās darba
grupās un pasākumos arī konsultēs dalībvalstu
kompetentās iestādes un rosinās sadarbību, labas prakses
apmaiņu un vienošanos par kopējiem mērķiem un
vadlīnijām. ·
Tāpēc nākamo četru gadu
laikā Komisija izstrādās īpašas vadlīnijas vai
īstenošanas noteikumus dažādajiem ES dzīvnieku labturības
tiesību aktiem[29].
Uzņēmējiem, kuru saimnieciskā
darbība saistīta ar dzīvniekiem, dzīvnieku labturība
ir arī tehnisks jautājums. Tāpēc ir svarīgi
palīdzēt tiem izprast ES prasību racionālo pamatu un to,
kā, labāk plānojot praksi, varētu uzlabot atbilstību.
3.3.
Atbalsts starptautiskai sadarbībai
Lai nodrošinātu ES uzņēmēju
globālo konkurētspēju, svarīgi, lai starptautiskā
līmenī dzīvnieku labturības jomā būtu
taisnīgi konkurences apstākļi. Savienība jau ir
izstrādājusi vairākas divpusējas vai daudzpusējas
darbības, kas jāoptimizē un jāatbalsta, kā
norādīts novērtējumā. Tālab Komisija: –
lai palielinātu stratēģiskās
iespējas izvērst ciešāku sadarbību ar trešām
valstīm, divpusējos nolīgumos vai sadarbības forumos[30] arī turpmāk ietvers
dzīvnieku labturības jautājumus; –
turpinās aktīvu daudzpusējo
sadarbību jo īpaši Pasaules dzīvnieku veselības
organizācijā (OIE) un Pārtikas un lauksaimniecības
organizācijā (FAO) — pirmā organizācija
pieņēmusi starptautiskus standartus un abas organizācijas
nākušas klajā ar dzīvnieku labturības iniciatīvām[31]; –
izvērtēs, kā dzīvnieku
labturību varētu labāk integrēt Eiropas
kaimiņattiecību politikā; –
vajadzības gadījumā rīkos vērienīgus
starptautiskus pasākumus, kuru mērķis ir popularizēt
Savienības viedokli par dzīvnieku labturību. Šādas darbības nodrošina iespējas
starptautiskā līmenī dalīties ar ES dzīvnieku
labturības izpratni. Tāpēc, lai īstenotu šo uzdevumus un
tos izmantotu Eiropas lopkopju konkurētspējas vecināšanai
globalizētā pasaulē, ir svarīgi optimāli izmantot
starptautiskai darbībai dzīvnieku labturības jomā
paredzētos pieejamos resursus. Lai novērtētu šo darbību
devumu cita starpā ES lauksaimniecībai un sagatavotu ziņojumu
Eiropas Parlamentam un Padomei, Komisija ierosinās tās
pārskatīt.
3.4.
Pienācīgas informācijas
sniegšana patērētājiem un sabiedrībai
Dzīvnieku labturība ir sabiedrībai
svarīgs jautājums, kas skar daudzus. Izturēšanās pret
dzīvniekiem ir ētikas jautājums, kas ietilpst Savienības
vērtību kopumā. Lai uzlabotu informētību par
cieņpilnu izturēšanos pret dzīvniekiem un veicinātu
īpašnieku atbildīgu attieksmi, ir svarīgi informēt
bērnus, jaunus pieaugušos un visu sabiedrību. Dzīvnieku labturība ir arī
patērētāju jomas jautājums. Dzīvnieku izcelsmes
produktu lietojums ir plašs, jo īpaši pārtikas ražošanas
kontekstā, un patērētājiem ir svarīgi, kāda
bijusi izturēšanās pret dzīvniekiem. Taču kopumā
patērētājiem nav iespējams izvērtēt, kurš
produkts saistīts ar augstākiem dzīvnieku labturības
standartiem. Tāpēc ir būtiski informēt ES
patērētājus par ES tiesību aktiem, kas attiecas uz
produktīvajiem dzīvniekiem, un panākt, lai
patērētājus nemaldinātu aplamas dzīvnieku labturības
norādes. Dalībvalstīs ir daudz komunikācijas
un izglītības pasākumu. Visaptveroša ES situācijas
apzināšana ļautu noteikt trūkumus, kuriem risinājumu
varētu piedāvāt ES līmenī. Visi šie mērķi papildina cits citu, un
tiem var būt vajadzīgi īpaši instrumenti. Daži no tiem jau tiek
izmantoti, piemēram, “Farmland” (pamatskolas bērniem un
skolotājiem) vai programma “Labākas mācības, lai
nodrošinātu pārtikas nekaitīgumu” (oficiālajiem
inspektoriem). Papildus tam Komisija regulāri organizē sanāksmes
par to, kā veidot labāku izpratni un izpildīt ES tiesību
aktus. Varētu rast paņēmienus, kā uzlabot tiesību aktu
efektivitāti un tos papildināt ar jauniem komunikācijas
instrumentiem. Tāpēc Komisija iecerējusi vispirms
sākt pētījumu, kurā apzinātu pašreizējo
situāciju dzīvnieku labturības izglītībā, un
plašai sabiedrībai un patērētājiem adresētas
informatīvas darbības. Šādas darbības varētu ietvert
iespējamību piešķirt līdzekļus sekmīgai
starptautiskai informācijas kampaņai vai izglītības
iniciatīvām dzīvnieku labturības jomā.
3.5.
Sinerģiju optimizēšana ar kopējo
lauksaimniecības organizāciju
Dzīvnieku labturība ir daļa no
sociāli vērstās pieejas lauksaimniecībā, un
Savienība jau ir izveidojusi ciešu saikni starp lauksaimniecību un
dzīvnieku labturību. Faktiski lielāko daļu no ES budžeta,
kas atvēlēts dzīvnieku labturībai, saņem lauksaimnieki
saistībā ar lauku attīstības programmām. Taču jo
īpaši ekonomisku ierobežojumu laikā, lai racionalizētu
darbības un gūtu labākus rezultātus, vajadzīga
labāka koordinācija. Lai novērtētu, kā optimizēt
pašreizējo KLP mehānismu sinerģisko ietekmi, konkrēti, ar
savstarpēju atbilstību, lauku attīstību, veicināšanas
pasākumiem, kvalitātes politiku, bioloģisko saimniecību
u. c., Komisija izveidos īpašu režīmu starp dienestiem.
3.6.
Saimniecībās audzētu zivju
labturības apzināšana
Saimniecībās audzētas zivis ir to
ES tiesību aktu darbības jomā, kuri attiecas uz dzīvnieku
aizsardzību pārvadāšanas un nonāvēšanas laika, bet uz
tām neattiecas speciālie noteikumi. Komisija arī turpmāk
lūgs zinātniskus ieteikumus par atsevišķām sugām,
novērtēs akvakultūras zivju labturības jautājumus un,
pamatojoties uz novērtējuma rezultātiem, pienācīgi
rīkosies. PIELIKUMS Paredzētās darbības || Gads Izpildes darbību kopa dējējvistu aizsardzībai (Direktīva 1999/74/EK) || 2012 Īstenošanas plāns un izpildes darbības sivēnmāšu turēšanai grupās (Direktīva 2008/120/EK) || 2012 Kaušanas regulas īstenošanas plāns (Padomes Regula (EK) Nr. 1099/2009) || 2012 ES īstenošanas noteikumi vai vadlīnijas par dzīvnieku aizsardzību pārvadāšanas laikā || 2012 Ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei par ģenētiskās selekcijas ietekmi uz gaļas ražošanai audzēto un turēto cāļu labturību* || 2012 Ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei par to, kā piemērota Regula (EK) Nr. 1523/2007, ar ko aizliedz laist tirgū kaķu un suņu kažokādas* || 2012 Pētījums par saimniecībā audzētu zivju labturību nonāvēšanas laikā || 2012 Ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei par dažādām putnu apdullināšanas metodēm * || 2013 Ziņojums Padomei par Direktīvas 98/58/EK īstenošanu* || 2013 ES vadlīnijas par cūku aizsardzību || 2013 Pētījums par izglītību dzīvnieku labturībā un par plašai sabiedrībai un patērētājiem adresētiem informatīviem pasākumiem || 2013 Pētījums par iespējām sniegt patērētājiem pienācīgu informāciju par dzīvnieku apdullināšanu* || 2013 Pētījums par saimniecībā audzētu zivju labturību pārvadāšanas laikā || 2013 Iespējams priekšlikums vienkāršotam dzīvnieku labturības regulējumam Eiropas Savienībā || 2014 Ziņojums par starptautiska līmeņa darbībām dzīvnieku labturības jomā Eiropas lopkopju konkurētspējas uzlabošanai globalizētajā pasaulē || 2014 Ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei par liellopu savaldīšanas iekārtām, kur dzīvniekus apgriež kājām gaisā vai nostāda citā nedabiskā pozā * || 2014 Pētījums par komercdarbībā izmantotu suņu un kaķu labturību || 2014 ES vadlīnijas vai īstenošanas noteikumi par dzīvnieku aizsardzību nonāvēšanas laikā || 2014 Eiropas Parlamenta un Padomes ziņojums par iespējamību ieviest konkrētas prasības attiecībā uz zivju aizsardzību nonāvēšanas laikā* || 2015 Ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei par Direktīvas 2007/43/EK piemērošanu un tās ietekmi uz gaļas ražošanai audzēto un turēto cāļu labturību* || 2015 * Pienākumi izriet no ES
tiesību aktiem [1] COM(2006)13 galīgā redakcija, 23.1.2006. [2] 793 miljoni gaļas cāļu, 453 miljoni
dējējvistu un 197 miljoni tītaru. No visām
dalībvalstīm nebija pieejami dati par tītariem, pīlēm
un zosīm. [3] Evaluation of the EU policy on animal welfare and
possible policy options for the future, 2010. gada decembris. Skat.
A1.7. pielikumu, http://www.eupaw.eu/. [4] Padomes 1998. gada 20. jūlija
Direktīva 98/58/EK par lauksaimniecībā izmantojamo
dzīvnieku aizsardzību (OV L 221, 8.8.1998., 23. lpp.). Turklāt ar Padomes Lēmumu 78/923/EEK
attiecībā uz Eiropas Konvencijas par lauksaimniecībā
izmantojamo dzīvnieku aizsardzību noslēgšanu (OV L 323,
17.11.1978., 12. lpp.) Savienība noteica, ka minētā
konvencija ir viens no ES tiesību aktiem. [5] Padomes Regula (EK) Nr. 1/2005 par dzīvnieku
aizsardzību pārvadāšanas laikā (OV L 3, 5.1.2005.,
1. lpp.). [6] Direktīva 93/119/EK par dzīvnieku
aizsardzību kaušanas vai nonāvēšanas laikā (OV L340,
31.12.1993., 21. lpp.). 1.1.2013. direktīvu aizstās Padomes
Regula (EK) Nr. 1099/2009 par dzīvnieku aizsardzību
nonāvēšanas laikā (OV L 303, 18.11.2009., 1. lpp.). [7] Padomes Direktīva 2008/119/EK, ar ko nosaka obligātos
standartus teļu aizsardzībai (OV L 10, 15.1.2009., 7. lpp.). [8] Padomes Direktīva 2008/120/EK, ar kuru nosaka
minimālos standartus cūku aizsardzībai (OV L 47, 18.2.2009.,
5. lpp.) [9] Padomes Direktīva 1999/74/EK, ko paredz
minimālos standartus dējējvistu aizsardzībai (OV L 203,
3.8.1999., 53. lpp.). [10] Padomes Direktīva 2007/43/EK, ar ko nosaka
obligātos noteikumus gaļas ražošanai audzētu cāļu
aizsardzībai (OV L 183, 12.7.2007., 19. lpp.). [11] Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2010/63/ES
par zinātniskiem mērķiem izmantojamo dzīvnieku
aizsardzību (OV L 276, 20.10.2010., 33. lpp.). [12] Padomes Direktīva 1999/22/EK attiecībā
uz savvaļas dzīvnieku turēšanu zooloģiskajos dārzos
(OV L 94, 9.4.1999., 24. lpp.). [13] Padomes Regula (EK) Nr. 834/2007 (OV L189, 20.7.2007.,
1. lpp.) un Komisijas Regula (EK) Nr. 889/2008 (OV L 250, 18.9.2008.,
1. lpp.). [14] Novērtējuma ziņojuma dati attiecas uz
2000.–2008. gadu. [15] Dažās dalībvalstīs dzīvniekus
lielā skaitā kauj bez apdullināšanas, jo iestādes,
neizvērtējušas ES tiesību aktos paredzēto kvalitatīvo
un kvantitatīvo pamatojumu, ir noteikušas izņēmumu no
apdullināšanas prasības. [16] Skat. Pārtikas aprites vērtēšanas
konsorcija izstrādāto priekšizpētes dokumentu “Dzīvnieku
labturības marķējuma varianti un dzīvnieku aizsardzības
un labturības references centru Eiropas tīkla izveide”, 26.1.2009.,
http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/farm/labelling_en.htm. [17] Direktīva par cūkām, regula par
pārvadāšanu, regula par nonāvēšanu, direktīva par
laboratorijas dzīvniekiem. [18] Ietekmes novērtējuma ziņojumā, kas
pievienots šim paziņojumam, ir dzīvnieku labturības jomā
pieņemto zinātnisko atzinumu saraksts. [19] „Stratēģija Pamattiesību hartas
efektīvai īstenošanai Eiropas Savienībā”,
COM(2010) 573 galīgā redakcija, 19.10.2010. [20] 50. apsvērumā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā
(EK) Nr. 1169/2011 par pārtikas produktu informācijas sniegšanu
patērētājiem (OV L 304, 22.11.2011., 18. lpp.) noteikts: “Patērētāji Savienībā apliecina arvien
lielāku interesi par Savienības dzīvnieku labturības noteikumu
īstenošanu nokaušanas laikā, tostarp par to, vai dzīvniekus
pirms kaušanas apdullina. Šajā
sakarībā pētījums par iespēju sniegt
patērētājiem atbilstīgu informāciju par dzīvnieku
apdullināšanu būtu jāskata kontekstā ar Savienības
nākotnes stratēģiju par dzīvnieku aizsardzību un
labturību. ” [21] Šī iniciatīva neattiektos uz
akvakultūrā un komerciālās zvejas darbībās
izmantotajiem bezmugurkaulniekiem. Uz saimniecībā audzētām
zivīm attiektos īpaši novērtējumi. [22] http://www.welfarequality.net/everyone/26536/5/0/22. [23] Regula (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas
aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības,
izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz
procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu. [24] Sauszemes dzīvnieku veselības kodeksa dzīvnieku
labturības pamatprincipus skat. www.oie.int. [25] COM(2009)584 galīgā redakcija, 28.10.2009. [26] Kopīgā pētniecības centra Eiropas
Savienības testēšanai ar dzīvniekiem alternatīvo metožu
references laboratorija (ECVAM) tieši nenodarbojas ar dzīvnieku labturību,
bet gan ar alternatīvām testēšanas metodēm. [27] Teļu turēšana, cūku turēšana,
dējējvistu turēšana, broileru turēšana, citu
lauksaimniecības dzīvnieku turēšana, dzīvnieku
pārvadāšana, dzīvnieku nonāvēšana, dzīvnieku
izmantošana eksperimentiem un dzīvnieku turēšana nebrīvē. [28] Piemēram, SCAR (Lauksaimniecības
zinātniskās pētniecības pastāvīgā komiteja)
sadarbības darba grupa dzīvnieku veselības un labturības
pētniecības jautājumos un Dzīvnieku veselības un labturības
shēma ERA-Net (ANIHWA). [29] Jo īpaši attiecībā uz atkāpēm no
dzīvnieku apdullināšanas prasības rituālas kaušanas
gadījumā. [30] 2011. gadā to brīvās
tirdzniecības nolīgumu skaits, kuros skarti dzīvnieku
labturības jautājumi. [31] Pašlaik pieejami deviņi OIE dzīvnieku
labturības standarti (skat. http://www.oie.int). FAO
organizējusi sanāksmes, lai apkopotu speciālās
zināšanas un atvieglotu spēju veidošanu dažādās ar
dzīvnieku labturību saistītās jomās. Tā arī
izveidojusi īpašu tīmekļa vietni par lauksaimniecības
dzīvnieku labturību (http://www.fao.org/ag/againfo/themes/animal-welfare/en/).