21.1.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 17/16

(1)

Pēc atbrīvojuma regulas stāšanās spēkā vairāki velosipēdu montētāji iesniedza pieprasījumus atbilstoši minētās regulas 3. pantam par atbrīvojumu no antidempinga maksājuma, kas paplašināts ar Regulu (EK) Nr. 71/97 un attiecināts arī uz atsevišķu velosipēdu daļu importu no Ķīnas Tautas Republikas (“paplašinātais antidempinga maksājums”). Komisija Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēja secīgus pieprasījumu iesniedzēju sarakstus (6), attiecībā uz kuriem attiecinātie antidempinga maksājumi par laišanai brīvā apgrozībā paredzēto svarīgāko velosipēdu daļu importu tika atlikti saskaņā ar atbrīvojuma regulas 5. panta 1. punktu.

(2)

Pēc pēdējās izskatīšanai pakļauto personu saraksta publikācijas (7) tika izvēlēts pārbaudes periods. Laikposms no 2004. gada 1. janvāra līdz 2004. gada 31. decembrim tika noteikts personām, kuras atradās 15 dalībvalstīs pirms Eiropas Savienības paplašināšanās 2004. gada 1. maijā, un laikposms no 2004. gada 1. maija līdz 2004. gada 31. decembrim personām, kuras atradās jaunajās dalībvalstīs. Visām pārbaudāmajām personām nosūtīja anketas, kurās pieprasīja informāciju par montāžas procesu, kas veikts attiecīgajā pārbaudes periodā.

(3)

Komisija saņēma no turpmāk minētajā 1. tabulā noteiktajām personām visu informāciju, kas bija nepieciešama, lai noteiktu to pieprasījumu pieņemamību. Sniegtā informācija tika izskatīta un pārbaudīta, ja nepieciešams, arī attiecīgo personu uzņēmumos. Pamatojoties uz šo informāciju, Komisija konstatēja, ka 1. tabulā minēto personu pieprasījumi ir pieņemami saskaņā ar atbrīvojuma regulas 4. panta 1. punktu.

1.   Tabula

(4)

Komisija noskaidrojusi, ka fakti liecina par to, ka visu šo pieteikumu iesniedzēju velosipēdu montāžas procesos to Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes daļu vērtība, kas tika izmantotas montāžas procesā, bija zemāka nekā 60 % no šajā montāžas procesā izmantoto daļu kopvērtības, un tādēļ uz montāžas procesu neattiecas pamatregulas 13. panta 2. punkta darbības joma.

(5)

Minētā iemesla dēļ un saskaņā ar atbrīvojuma regulas 7. panta 1. punktu iepriekš norādītajā tabulā uzskaitītās personas atbrīvojamas no paplašinātā antidempinga maksājuma.

(6)

Saskaņā ar atbrīvojuma regulas 7. panta 2. punktu 1. tabulā minēto personu atbrīvojumam no paplašinātā antidempinga maksājuma jāstājas spēkā dienā, kad saņemts pieprasījums. Turklāt no dienas, kad saņemti to pieprasījumi par atbrīvojumu, šo personu muitas parāds attiecībā uz paplašināto antidempinga maksājumu jāuzskata par spēkā neesošu.

(7)

Jānorāda, ka 1. tabulā minētās piecas personas informēja Komisijas dienestus par to nosaukuma un/vai juridiskās adreses, vai juridiskās darbības maiņu pārbaudes periodā:

(8)

Tika konstatēts, ka nosaukuma un/vai juridiskās adreses maiņa un saimnieciskās darbības nodošana neietekmēja montāžas procesu, ņemot vērā atbrīvojuma regulas noteikumus, un tādēļ Komisija neuzskata, ka šīs pārmaiņas ietekmētu atbrīvojumu no paplašinātā antidempinga maksājuma.

(9)

Personas, kas uzskaitītas turpmāk minētajā 2. tabulā, arī iesniedza pieprasījumus par atbrīvojumu no paplašinātā antidempinga maksājuma.

2.   Tabula

(10)

Pārbaudes laikā klātienē vienas personas uzņēmumā atklāja, ka šī persona neveic noteiktu īpašu uzskaiti, un tā nesniedza sīkāku informāciju, ka vajadzīga, lai piešķirtu atbrīvojumu. Nebija iespējams pārbaudīt informāciju, kas it īpaši attiecas uz to velosipēdu daļu izcelsmi, kuras izmantoja montāžas procesā kā paredzēts atbrīvojuma regulas 6. panta 2. punktā. Personu informēja, ka tās pieprasījums tiks noraidīts, tādēļ aicināja to iesniegt piezīmes rakstveidā. Taču šī persona nesniedza pārbaudāmus papildu pierādījumus, kas pamatotu tās argumentus.

(11)

Cita persona atsauca atbrīvojuma pieprasījumu un attiecīgi informēja Komisiju.

(12)

Cita persona neiesniedza informāciju, ka bija nepieciešama tās pieprasījuma izskatīšanai. Šī iemesla dēļ un saskaņā ar atbrīvojuma regulas 7. panta 3. punktu Komisija informēja šo personu, ka tā plāno noraidīt atbrīvojuma pieprasījumu. Šai personai tika dota iespēja izteikt piezīmes. Piezīmes netika saņemtas.

(13)

Savukārt cita persona pārbaudes periodā neizmantoja velosipēdu daļas velosipēdu ražošanā vai montāžas procesā, kas ir to pienākumu pārkāpums, kuri noteikti atbrīvojuma regulas 6. panta 2. punktā. Šo personu attiecīgi informēja, un tā rakstiski iesniedza piezīmes. Tomēr, tā kā šī informācija attiecās uz laikposmu pēc pārbaudes perioda, to nevarēja ņemt vērā saskaņā ar pamatregulas 6. panta 1. punktu.

(14)

Tā kā 2. tabulā minētās personas nespēja ievērot atbrīvojuma regulas 6. panta 2. punktā paredzētos kritērijus atbrīvojuma piešķiršanai, Komisijai ir jānoraida to pieprasījumi par atbrīvojumu atbilstoši regulas 7. panta 3. punktam. Ņemot to vērā, atbrīvojuma regulas 5. pantā minētā paplašinātā antidempinga maksājuma atlikšana ir jāatceļ un paplašinātais antidempinga maksājums iekasējams no datuma, kad šīs personas iesniedza pieprasījumus.

(15)

Personas, kas uzskaitītas turpmāk minētajā 3. tabulā, arī iesniedza pieprasījumus par atbrīvojumu no paplašinātā antidempinga maksājuma.

3.   Tabula

(16)

Jānorāda, ka 3. tabulā minētais “ROG Kolesa, d.d., Letališka 29, 1000 Ljubljana, Slovenia” informēja Komisijas dienestus par nosaukuma “ELAN Bikes, d.d.” maiņu uz “ROG Kolesa, d.d.”. Konstatēja, ka nosaukuma maiņa neietekmēja pieprasījumu par atbrīvojumu no paplašinātā antidempinga maksājuma.

(17)

Ņemot vērā šos pieprasījumus, jānorāda, ka īpašu apstākļu dēļ saistībā ar dažu uzņēmumu mainīto struktūru Komisija nevarēja noteikt, vai šo daļu montāžas process neietilpst pamatregulas 13. panta 2. punkta darbības jomā attiecībā uz pārbaudes periodu.

(18)

Attiecībā uz vienu no personām Komisijas dienesti nevarēja pārbaudīt anketā sniegto informāciju uz vietas, jo grāmatvedības pamatdokumentus, kas bija nepieciešami atbrīvojuma piešķiršanai, glabāja apgabaltiesas strīdu izšķiršanas senāts. Tiesa saņēma šīs personas uzskaites dokumentus saistībā ar obligāto norēķinu plānu.

(19)

Divas personas apvienojās, izveidojot jaunu tiesību subjektu. Tā kā tas notika pēc anketas atbilžu iesniegšanas, Komisija nespēja pārbaudīt, vai jaunā tiesību subjekta veiktais montāžas process ir ārpus pamatregulas 13. panta 2. punkta darbības jomas.

(20)

Cita persona ieveda velosipēdu daļas pārbaudes periodā, bet sāka to montāžu tikai pēc pārbaudes perioda.

(21)

Attiecībā uz trim pārējām personām pārbaudes apmeklējuma laikā nevarēja noteikt Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes velosipēdu daļu vērtības attiecību pret to velosipēdu daļu kopējo vērtību, kuras izmantotas montāžas procesā pārbaudes periodā, jo šīs personas izmantoja lielu daudzumu daļu, kas iegādātas pirms montāžas procesa paplašināšanas.

(22)

Ņemot vērā iepriekš minēto, 3. tabulā norādītās personas jāsaglabā pārbaudāmo personu sarakstā. Antidempinga maksājuma piemērošanas atlikšana attiecībā uz to svarīgāko velosipēdu daļu importu, kuras šīs personas deklarējušas laišanai brīvā apgrozībā, joprojām paliek spēkā.

(23)

Personas, kas uzskaitītas 4. tabulā, arī iesniedza pieprasījumus par atbrīvojumu no paplašinātā antidempinga maksājuma.

4.   Tabula

(24)

Attiecībā uz šīm personām jānorāda, ka to pieprasījumi neatbilda atbrīvojuma regulas 4. panta 1. punktā noteiktajiem atbilstības kritērijiem.

(25)

Divi pieprasījuma iesniedzēji izmanto svarīgākās velosipēdu daļas velosipēdu ražošanai vai montāžai tādā daudzumā, kas mēnesī nepārsniedz 300 vienības katram veidam.

(26)

Trīs pieprasījuma iesniedzēji nesniedza sākotnēji šķietami ticamus pierādījumus par to, ka montāžas process neietilpst pamatregulas 13. panta 2. punkta darbības jomā, jo īpaši montāžas procesā izmantoto Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes daļu vērtība bija lielākā nekā 60 % no to daļu kopējās vērtības, kas izmantotas šajā montāžas procesā.

(27)

Šīs personas tika attiecīgi informētas, un tām deva iespēju izteikt savu viedokli. Piezīmes netika saņemtas. Attiecīgi šīm personām maksājuma atlikšana netika piešķirta.

(28)

Ar šo ieinteresētās personas tiek informētas par atbrīvojuma papildu pieprasījumu saņemšanu atbilstoši atbrīvojuma regulas 3. pantam no 5. tabulā minētajām personām. Atbilstoši šiem pieprasījumiem paplašinātā maksājuma atlikšanai jāstājas spēkā dienā, kas norādīta slejā “Spēkā stāšanās datums”,

5.   Tabula