This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32004H0704
2004/704/EC:Commission Recommendation of 11 October 2004 on the monitoring of background levels of dioxins and dioxin-like PCBs in feedingstuffs (notified under document number C(2004) 3461)Text with EEA relevance
2004/704/EK:Komisijas Ieteikums (2004. gada 11. oktobris) par dioksīnu un dioksīnu tipa polihlordifenilu (PCB) fona līmeņu kontroli dzīvnieku barībā (izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 3461)Dokuments attiecas uz EEZ
2004/704/EK:Komisijas Ieteikums (2004. gada 11. oktobris) par dioksīnu un dioksīnu tipa polihlordifenilu (PCB) fona līmeņu kontroli dzīvnieku barībā (izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 3461)Dokuments attiecas uz EEZ
OV L 321, 22.10.2004, p. 38–44
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
OV L 267M, 12.10.2005, p. 225–231
(MT)
|
22.10.2004 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 321/38 |
KOMISIJAS IETEIKUMS
(2004. gada 11. oktobris)
par dioksīnu un dioksīnu tipa polihlordifenilu (PCB) fona līmeņu kontroli dzīvnieku barībā
(izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 3461)
(Dokuments attiecas uz EEZ)
(2004/704/EK)
EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 211. panta otro ievilkumu,
tā kā:
|
(1) |
Noteikumos, kas iekļauti Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 7. maija Direktīvā 2002/32/EK par nevēlamām vielām dzīvnieku barībā (1), ir paredzēti dioksīnu maksimālie pieļaujamie līmeņi barības līdzekļos un barības maisījumos. |
|
(2) |
Lai gan no toksikoloģiskā viedokļa jebkurš pieļaujamais līmenis jāpiemēro gan dioksīniem un furāniem, gan dioksīnu tipa polihlordifeniliem, pagaidām maksimālie pieļaujamie līmeņi ir noteikti vienīgi dioksīniem un furāniem, bet nav noteikti dioksīnu tipa polihlordifeniliem, jo par to izplatību ir pieejama ļoti ierobežota informācija. Iepriekš minētā direktīva paredz maksimālos pieļaujamos līmeņus pirmo reizi pārskatīt vēlākais līdz 2004. gada 31. decembrim, ņemot vērā jaunu informāciju par dioksīnu un dioksīnu tipa polihlordifenilu klātbūtni produktos, jo īpaši apsverot iespēju iekļaut dioksīnu tipa polihlordifenilus pieļaujamo līmeņu sarakstā. |
|
(3) |
Direktīvā 2002/32/EK ir paredzēts turpināt maksimālo pieļaujamo līmeņu pārskatīšanu vēlākais līdz 2006. gada 31. decembrim, lai panāktu ievērojamu šo līmeņu samazināšanos. |
|
(4) |
Eiropas Kopienā jārada ticami dati par dioksīnu tipa polihlordifenilu klātbūtni iespējami plašā dzīvnieku barības produktu klāstā (kā noteikts Direktīvā 2002/32/EK par nevēlamām vielām dzīvnieku barībā), lai iegūtu pilnīgu informāciju par laika tendencēm attiecībā uz šo vielu fona klātbūtni dzīvnieku barībai paredzētajos produktos. |
|
(5) |
Ir svarīgi noteikt attiecības starp dioksīniem, furāniem un dioksīnu tipa polihlordifeniliem, kas veidojas no dioksīniem atšķirīga tipa polihlordifenilu klātbūtnē, bet par tām nav pieejama pilnīga informācija. Tāpēc, kad vien iespējams, ir noderīgi analizēt arī atlasītos no dioksīniem atšķirīga tipa polihlordifenilu paraugus. |
|
(6) |
Komisijas 2002. gada 4. marta Ieteikumā 2002/201/EK par dioksīnu, furānu un dioksīnu tipa polihlordifenilu klātbūtnes samazināšanu dzīvnieku barībā un pārtikas produktos (2) paredzēts, ka dalībvalstis nodrošina izlases veida uzraudzību attiecībā uz dioksīnu, furānu un dioksīnu tipa polihlordifenilu klātbūtni dzīvnieku barībai paredzētos produktos proporcionāli to veidošanās līmenim un dzīvnieku barībai paredzēto produktu izlietojuma un patēriņa līmenim. Šī uzraudzība jāveic saskaņā ar pamatnostādnēm, ko izstrādājusi Pastāvīgā pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komiteja. Lai nodrošinātu vienotību Eiropas Savienībā, šajās pamatnostādnēs, cita starpā, jāiekļauj noteikumi par rezultātu ziņošanas formātu un minimālo biežumu. |
|
(7) |
Svarīgi, lai šie dati regulāri tiktu iesniegti Komisijai. Komisija nodrošina šo datu apkopošanu datu bāzē, kas ir pieejama publiskai apspriešanai. |
|
(8) |
Čehijas Republika, Igaunija, Kipra, Latvija, Lietuva, Ungārija, Malta, Polija, Slovēnija un Slovākija pievienojās Eiropas Kopienai 2004. gada 1. maijā. Ieteicams, ka jaunās dalībvalstis, cik vien ātri iespējams, piedalās uzraudzības programmā. Tomēr ir atzīts, ka jaunajām dalībvalstīm ieteicams paredzēt pārejas posma pasākumus, un tām šobrīd netiek izvirzīti sīki izstrādāti priekšlikumi par izlases veida uzraudzības minimālo biežumu attiecība uz dioksīnu, furānu un dioksīnu tipa polihlordifenilu klātbūtni dzīvnieku barībā, |
IESAKA TURPMĀK IZKLĀSTĪTO.
|
1) |
Dalībvalstīm no 2004. gada līdz 2006. gada 31. decembrim veikt dioksīnu, furānu un dioksīnu tipa polihlordifenilu fona klātbūtnes uzraudzību dzīvnieku barībai paredzētajā pārtikā, izmantojot analizējamo paraugu ņemšanas ieteikto biežumu gadā, kas orientējoši paredzēts I pielikumā. Paraugu ņemšanas biežumu pārskata katru gadu, ņemot vērā iegūto pieredzi. |
|
2) |
Čehijas Republikai, Igaunijai, Kiprai, Latvijai, Lietuvai, Ungārijai, Maltai, Polijai, Slovēnijai un Slovākijai, cik vien ātri iespējams, piedalīties uzraudzības programmā par dioksīnu, furānu un dioksīnu tipa polihlordifenilu klātbūtni dzīvnieku barībā. Ieteiktais analizējamo paraugu ņemšanas biežums gadā Čehijas Republikai, Igaunijai, Kiprai, Latvijai, Lietuvai, Ungārijai, Maltai, Polijai, Slovēnijai un Slovākijai tiks noteikts no 2005. gada un turpmāk. |
|
3) |
Dalībvalstīm regulāri iesniegt Komisijai datus to apkopošanai vienā datu bāzē, ietverot tādu informāciju un formātu, kāds paredzēts II pielikumā. Ieteicams iesniegt arī tādus pēdējo gadu datus, kas iegūti, izmantojot analīzes metodi saskaņā ar Komisijas 2002. gada 26. jūlija Direktīvas 2002/70/EK prasībām par dioksīnu un dioksīnu tipa polihlordifenilu līmeņu noteikšanu dzīvnieku barībā (3), un kas atspoguļo fona līmeņus. |
|
4) |
Dalībvalstīm, ja iespējams, veikt arī no dioksīniem atšķirīga tipa polihlordifenilu analīzi, izmantojot tos pašus paraugus. |
Briselē, 2004. gada 11. oktobrī
Komisijas vārdā —
Komisijas loceklis
David BYRNE
(1) OV L 140, 30.5.2002., 10. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas 2003. gada 31. oktobra Direktīvu 2003/100/EK (OV L 285, 1.11.2003., 33. lpp.)
(2) OV L 67, 9.3.2002., 69. lpp.
(3) OV L 209, 6.8.2002., 15.lpp.
I PIELIKUMS
Tabula. Pārskats par ieteikto analizējamo barības paraugu minimālo skaitu gadā. Paraugu sadale veikta, ņemot vērā attiecīgās valsts ražošanu un/vai izlietojumu. Īpaša uzmanība ir pievērsta tādiem barības līdzekļiem un kombinētai dzīvnieku barībai, kam prognozējamas ievērojamas dioksīnu, furānu un dioksīnu tipa polihlordifenilu fona līmeņu svārstības.
|
Ieteiktais kopējais paraugu skaits attiecīgajai valstij |
Barības līdzekļi, piemaisījumi, premiksi |
Kombinētā barība |
||||||||||||||||
|
Augu izcelsmes |
Minerālbarība |
Mikroelementi, saistvielas un pretsalipes vielas |
Premiksi – visas sugas |
Dzīvnieku izcelsmes |
Kopā |
Sauszemes dzīvnieki |
Zivis |
Kopā |
||||||||||
|
Valsts (1) |
Skaits |
Graudaugi, graudi, to produkti un blakusprodukti |
Eļļas augu sēklas un augļi, to produkti un blakusprodukti/dārzeņu sēklas, to produkti un blakusprodukti |
Lopbarība un rupjā barība |
Citi augu izcelsmes barības līdzekļi |
Dzīvnieku tauki/dzīvnieku izcelsmes produkti (iesk. piena pulveri un olu produktus) |
Zivju eļļa |
Zivju milti |
Skaits |
Liellopu |
Cūku |
Mājputnu |
Citu (trušu, zirgu, lolojumdzīvnieku barība) |
Zivju |
Skaits |
|||
|
Beļģija |
60 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
37 |
4 |
10 |
5 |
2 |
2 |
23 |
|
Dānija |
107 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
24 |
23 |
78 |
4 |
10 |
3 |
2 |
10 |
29 |
|
Vācija |
163 |
20 |
12 |
11 |
9 |
9 |
9 |
8 |
10 |
3 |
3 |
94 |
24 |
19 |
14 |
4 |
8 |
69 |
|
Grieķija |
53 |
5 |
5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
4 |
3 |
32 |
2 |
2 |
2 |
1 |
14 |
21 |
|
Spānija |
135 |
8 |
6 |
5 |
7 |
8 |
8 |
8 |
6 |
5 |
9 |
70 |
12 |
21 |
14 |
8 |
10 |
65 |
|
Francija |
232 |
28 |
19 |
28 |
11 |
11 |
11 |
12 |
7 |
4 |
5 |
136 |
15 |
19 |
32 |
15 |
15 |
96 |
|
Īrija |
56 |
5 |
3 |
5 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
33 |
7 |
3 |
3 |
3 |
5 |
21 |
|
Itālija |
117 |
10 |
7 |
12 |
5 |
5 |
5 |
7 |
5 |
4 |
3 |
63 |
12 |
6 |
14 |
7 |
15 |
54 |
|
Luksemburga |
33 |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
19 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
14 |
|
Nīderlande |
111 |
5 |
5 |
5 |
7 |
8 |
8 |
7 |
5 |
3 |
3 |
56 |
14 |
19 |
13 |
6 |
3 |
55 |
|
Austrija |
47 |
5 |
5 |
5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
33 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
14 |
|
Portugāle |
50 |
3 |
5 |
5 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
33 |
4 |
3 |
5 |
2 |
3 |
17 |
|
Somija |
48 |
5 |
3 |
5 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
33 |
3 |
3 |
3 |
2 |
4 |
15 |
|
Zviedrija |
49 |
5 |
3 |
6 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
34 |
4 |
3 |
3 |
2 |
3 |
15 |
|
Apvienotā Karaliste |
158 |
10 |
10 |
10 |
6 |
6 |
6 |
10 |
4 |
10 |
8 |
80 |
15 |
7 |
13 |
10 |
33 |
78 |
|
Kopā ES |
1 417 |
122 |
96 |
113 |
65 |
70 |
70 |
79 |
64 |
76 |
76 |
831 |
126 |
131 |
130 |
68 |
131 |
586 |
|
Islande |
67 |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
19 |
16 |
53 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
14 |
|
Norvēģija |
127 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
13 |
15 |
60 |
3 |
3 |
3 |
2 |
56 |
67 |
|
Kopā EEZ |
1 611 |
130 |
104 |
121 |
70 |
74 |
74 |
86 |
70 |
108 |
107 |
944 |
132 |
137 |
136 |
72 |
190 |
667 |
(1) Čehijas Republika, Igaunija, Kipra, Latvija, Lietuva, Ungārija, Malta, Polija, Slovēnija un Slovākija pievienojās Eiropas Kopienai 2004. gada 1. maijā. Ieteicams, ka jaunās dalībvalstis piedalās uzraudzības programmā, cik vien ātri iespējams. Tomēr ir atzīts, ka jaunajām dalībvalstīm ieteicams paredzēt pārejas posma pasākumus, tāpēc tām netiek izvirzīti sīki izstrādāti priekšlikumi par izlases veida uzraudzības minimālo biežumu attiecībā uz dioksīnu, furānu un dioksīnu tipa polihlordifenilu klātbūtni dzīvnieku barībā.
II PIELIKUMS
A. Paskaidrojumi attiecībā uz formu, kāda jāpiemēro analītiskajiem rezultātiem par dioksīniem, furāniem un dioksīnu tipa polihlordifeniliem un citiem polihlordifeniliem dzīvnieku barībā
1. Vispārēja informācija par analizētajiem paraugiem
Valsts: dalībvalsts nosaukums, kurā veikta uzraudzība.
Gads: gads, kad veikta uzraudzība.
Produkts: analizētās barības vienība – ja iespējams, barības līdzekļu nosaukumiem izmantot terminoloģiju, kas noteikta Padomes 1996. gada 29. aprīļa Direktīvā 1996/25/EK par barības līdzekļu apriti un izmantošanu (1). Ja tiek minēta kombinētā barība, ir būtiski sniegt informāciju par tās sastāvu.
Tirdzniecības posms: vieta, kurā tika ņemts produkts (paraugs).
Rezultātu izteiksme: rezultāti jāziņo, balstoties uz produktu. Tos izsaka pēc tāda principa, kas izmantots, nosakot maksimālos pieļaujamos līmeņus (attiecībā uz barību ar mitruma saturu 12 % – Direktīva 2002/32/EK). Ja tiek analizēti no dioksīniem atšķirīga tipa polihlordifenili, koncentrācijas līmeņus ļoti ieteicams izteikt pēc tā paša principa.
Paraugu ņemšanas veids: paraugu ņemšana izlases veidā – var ziņot arī mērķveida ņemto paraugu analītiskos rezultātus, bet šajā gadījumā skaidri jānorāda, ka paraugu ņemšana bijusi vērsta uz mērķi un ne vienmēr nodrošina normālu fona līmeņu atspoguļojumu.
Metodes: atsauce uz izmantoto metodi.
Akreditācija: precizēt, vai izmantotā analītiskā metode ir vai nav akreditēta.
Neprecizitāte (%): analītiskajai metodei raksturīgais neprecizitātes procents.
2. Konkrēta informācija par analizētajiem paraugiem
Paraugu skaits: viena veida analizētā produkta paraugu skaits. Ja paraugu rezultātu skaits pārsniedz iezīmēto kolonu skaitu, vienkārši pievienojiet jaunu kolonu ar attiecīgo skaitli veidlapas beigās.
Ražošanas metode: standarta/organiskā (sniegt pēc iespējas sīku informāciju).
Vieta: ciktāl atbilstoši, apvidus vai rajons, kurā tika ņemts paraugs, ja iespējams, norādot, vai šī vieta attiecas uz lauku apvidu, pilsētas teritoriju, rūpniecības zonu, ostu, atklātu jūru u.c. Piemēram, Brisele – pilsētas teritorija, Vidusjūra – atklāta jūra.
Apakšparaugu skaits: ja analizētais paraugs ir kopparaugs, jānorāda apakšparaugu (indivīdu) skaits. Ja analītiskais rezultāts balstās tikai uz vienu paraugu, jānorāda skaitlis 1. Ņemot vērā, ka apakšparaugu skaits saliktā paraugā var būt mainīgs, lūdzu šo skaitu norādīt katram paraugam atsevišķi.
Tauku saturs (%): tauku satura procents paraugā (ja pieejams).
Mitruma saturs (%): mitruma satura procents paraugā (ja pieejams).
3. Rezultāti
Dioksīni, furāni, dioksīnu tipa polihlordifenili: rezultāti par katru radniecīgo vielu ir jāizsaka ppt – nanogrami/kilogramu (ng/kg).
No dioksīniem atšķirīga tipa polihlordifenili: rezultāti par katru radniecīgo vielu ir jāizsaka ppb – mikrogrami/kilogramu (μg/kg).
Kvantitatīvās noteikšanas robeža (LOQ): kvantitatīvās noteikšanas robežlielums, kas izteikts ng/kg vai μg/kg (no dioksīniem atšķirīga tipa polihlordifeniliem).
Kvalitatīvās noteikšanas robeža (LOD): kvalitatīvās noteikšanas robežlielums, kas izteikts ng/kg vai μg/kg (no dioksīniem atšķirīga tipa polihlordifeniliem).
Analizētajām radniecīgām vielām zem LOD līmeņa (kvalitatīvās noteikšanas robeža), rezultātu ailītē jāieraksta < LOD (kur LOD izteikts kā lielums). Analizētajām radniecīgām vielām zem LOQ līmeņa (kvantitatīvās noteikšanas robeža), rezultātu ailītē jāieraksta < LOQ (kur LOQ izteikts kā lielums).
Polihlordifeniliem radniecīgām vielām, kas ir analizētas papildus PCB-7 un dioksīnu tipa polihlordifeniliem, veidlapā jāpievieno šo polihlordifeniliem radniecīgo vielu skaits (piemēram, 31, 99, 110, utt.). Ja paraugā analizēto radniecīgo vielu skaits pārsniedz iezīmēto rindu skaitu, vienkārši pievienojiet jaunu rindiņu veidlapas beigās.
4. Piezīmes
Bez norādes par izmantoto lipīdu ekstrakcijas metodi šo vietu arī izmanto, lai izdarītu būtiskas papildu piezīmes par iesniegtajiem datiem.
B. Veidlapa konkrētu analītisko rezultātu ziņošanai par dioksīnu, furānu, dioksīnu tipa un citu polihlordifenilu radniecīgām vielām barībā
(1) OV L 125, 23.5.1996., 35. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 806/2003 (OV L 122, 16.5.2003., 1. lpp.).