This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0586
Tiesas (apelācijas sūdzību atzīšana par pieļaujamām palāta) rīkojums, 2019. gada 7. oktobris.
L'Oréal pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.
Lieta C-586/19 P.
Tiesas (apelācijas sūdzību atzīšana par pieļaujamām palāta) rīkojums, 2019. gada 7. oktobris.
L'Oréal pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.
Lieta C-586/19 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:845
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) 2019. gada 7. oktobra rīkojums – L’Oréal/EUIPO
(lieta C‑586/19 P)
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
1. |
Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība (Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.b pants) (skat. 10.–12. punktu) |
|
2. |
Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība (Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.b pants) (skat. 13., 14., 18. punktu) |
|
3. |
Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Nesaderība ar Tiesas judikatūru – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība (Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.b pants) (skat. 15.–17. punktu) |
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Apelācijas sūdzība nav pieļaujama. |
|
2) |
L’Oréal sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |