Keywords
Summary

Keywords

1. Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un spriedumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula Nr. 44/2001 – Jurisdikcijas noteikšana – Atbildētāja ierašanās tiesā, neapstrīdot tiesas, kura izskata lietu, jurisdikciju

(Padomes Regulas Nr. 44/2001 24. pants)

2. Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un spriedumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula Nr. 44/2001 – Spriedumu atzīšana un izpilde – Atteikuma pamatojumi – Regulas 35. pantā noteikto īpašas jurisdikcijas normu neievērošana – Piemērošanas apjoms

(Padomes Regulas Nr. 44/2001 24. un 35. pants)

Summary

1. Regulas Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 24. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tiesai, kas izskata lietu, kaut arī nav ievēroti šīs regulas II nodaļas 3. iedaļā par jurisdikciju lietās, kas saistītas ar apdrošināšanu, ietvertie noteikumi, ir jāatzīst sava kompetence, ja atbildētājs ierodas tiesā un neceļ iebildi par kompetences neesamību; šāda ierašanās ir vārdos neizteikta jurisdikcijas noteikšana.

Ar Regulas 24. panta otro teikumu ir ierobežota vispārējā noteikuma piemērošana, un tādējādi, tā kā tas nosaka izņēmumus vispārējam noteikumam par vārdos neizteiktu jurisdikcijas noteikšanu, tas ir jāinterpretē šauri. No tā izriet, ka šo otro teikumu nevar uztvert kā tādu, kas ļauj no tā paša panta pirmajā teikumā ietvertā vispārējā noteikuma piemērošanas izslēgt strīdus, kuri tajā nav norādīti tieši, proti, tos, kuri izriet no noteikumiem par ekskluzīvu kompetenci.

(sal. ar 22.–24., 26. un 33. punktu un rezolutīvo daļu)

2. Regulas Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 35. panta noteikumi, kuros kā neatzīšanas iemesls ir paredzēta īpašas jurisdikcijas tiesību normu neievērošana, attiecas uz nekompetentas tiesas, kurā lieta tika izskatīta, neievērojot šos noteikumus, pasludināto spriedumu neatzīšanu. Līdz ar to tie nav piemērojami, ja spriedumu ir pasludinājusi kompetenta tiesa. Tā tas ir tiesas gadījumā, kurā izskata lietu, pat ja nav ievēroti minētie noteikumi par īpašu jurisdikciju, un kurā atbildētājs ierodas, neceļot iebildi par kompetences neesamību. Šāda tiesa ir kompetenta, pamatojoties uz Regulas Nr. 44/2001 24. pantu. Tādējādi šīs regulas 35. pantā nav liegta šādas tiesas taisītā sprieduma atzīšana.

(sal. ar 28. un 29. punktu)