Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CJ0046

Sprieduma kopsavilkums

Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 15. marta spriedums – Komisija/Polija

(lieta C-46/11)

“Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 92/43/EEK — Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība — Atsevišķu sugu, īpaši ūdra (Lutra lutra), nepietiekama aizsardzība”

1. 

Vide — Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība — Direktīva 92/43 — Dalībvalstu īstenota izpilde — Transponēšana bez leģislatīvas darbības — Nepieļaujamība — Transponēšana ar administratīvo praksi — Nepietiekamība (LESD 288. panta trešā daļa; Padomes Direktīva 92/43) (sal. ar 26.–28. un 41. punktu)

2. 

Vide — Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība — Direktīva 92/43 — Sugu aizsardzība — Atkāpes — Šaura interpretācija (Padomes Direktīvas 92/43 12.–16. pants) (sal. ar 29., 31. un 42. punktu)

3. 

Vide — Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība — Direktīva 92/43 — Sugu aizsardzība — Atkāpes — Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauts apdraudēt aizsargātu sugu apstākļos, kas nav norādīti 16. pantā — Tiesiskais regulējums, kas neatbilst direktīvā paredzētajai atkāpei (Padomes Direktīvas 92/43 12. un 16. pants) (sal. ar 56. punktu)

Priekšmets

Valsts pienākumu neizpilde – Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (OV L 206, 7. lpp.) 16. panta 1. punkta pārkāpums – Atsevišķu sugu, īpaši ūdra (Lutra lutra), nepietiekama aizsardzība

Rezolutīvā daļa:

1) 

pareizi netransponējot Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību 16. panta 1. punktā paredzēto atkāpju reglamentējošos nosacījumus, Polijas Republika nav izpildījusi šajā tiesību normā paredzētos pienākumus;

2) 

Polijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

Top

Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 15. marta spriedums – Komisija/Polija

(lieta C-46/11)

“Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 92/43/EEK — Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība — Atsevišķu sugu, īpaši ūdra (Lutra lutra), nepietiekama aizsardzība”

1. 

Vide — Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība — Direktīva 92/43 — Dalībvalstu īstenota izpilde — Transponēšana bez leģislatīvas darbības — Nepieļaujamība — Transponēšana ar administratīvo praksi — Nepietiekamība (LESD 288. panta trešā daļa; Padomes Direktīva 92/43) (sal. ar 26.–28. un 41. punktu)

2. 

Vide — Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība — Direktīva 92/43 — Sugu aizsardzība — Atkāpes — Šaura interpretācija (Padomes Direktīvas 92/43 12.–16. pants) (sal. ar 29., 31. un 42. punktu)

3. 

Vide — Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība — Direktīva 92/43 — Sugu aizsardzība — Atkāpes — Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauts apdraudēt aizsargātu sugu apstākļos, kas nav norādīti 16. pantā — Tiesiskais regulējums, kas neatbilst direktīvā paredzētajai atkāpei (Padomes Direktīvas 92/43 12. un 16. pants) (sal. ar 56. punktu)

Priekšmets

Valsts pienākumu neizpilde – Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (OV L 206, 7. lpp.) 16. panta 1. punkta pārkāpums – Atsevišķu sugu, īpaši ūdra (Lutra lutra), nepietiekama aizsardzība

Rezolutīvā daļa:

1) 

pareizi netransponējot Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību 16. panta 1. punktā paredzēto atkāpju reglamentējošos nosacījumus, Polijas Republika nav izpildījusi šajā tiesību normā paredzētos pienākumus;

2) 

Polijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

Top