This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0371
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 15. jūlijs.
Itinerant Show Room Srl pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “FAKE DUCK” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “SAVE THE DUCK” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Konkrētā sabiedrības daļa – Preču un pakalpojumu līdzība – Apzīmējumu līdzība – Visaptverošs sajaukšanas iespējas vērtējums – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta T-371/19.
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 15. jūlijs.
Itinerant Show Room Srl pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “FAKE DUCK” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “SAVE THE DUCK” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Konkrētā sabiedrības daļa – Preču un pakalpojumu līdzība – Apzīmējumu līdzība – Visaptverošs sajaukšanas iespējas vērtējums – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta T-371/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:339
Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2020. gada 15. jūlija spriedums –
Itinerant Show Room/EUIPO – Save the Duck (“FAKE DUCK”)
(lieta T‑371/19)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “FAKE DUCK” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “SAVE THE DUCK” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Konkrētā sabiedrības daļa – Preču un pakalpojumu līdzība – Apzīmējumu līdzība – Visaptverošs sajaukšanas iespējas vērtējums – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 20., 21., 62., 63. punktu) |
2. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Konkrētās sabiedrības daļas noteikšana – Sabiedrības daļas uzmanības līmenis (Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 23., 64. punktu) |
3. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiskas preču zīmes “FAKE DUCK” un “SAVE THE DUCK” (Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 28., 40., 51., 57., 65., 66. punktu) |
4. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 30. punktu) |
5. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 33., 34. punktu) |
6. |
Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2017/1001) (skat. 42. punktu) |
7. |
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Agrākas preču zīmes augsta atšķirtspēja – Ietekme (Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 11. apsvērums un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 67. punktu) |
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2019. gada 5. aprīļa lēmumu lietā R 1117/2018‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Forest Srl un Itinerant Show Room.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Itinerant Show Room S.r.l. atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |