Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0166

    Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2018. gada 21. jūnijs.
    Idroenergia Scrl pret Agenzia delle dogane e dei Monopoli - Ufficio delle Dogane di Caserta.
    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.
    Lieta C-166/18.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 21. jūnija rīkojums –
    Idroenergia

    (lieta C‑166/18)

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība

    Prejudiciālie jautājumi–Pieņemamība–Lūgums, kurā nav sniegti nekādi precizējumi par faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu un nav norādīts vēršanās Tiesā pamatojums–Acīmredzama nepieņemamība

    (LESD 267. pants; Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants)

    (skat. 11.–27. punktu)

    Rezolutīvā daļa

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Commissione tributaria regionale per la Campania (Kampānijas provinces Nodokļu lietu tiesa, Itālija) iesniegusi ar 2017. gada 1. februāra lēmumu, ir acīmredzami nepieņemams.

    Top