This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0011
Grundig Multimedia/ITSB (Pianissimo)
Grundig Multimedia/ITSB (Pianissimo)
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2015. gada 21. janvāra spriedums – Grundig Multimedia /ITSB ( “Pianissimo ”)
(lieta T‑11/14)
“Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes “Pianissimo” reģistrācijas pieteikums — Preču zīme, ko veido reklāmas sauklis — Absolūts atteikuma pamats — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Vienlīdzīga attieksme”
1. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Absolūti atteikuma pamati — Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas — Jēdziens — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 15., 16. un 27. punktu) |
2. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Absolūti atteikuma pamati — Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas — Preču zīmes, ko veido reklāmas saukļi — Atšķirtspēja — Speciālu novērtēšanas kritēriju piemērošana — Nepieļaujamība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 17. un 18. punktu) |
3. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Absolūti atteikuma pamati — Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas — Preču zīmes, ko veido reklāmas saukļi — Sauklis ar iztēles elementu (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 19. punktu) |
4. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Absolūti atteikuma pamati — Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas — Preču zīmes, ko veido reklāmas saukļi — Reklāmas formula ar cildinošu raksturu (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 20. punktu) |
5. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Absolūti atteikuma pamati — Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas — Vārdiska preču zīme “Pianissimo” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22.–26. un 30. punktu) |
6. |
Kopienas preču zīme — Biroja lēmumi — Vienlīdzīgas attieksmes princips — Labas pārvaldības princips — Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse — Tiesiskuma princips — Katra konkrēta gadījuma stingra un pilnīga pārbaude (Padomes Regula Nr. 207/2009) (sal. ar 37.–39. punktu) |
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 5. novembra lēmumu lietā R 441/2013‑4, ar kuru apstiprināts vārdiskas apzīmējuma “Pianissimo” kā Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma noraidījums
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Grundig Multimedia AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |